Samsung 2.5" 160Go IDE fiable ?

Samsung 2.5" 160Go IDE fiable ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2017 à 13:03:15    

Bonjour/soir à tous/toutes :hello:
 
A côté d'autre disques Samsung 3.5", j'ai monté un ancien disque IDE 2.5" de 160Go destiné à recevoir (pour le moment) Linux Ubuntu.
J'ai d'abord formaté rapidement et, ensuite, vérifié ce disque avec l'outil de Windows 7, en cochant l'option correction d'erreurs. Le diagnostic est assez long, au moins 20mn...
Dans la foulée, j'ai affiché les données SMART à l'aide de CristalDiskInfo et Samsung Magician.
Résultats en images :
1. Vérification Windows: http://www.cjoint.com/c/GBylECaofmM
2. Données CristalDiskInfo: http://www.cjoint.com/c/GBylFz24woM
3. Données Samsung Magician http://www.cjoint.com/c/GBylF2IfBUM
Avant d'installer Ubuntu, à votre avis, est-il fiable ?
Lors de l'installation d'Ubuntu, que peut-on faire de mieux, scanner le disque avec un utilitaire Linux performant ?
 
Merci par avance pour vos réponses,
@+ :)
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 13:03:15   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 13:15:24    

fiable, NON  
 
Combien de temps il peut encore tenir ????

Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 08:40:05    

Merci pour ta réponse.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2017 à 08:01:52    

fabcoq a écrit :

fiable, NON  
 
Combien de temps il peut encore tenir ????

Bonjour,
 
Je reviens poster, car j'ai lancé une écriture de full zeros sur ce disque, voici le dernier diagnostic CristalDiskInfo :
http://www.cjoint.com/c/GCbgZLOY1hM
Risqué comme disque de travail, mais encore utile comme disque de sauvegarde ?
 
@+

Reply

Marsh Posté le 01-03-2017 à 09:26:59    

tu as quand 18 ( decimal ) secteurs réalloués pour un max de 10.
Il peut lacher très vite
Pour un d de sauvegarde , je ne prendrais pas le risque.
As-tu plusieurs d de sauvegarde identique?


Message édité par fabcoq le 01-03-2017 à 09:27:40
Reply

Marsh Posté le 01-03-2017 à 12:08:09    

Merci pour ta réponse :-)
Comme espace de sauvegarde, j'utilise un jeune disque USB SAMSUNG 2To.
En fait, ce disque IDE servait dans un ancien Dell Inspiron 6000 sur lequel était installé déjà, depuis quelques temps, Ubuntu. C'est lors du démontage que j'ai "imaginé", pour des tests et le dépannage, recycler l'utilisation de ce disque dans une tour, avec une carte mère qui possède (encore) un port IDE, même si la découverte récente de CristalDiskInfo m'a incité à la prudence...
Ceci dit, en plus du full erase, la copie de 100Go de fichiers c'est déroulée en moins de 30mn sans accro, donc pour moi c'est OK pour un service exclusif de sauvegarde !
 
@+

Reply

Marsh Posté le 01-03-2017 à 13:28:42    

a toi de voir mais ne soit pas surpris si un jour il est complétement HS et donc les infos sauvegardés également.


Message édité par fabcoq le 01-03-2017 à 13:29:34
Reply

Marsh Posté le 01-03-2017 à 13:30:46    

Pat31b a écrit :

Merci pour ta réponse :-)
Comme espace de sauvegarde, j'utilise un jeune disque USB SAMSUNG 2To.
En fait, ce disque IDE servait dans un ancien Dell Inspiron 6000 sur lequel était installé déjà, depuis quelques temps, Ubuntu. C'est lors du démontage que j'ai "imaginé", pour des tests et le dépannage, recycler l'utilisation de ce disque dans une tour, avec une carte mère qui possède (encore) un port IDE, même si la découverte récente de CristalDiskInfo m'a incité à la prudence...
Ceci dit, en plus du full erase, la copie de 100Go de fichiers c'est déroulée en moins de 30mn sans accro, donc pour moi c'est OK pour un service exclusif de sauvegarde !
 
@+


 
moué.
 
le disque peut lacher lors de la restauration de ta sauvegarde.  
Vu l'état du disque, pour moi c'est poubelle.  
 
j'espère que tu as 2 sauvegardes

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed