perfs du Seagate Barracuda ata2 ST320420a

perfs du Seagate Barracuda ata2 ST320420a - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 08-10-2002 à 18:45:13    

voilà, je trouve que mon dd est très lent sous XP avec CM abit kt7a cpu 1333mhz fat32.
il fait 14.000 sous sandra (et 398 sous pcmark2002) alors que sous win 98 il faisait 20.000 sous sandra.
kk1 sait il pkoi?
s'il y'en a d'autres ki ont le même dd, combien font ils?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 18:45:13   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 18:58:12    

Hmm, c'est un 5,4kt ou un 7,2kt ?
 
Je pourrai te répondre plus tard car j'ai deux 5,4kt de référence : ST317221A (17.2 go udma66) et un ST310211A (10 go udma100 !!)
 
Je ferai les benchs ce soir ;)
 
Et je suis sous xp

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 20:47:05    

Ouch cte claque !
8300 avec mon 17.2 go udma66 ! sur c: alors qu'avant, je faisais 13000 sous 98 et en plus, il faut que je le defragmente car il en a trop besoin
 
par contre, 14300 avec mon 10 go udma 100, là, je ne peux pas trop comparer car je l'ai depuis peu ! mais je me doutais qu'il était plus rapide mais là !

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:40:27    

C un 7200 t/mn
Normalement, ca tourne bien
 

MasterMatt a écrit a écrit :

Hmm, c'est un 5,4kt ou un 7,2kt ?
 
Je pourrai te répondre plus tard car j'ai deux 5,4kt de référence : ST317221A (17.2 go udma66) et un ST310211A (10 go udma100 !!)
 
Je ferai les benchs ce soir ;)
 
Et je suis sous xp



Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:42:22    

Ca voudrait donc dire que les seagate ont des pb sous XP!!!
 

MasterMatt a écrit a écrit :

Ouch cte claque !
8300 avec mon 17.2 go udma66 ! sur c: alors qu'avant, je faisais 13000 sous 98 et en plus, il faut que je le defragmente car il en a trop besoin
 
par contre, 14300 avec mon 10 go udma 100, là, je ne peux pas trop comparer car je l'ai depuis peu ! mais je me doutais qu'il était plus rapide mais là !



Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 13:06:43    

à mon avis ta conjecture est un peu osée ;)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 16:31:53    


pas nécessairement car en lisant les tests de cd hdd, j'ai vu que les perfs de ce barracuda sont inférieures en environnement 32 bits, sous NT et 2000.
 

MasterMatt a écrit a écrit :

à mon avis ta conjecture est un peu osée ;)



Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed