Seagate 7200.8 plus silencieux que 7200.7 ???

Seagate 7200.8 plus silencieux que 7200.7 ??? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 02-04-2005 à 11:35:19    

Salut,
 
Je n'entends pas beaucoup parler des derniers Seagate 7200.8 S-ATA ... :??:  
 
Toujours dans l'attente d'un choix et sensible au silence j'assaie de récolter un maximum d'info et jusqu'à maintenant j'étais assez décidé à me prendre un 7200.7 200 Go (un des plus silencieux de la série d'après les test) jusqu'à ce que je lise sur le net que les nouveaux modèles 7200.8 seraient un peu plus discrets que les 7200.7
 
Est-ce quelqu'un possède un de ces nouveaux 7200.8 et pourrait me dire ce qu'il en pense ?  :hello:  
 
merci

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 11:35:19   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 11:36:28    

Si tu veux un silence absolu, achète un boitier silencieux pour y mettre ton disque dedans ;)
 
J'ai vu ce lien dans un autre topic : http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 13_fr.html


Message édité par Fraisouille le 02-04-2005 à 11:39:19
Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 23:38:36    

Personne n'a de 7200.8 ???
Je comprends alors pourquoi on en entend pas parler ...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 23:49:36    

Il est au contraire plus bruyant que le .7
 
http://techreport.com/reviews/2005 [...] ex.x?pg=11
 
En ce moment, les plus silencieux des HD 3.5 sont les Samsung Spinpoint P80, après il y a les Maxtor DM10 et les nouveaux western digital.
 
Va faire un tour sur http://www.silentpcreview.com/ et son forum :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 08:49:41    

Merci bank pour ta contribution.
 
Je connais les liens que tu m'as proposés, mais les infos sont souvent contradictoires selon les sources ...
 
Dans les derniers tests des magazines en France (PC Expert ou autres) les 7200.8 étaient pourtant classés comme étant plus silencieux !
 
C'est pourquoi je pensais que rien ne valait les retours d'expériences des propriétaires de cette série ... même si là aussi l'appréciation de chacun peut souvent varier !

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 22:01:07    

FlatTwin a écrit :

Merci bank pour ta contribution.
 
Je connais les liens que tu m'as proposés, mais les infos sont souvent contradictoires selon les sources ...
 
Dans les derniers tests des magazines en France (PC Expert ou autres) les 7200.8 étaient pourtant classés comme étant plus silencieux !
 
C'est pourquoi je pensais que rien ne valait les retours d'expériences des propriétaires de cette série ... même si là aussi l'appréciation de chacun peut souvent varier !


 
J'ai aucune confiance dans les journaux papiers, le niveau est (enfin à l'époque où j'en lisais encore) nettement en-dessous de ce qu'on trouve sur la plupart des sites écrits par des vrais bons nerdz pointilleux :D
 
Si tu lis l'anglais, je te conseille vivement le forum de SPCR, comme je l'ai dit, le consensus des testeurs et des utilisateurs sur ce forum c'est samsung>maxtor>wd pour ce qui est du silence.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 07:21:20    

Oui, mais j'ai trouvé ça aussi ...
 
http://www.storagereview.com/php/b [...] h_sort.php
 
Et là les Seagate sont très bien placés question "IDDLE NOISE" !

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 10:07:40    

Il faut voir aussi que si ils sont tres silencieux au repos, ils ont tendance a faire du bruit lors des acces disques.


---------------
alliancefrancophone - logiciels persos (ogm ou mkv vers avi, sous-titres...) - modif firmwares MTK13x9
Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 13:48:51    

baffab a écrit :

Il faut voir aussi que si ils sont tres silencieux au repos, ils ont tendance a faire du bruit lors des acces disques.


 
C'est vrai, mais ce qui m'importe le plus c'est justement au repos, parceque le PC est dans le salon/bureau et je n'aime pas l'entendre lorsque je ne suis pas devant ...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2005 à 13:26:11    

LDLC a mis dans son catalogue le nouveau 7200.8 en 200 Go ce qui fait qu'ils disposent maintenant des 2 références:
 
- 7200.7 S-ATA 200 Go: 109 €
- 7200.8 S-ATA 200 Go: 117,95 €
 
Alors, y a t'il quelqu'un pour m'aider dans ma décision ? ou j'attends encore un peu d'en savoir plus sur ce 7200.8 ...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2005 à 13:26:11   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 00:06:35    

Mon 7200.8 fais moins de bruit que mon 7200.7 (j'ai les deux dans mon pc... )
 
Mais ce n'est pas silencieux ^^
 
Par contre, par rapport aux western que j'ai eu avant, c'est le bonheur ^^

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 13:04:19    

J'ai acheté dernièrement un 7200.7 en SATA, parceque mon précédent, un 40Go seagate était inaudible.
Hé bien je suis déçu, le nouveau gratouille lors des chargements alors que ma machine est loin d'être silencieuse, je l'entends :(

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 13:11:35    

Seagate en Sata coté bruit :/
 
Hitachi oui :)

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 21:18:41    

y'a vraiment une grosse difféence par rapport à l'ide ?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 21:20:35    

de perfs ? non
de silence ? oui

Reply

Marsh Posté le 07-05-2005 à 18:45:31    

les seagate sata ont l'AAM desactive, et impossible de l'activer pour des raisons de patents
 
les PATA c le contraire!

Reply

Marsh Posté le 07-05-2005 à 23:02:36    

honnetement les 200Go SATA et le 120Go IDE, ya pas bcp de diff .... Seagate les barracuda IV ont été très silencieux à l'époque, les V je sais pas j'en ai pas eu, mais les suivants ne sont plus aussi silencieux.
 
Cela dit, ils sont LARGEMENT assez silencieux ... bon en accès disque ben on entend l'accès disque quoi, mais en idle rien de rien (aucune diff avec les anciens).
D'un autre côté maintenant les Seagate sont un peu plus perf comparés aux autres marques qu'à l'époque des barracuda IV, qui était en retrait niveau perfs par rapport aux autres :D
Faut savoir ce qu'on veut quoi
 
Perso je prends que des Seagate, parce que j'ai jamais eu de soucis avec un DD Seagate, et qui plus est ils sont maintenant garantis 5 ans, ce qui n'est pas négligeable.
 
J'ai récemment eu justement a reprendre un dur, j'ai hésité sur le 7200.8, mais au vu des tests, j'ai préféré reprendre un 7200.7

Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:19:52    

Citation :


Well, honestly, I'm quite surprised with the overtones of the review because in my opinion they're way too positive. I've been using 250 GB 7200.8 SATA NCQ drive for a month and this model replaced my previous 7200.7 200 GB drive. I decided to take a risk and purchase the drive without seing any prior reviews because my previous experiences with Seagate have been rather positive. Well, I lost the game. I'm very disappointed and I'd rather not buy any new Seagate products anytime soon. Surely, not without prior deep digging.  
 
The 7200.8 model is simply slow (in real-world applications sometimes slower than my 2-years old 7200.7) and noisy, very noisy (I mean seeks - the motor is whisper quiet). The latter is especialy painful because I decided to buy 7200.8 mostly due to the fact that 7200.7 IDE drive was such a silent harddrive. 7200.8 is not such a case, furthermore - Seagate decided to disable option to control the AAM of the drive and they are NOT going to enable it back. I've checked that out with their support team. Instead, they have built in some kind of internal acoustic management which turns the performance mode on if the drive's working in NCQ mode (means - the chipset and SATA controller are compatible with NCQ and NCQ's been turned on) - or turns it off and switches to accoustic mode if the platform does not support NCQ (or NCQ has been disabled). To me it's simply not acceptable because I want to be able to control and choose how the hardware is expected to be working. I'm going to sell this poor product as soon as new Samsung P120 harddrives are available here.  
 
Seagate, wake up! You cannot relly on your past achievements only. Care more about what end users think about your products or... (sorry).  


 
Meilleur article parlant du Seagate : http://www.storagereview.com/artic [...] 2AS_1.html
 
Ou les possesseurs de ce disque en parle : http://forums.storagereview.net/in [...] =4&t=19436
 
CCL simple : tous très déçu par ce nouveau modèle de Seagate, seul avantage la garantie de 5 ans (contre 3 ans pour la concurrence).
 
Personnelement, j'ai opté pour le nouveau Hitachi T7K250 250gb sata, extrêmement silencieux d'après les premiers possesseurs, encore plus que le 7K250 (qui était déjà formidable sur ce plan, sauf le rhuii chez certains).

Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 12:15:30    

Moi jvais m'en prendre deux mardi :d

Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 12:37:01    

En fait, le Seagate reste un excellent choix en utilisation de stockage si la fiabilité est toujours aussi bonne sur ce modèle, faut simplement éviter d'installer un système d'exploitation dessus ou faire du montage vidéo, retouche photo....
 
Donc un ou deux raptor 74go + un seagate 7200.8 250gb, c'est  une excellente combinaison.
 

Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 12:48:27    

Bah non c bete de prendre des raptors, fo faire un raid de sata II, ça coute moins cher et c plus performant ...

Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 12:55:39    

Lol, le raid, ça change strictement rien aux temps d'accès catastrophiques des Seagate (+ de 2x moins bon que ceux des raptor, et ça se sent énormément à l'usage pour avoir tester des 7200.7 comparé aux Hitachi 7K250).
 
Le raid 0 t'apportera quasiment aucune hausse de performance dans une utilisation classique, sauf si tu as une autre config avec du raid 0 à côté et que tu transfères beaucoup entre elles.
 
Le raid 0, c'est simplement que ça fait classe pour se la péter avec des benchs THEORIQUES.
 
Ah ces vieilles légendes....


Message édité par PlayTime le 08-05-2005 à 12:56:50
Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 17:14:29    

Bah biensur que j'ai une autre config où je vais mettre deux autres dd sata II :d
 
Ensuite fodra que je trouve du 10gbit pour mon rezo afin de saturer les dd :d

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 11:19:29    

Bonjour,
J'ai des 7200.8 seagate de 250Go en PATA pas plus bruyant que la série 7200.7 je trouve
J'ai aussi des maxtor Diamond 10 200Go et 160Go pas plus bruyant mais gratte lors de l'a reconnaissance du disque, j'ai vu que cela correspondait au remplissage des lignes sous l'explorateur.
C'est pour cela que je suis repassé à seagate à partir du 250Go, j'aime pas trop ce grattage bien qu'il soit normal.
Je n'ai donc pas testé le diamond 10 de 250go et 16Mo de ram.
 
Les disques chauffent autant l'un que l'autre mais vivent les boitiers ou racks en alu.
 
Voilà ma contribution

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 11:32:12    

je connais pas le 7200.7, mais je trouve que le .8 gratte fort


Message édité par Hubert Selby Jr le 14-06-2005 à 11:32:20

---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 22:10:19    

FlatTwin a écrit :


Dans les derniers tests des magazines en France (PC Expert ou autres) les 7200.8 étaient pourtant classés comme étant plus silencieux !


Ils disent que des conneries... Un vrai catalogue de pub ce truc  [:mlc]  
Pour les disques durs : il te mettent un joli combo : 27dB/34°C
Heuh ouais super, température ambiante? disque testé à l'air? Son mesuré? Donnée constructeur?
On ne peut PAS considérer ce genre de test comme significatif :/


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 26-06-2005 à 15:16:09    

:hello:  
 
Je sais que sur les 7200.7 SATA l'AAM ne peut être activé... Qu'en est-il pour les 7200.8 SATA ?  :jap:


---------------
...voit le mieux le mur. Vente matos
Reply

Marsh Posté le 26-06-2005 à 16:00:39    

Bonjour a tous, je viens d'acquérir un 7200.7 SATA II 160Go, mais le problème s'est qu'il est reconnu en tant que SATA 1 dans le Bios et dans Windows XP, y a pas moyen de le débrider. Et c'est quoi cette histoire de AAM et de NCQ y a moyen de les activer avec un soft ou autre ??
 
J'y connais rien en disque SATA. Et puis y un nouveau firmware dispo pour mon disque ?? Je trouve que dalle sur le site de Seagate...


Message édité par DirtyShady le 26-06-2005 à 16:01:10
Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 12:04:42    

Depuis quand les 7200.7 sont devenu des sata II ???

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 16:35:18    

Exact c'est bien un SATa 1 mais sur la fiche technique Seagate il son marqué comme SATA 2.
 
Par contre c'est quoi cette histoire de AAM et y a pas un soft qui permet d'activer ou non le NCQ ???
 
En fait ca fait deux jours que je l'ai, avant j'avais un Wester Degital 7200 tr/min qui date d'il y a 2 ans, je m'attendais a un truc de ouf avec le NCQ mais c'est pas le jour et la nuit leur truc.
 
Même s'il est légèrement plus performant que mon ancien 7200 WD en 2-3 ca a pas beaucoup bougé quand même.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 18:53:25    

Je trouve mon 7200.8 plus silencieux que le .7

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 19:23:50    

DirtyShady a écrit :

Exact c'est bien un SATa 1 mais sur la fiche technique Seagate il son marqué comme SATA 2.
 
Par contre c'est quoi cette histoire de AAM et y a pas un soft qui permet d'activer ou non le NCQ ???
 
En fait ca fait deux jours que je l'ai, avant j'avais un Wester Degital 7200 tr/min qui date d'il y a 2 ans, je m'attendais a un truc de ouf avec le NCQ mais c'est pas le jour et la nuit leur truc.
 
Même s'il est légèrement plus performant que mon ancien 7200 WD en 2-3 ca a pas beaucoup bougé quand même.


 
Si je ne trompes pas, le ncq, aam and co ne sont dispo qu'à partir du 7200.8 ...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 19:30:06    

Il y a 2-3 ans je ne mettais que du seagate dans les PC que je montais, bcp de barebone, donc le silence est l'objectif.
Je prenais les barracuda en IDE, inaudible.
 
Puis un jour, plus d'IDE.
 
Allé, je vais tester le SATA, ya pas de raison que la liaison change qqchose à la méca des disques. J'en prend donc 2.
 
Je branche et là ... c'est le drame!
 
On n'entendait que les disques, ca gratte comme c'est pas possible, j'ai fais des benchs entre les IDE et les nouveaux SATA, ces derniers sont devant mais alors de tres tres peu, par contre niveaux  bruit ils sont derriere, de tres tres loin.
 
Depuis j'ai pu cabler un 7200.8, c'est encore pire.
 
Bref, seagate et le silence c'est bien terminé.
 
Conclusion partagée avec tous les assembleurs que je connais.
 
Dommage.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 20:43:57    

milouze33, désolé pour toi mais c'est hyper connu. Je n'ai pas de .7 ni de de .8 mais je sais que le .7 est bcp plus bruyant en sata. C'est un fait connu. Le .8 aussi est bcp plus bruyant.
 
De plus cela a été dit plus d'une fois, la mécanique ne permet pas d'exploter tout la bande passante IDE 100 et donc encore moins le SATA. Le goulot d'etranglement c'est la mécanique du disque.
 
 
Bref, milouze33 si tu veux du silence c'est bien sur du pata qu'il te faut.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 21:15:43    

[Question bête /on]
 
En fait ,c'est quoi la grosse différence entre le 7200.7 et 7200.8 ?
 
[Question bête /off]
 
Merci!


Message édité par dioche le 28-06-2005 à 21:16:05
Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 22:30:09    

Bon bin depuis que j'ai lancé ce post je me suis procuré un Seagate 7200.7 SATA 200Go et je ne regrette en rien cet achat, même en ce qui concerne le bruit !
 
Avant de l'installer dans ma nouvelle tour je l'avais juste posé par terre et si je n'entendais rien en ce qui concerne le bruit de rotation, j'entendais les petites grattements des accès disques mais pas de quoi se boucher les oreilles
 
Depuis qu'il est fixé dans son emplacement il est devenu complètement inaudible ... alors soit je suis tombé sur un sacré numéro, soit je suis devenu sourd, soit la réputation des SATA bruyants est quand même un petit peu exagéré !
 
Je précise que c'est en comparaison avec mon autre Seagate Barracuda PATA 60Go que j'ai pu me faire une idée de sa discrétion ...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 22:50:42    

weed a écrit :

milouze33, désolé pour toi mais c'est hyper connu. Je n'ai pas de .7 ni de de .8 mais je sais que le .7 est bcp plus bruyant en sata. C'est un fait connu. Le .8 aussi est bcp plus bruyant.
 
De plus cela a été dit plus d'une fois, la mécanique ne permet pas d'exploter tout la bande passante IDE 100 et donc encore moins le SATA. Le goulot d'etranglement c'est la mécanique du disque.
 
 
Bref, milouze33 si tu veux du silence c'est bien sur du pata qu'il te faut.


 
Sauf que au moment de l'achat, ce n'était pas encore un fait :)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 01:59:42    

Bah disons qu'effectivement en rotation c'est parfait :)
 
C'est vrai que ca gratouille un peu, mais franchement quand on est posé a surfer ou a chatter, les grattements...
 
Par contre si quelqu'un à des infos sur l'AAM en 7200.8 ca m'interresse car sous Linux on peut changer l'aam a la volé avec hdparm et c'est en passe d'être fonctionnel sur les hdd satas ;)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 02:00:59    

Comme sur les 7200.7, l'AAM des 7200.8 n'est pas configurable

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 02:03:42    

C'est bien dommage, Seagate est la seul marque à qui j'accorde ma confiance :(
 
 
Les nouveau modèles Maxtor sont ils vraiment fiables ? On les dit très performants, et tres silencieux...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed