Sondage: Hdd Sata 120 & 160Go.

Sondage: Hdd Sata 120 & 160Go. - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 23-10-2004 à 20:19:33    

bah, voila je fais un petit sondage sur les HDD SATA de 120 & 160Go...
ayant décidé d'en acheter un, je voulais me faire une opinion général...
à savoir que dans ce sondage les performances ne sont pas à prendre en compte...
j'aimerais avoir vos avis sur:
01) le silence.
02) la température.
03) la fiabilité
je cherche un disque silencieux,fiable et qui chauffe le moins possible...
n'hésitez pas à argumenter votre choix...
merci de votre participation...
 
 
 Seraphin[:stellayr]


Message édité par seraphin le 23-10-2004 à 20:20:15

---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 20:19:33   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 20:43:30    

:D ...personne ne posséde de HDD Sata encore ???  :sarcastic:


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 20:49:24    

seraphin a écrit :

:D ...personne ne posséde de HDD Sata encore ???  :sarcastic:


 
raid 0 avec 2 hitachi 160 sata ...  silencieux, performant, chauffe pas (mais ils sont ventilés)
 
mais il y a beaucoup de topic qui parle du sata.......


---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 21:03:45    

starbear 1 a écrit :

raid 0 avec 2 hitachi 160 sata ...  silencieux, performant, chauffe pas (mais ils sont ventilés)
 
mais il y a beaucoup de topic qui parle du sata.......


+1 Copain

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 11:56:07    

UP [:stellayr]


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 12:35:35    

Tu as oublié Samsung


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 15:12:24    

[:stellayr]


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 16:05:26    

Ben, moi j'ai mis un Hitachi 7k250 SATA 160Go en remplacement d'un Maxtor DM+9 80Go...
 
Les performances ne sont meme pas comparables tellement l'Hitachi est rapide...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 19:22:22    

[:stellayr] UP


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 19:45:14    

J ai un hitachi 7K250 en 120go et c'est vrai que niveau perf il dechire.
 
Le silence:  
en travail je trouve qu'il gratte pas mal (pourtant monté sur silenbloc). Pas de sifflement, par contre il y a des petits acces disque (pas de led allumé) vraiment tres chiant si on a un PC tres silencieux. "Probleme" rapporté par le test des sata sur hardware.  
 
La température:
Avec un ventilo en 3v devant et un BIX (lui aussi tres souvolté) juste sous le cul j'otiens une moyenne de 34-35°ce qui est correct comparré a mon maxtor DM9+ ATA qui tourne a 29°
 
la fiabilité: J'espere qu'elle est au rdv........  
 

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 19:45:14   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 19:49:29    

2 SAMSUNG 160Go en raid
- Silencieux (inaudible serait le terme exact)
- Pas de problème de surchauffe  
- Dans le trio de tête niveau performance

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:58:18    

UP [:stellayr]


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 23:40:28    

[:stellayr] UP


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 23:41:58    

J'ai du Sata 120Go et 160 tout les 2 en Seagate.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 11:58:28    

UP [:stellayr]


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 12:24:52    

[:stellayr] UP


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 19:54:21    

T'es encore la, toi ? :D
 
On t'as dit Hitachi qui a toute les qualités, ou Seagate qui est le + fiable...
 
Les autres marques, maxtor et WD, sont a eviter car lents et bruyants (maxtor) et fiabilité douteuse (western)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:09:00    

seagate en sata, je ne l'entends pas

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:22:25    

k_i_l_i_k a écrit :

seagate en sata, je ne l'entends pas


 
Tu ne dois pas avoir le meme que les miens alors :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:22:35    

squadra_hf a écrit :

T'es encore la, toi ? :D
 
On t'as dit Hitachi qui a toute les qualités, ou Seagate qui est le + fiable...
 
Les autres marques, maxtor et WD, sont a eviter car lents et bruyants (maxtor) et fiabilité douteuse (western)


 
oui, je suis encore la  [:thalis] ... ;)
 
 
bon ok: [:tounet]  
hitachi... mais quid du probléme de bruit du au recalibrage des tetes dont bcp de gens ce sont plaints ???
seagate... fiable, effectivement, mais bcp  disent que super bruyant et aam inactivable...
maxtor... bruyant de base, mais silencieu quand aam activé (mais pertes de perfs...) et chauffe pas mal...
western... bcp de plaintes sur la fiabilitée...
 
-synthése de plusieurs test (dont celui de hfr)& avis clients de plusieurs sites de vpc (dont LDLC)... [:wanleeburton]  
 
-Choix vraiment pas evident... c'est pour ça que je vous demande d'argumenter vos choix...  :o  
 
 
MERCI  [:stellayr]


Message édité par seraphin le 26-10-2004 à 20:24:26

---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:28:10    

seraphin a écrit :

oui, je suis encore la  [:thalis] ... ;)
 
 
bon ok: [:tounet]  
hitachi... mais quid du probléme de bruit du au recalibrage des tetes dont bcp de gens ce sont plaints ???
seagate... fiable, effectivement, mais bcp  disent que super bruyant et aam inactivable...
maxtor... bruyant de base, mais silencieu quand aam activé (mais pertes de perfs...) et chauffe pas mal...
western... bcp de plaintes sur la fiabilitée...
 
-synthése de plusieurs test (dont celui de hfr)& avis clients de plusieurs sites de vpc (dont LDLC)... [:wanleeburton]  
 
-Choix vraiment pas evident... c'est pour ça que je demande argumenter vos choix...  :o  
 
 
MERCI  [:stellayr]


 
Hitachi : le plus performant, un bruit de tete monstrueux et un bruit de calibrage a vomir (ou faire rire) (j'ai un 80go)
 
Western : la serie Raptor, la plus performante de tout les disques classiques existant, et hyper fiable. la serie classique n'a rien pour elle :(
 
Maxtor : Intermédiaire entre Hitachi et Seagate en perf, et plutot bruyant, mais il s'accomode plutot bien de l'aam, mais dans ce cas les perfs chutte dramatiquement. ce n'est pas du seagate en fiabilitée, mais ils sont aussi garantie 5ans ;)
 
Seagate : Tres discret au niveau du moteur, les tetes sont plutot bruyante (d'ailleur, bruit différent entre mon 120 et mon 160go), bruit de callibrage moins énérvant que chez Hitachi. Extremement fiable et garantie 5ans. par contre, c'est plutot lent :(


Message édité par chaced le 26-10-2004 à 20:29:11

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:39:41    

merci chaced  :jap:


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:42:40    

Ha oui, pour la temperature, les seagates consomment dans les 6w et chauffent un peut, donc Papst NGML @ 5v pour les tenir < 35° ;) (la temperature ne doit jamais dépasser 50°)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:49:41    

j'ai un ENERMAX UC-12FAB @ 7v devant ma cage a HDD sur mon boitier textorm 6a19, ça devrais suffire... ;)
http://img25.exs.cx/img25/7671/6a19.jpg


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:52:15    

seraphin a écrit :

j'ai un ENERMAX UC-12FAB @ 7v devant ma cage a HDD sur mon boitier textorm 6a19, ça devrais suffire... ;)
http://img25.exs.cx/img25/7671/6a19.jpg


 
ok, donc si tu as un 12cm enermax @ 7v, tout les disques seront silencieux :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 22:00:05    

+1 pour le resumé de chaced sur les marques...
 
Mais quand meme les Hitachi ne font plus le "ruirui" depuis le nouveau firmware qui date de Septembre 2004, donc ils cumulent toutes les qualités...
 
Le bruit en accès avec AAM desactivé n'est quand meme pas insurmontable et est beaucoup plus agreable qu'un Maxtor par exemple...

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 22:02:40    

squadra_hf a écrit :

+1 pour le resumé de chaced sur les marques...
 
Mais quand meme les Hitachi ne font plus le "ruirui" depuis le nouveau firmware qui date de Septembre 2004, donc ils cumulent toutes les qualités...
 
Le bruit en accès avec AAM desactivé n'est quand meme pas insurmontable et est beaucoup plus agreable qu'un Maxtor par exemple...


 
On peut mettre a jour le firmware d'un disque ? car le ruiii uiiiiiiii ruiiiiii est un peut casse pied :D
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 22:04:12    

Au fait, pour ceux qui ne conaissent pas : http://users.skynet.be/Pizz/temp/ruiiuiii.wav
 
:D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 22:24:17    

Bon, pour le fameux ruirui (si jamais on tombe encore dessus donc!), pour la 150000eme fois, des solutions existent... et très simples. Il y a toute une thread ici d'ailleurs. (!)
 
Quant au "Hitachi : le plus performant, un bruit de tete monstrueux et un bruit de calibrage a vomir (ou faire rire) (j'ai un 80go) "
Franchement, Chaced, tu crois pas que tu exagères un tout petit peu, là, sur le "bruit de tête monstrueux"?!? !!  :lol:  :lol:  
 
Hey, puisque tu es là d'ailleurs.. parle nous un peu de celui ("bruit de tête" ) des fameux (et excellent indeed) Raptor, tiens, pour le coup... surtout 2 en raid d'ailleurs!!.. :lol:  :lol:  
 
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 22:27:14    

marionet a écrit :

Bon, pour le fameux ruirui (si jamais on tombe encore dessus donc!), pour la 150000eme fois, des solutions existent... et très simples. Il y a toute une thread ici d'ailleurs. (!)
 
Quant au "Hitachi : le plus performant, un bruit de tete monstrueux et un bruit de calibrage a vomir (ou faire rire) (j'ai un 80go) "
Franchement, Chaced, tu crois pas que tu exagères un tout petit peu, là, sur le "bruit de tête monstrueux"?!? !!  :lol:  :lol:  
 
Hey, puisque tu es là d'ailleurs.. parle nous un peu de celui ("bruit de tête" ) des fameux (et excellent indeed) Raptor, tiens, pour le coup... surtout 2 en raid d'ailleurs!!.. :lol:  :lol:  
 
 
 ;)


 
Oui mais bon, si on a un raid de raptor, ce n'est pas trop pour le silence :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 22:27:40    

j'ai un hitachi que je trouve un peu bruyant (mais heureusement j'ai 2 ventilateurs de boitier pour cacher son bruit ...). Je trouve qu'il ne chauffe pas beaucoup .
3mois et aucun problème. Niveau performance je sais pas si c'est lui ou pas mais mon PC tourne hyper bien.
 
P.S. C'est un hitachi 120 Go

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 22:33:08    

chaced a écrit :

Oui mais bon, si on a un raid de raptor, ce n'est pas trop pour le silence :D


C'est clair, soit...  ;)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:30:04    

bon, c'est le dernier jour de sondage...
je vais chercher mon  HDD sata demain...
une petite question supplémentaire :
j'ai entendu dire (dans divers commentaires) que les 160Go sata faisaient, en régle général, plus de bruit que les 120Go...
info ou intox ???
 
 
Merci  [:stellayr]


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:56:00    

seraphin a écrit :

bon, c'est le dernier jour de sondage...
je vais chercher mon  HDD sata demain...
une petite question supplémentaire :
j'ai entendu dire (dans divers commentaires) que les 160Go sata faisaient, en régle général, plus de bruit que les 120Go...
info ou intox ???
 
 
Merci  [:stellayr]


 
Non, c'est pareil, par contre sur mes seagate, le bruit de tete est différent, un peut plus grave sur le 160go.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 11:49:46    

[:stellayr] UP


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:01:57    

J'ai un Maxtor 120 GO et je dois dire qu'il est pas renversant. Je te le déconseille.
Plutôt bruyant, à moins qu'il se mette en veille. D'ailleurs, tu remarques de suite quand il sort de veille. Mais c'est pas insurmontable, loin de là.
Pour la chaleur, je peux pas dire puisqu'il est directement ventilé.
Côté performances, c'est pas renversant. En transferts bruts il rame un peu (tout est relatif quand même), sinon les accès disque sont bons. Mais je trouve que dans certaines conditions il consomme beaucoup de ressources système ; mais peut-être est-ce lié à autre chose.
 
Vois plutôt Seagate ou Hitachi.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:18:38    

chaced a écrit :

On peut mettre a jour le firmware d'un disque ? car le ruiii uiiiiiiii ruiiiiii est un peut casse pied :D


 
Pas a ma connaissance... Mais les Hitachi produits depuis cet ete ont un autre version du firmware et ne font plus le ruirui par rapport aux anciens...
 
J'ai achete un 7k250 SATA 160Go dernierement qui date de Septembre 2004 et qui est parfaitement silencieux...
 
Donc, je pense que les Hitachi ont maintenant toutes les qualité, meme si les Seagates sont encore plus fiables...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 18:52:53    

UP  [:stellayr]


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 20:02:53    

Bon, seraphin, tu commence a nous saouler... :D
 
De toute facon, evite maxtor (bruyants, pas performants) & western digital (bruyants aussi et peu fiables), car ils n'ont rien de transcendant...
 
Les Seagate 7200.7 sont les + fiables, mais sont bruyant en accès en SATA car l'AAM est desactivé et pas activable, alors qu'ils sont completement silencieux et UDMA pour la raison inverse...
 
Les Hitachis sont les + rapides, les plus fiables apres Seagate, les plus silencieux apres Seagate et chauffent moderement... De plus les nouveaux avec le firmware 340 ne font plus le rui-rui caracteristique des anciens...
 
Tu peu regler l'AAM en sachant que les Hitachi ont un bruit moins aigu que les maxtor en accès et qu'ils sont parfaitement silencieux (comme tout les disques) avec l'AAM activé et restent performats...
 
Donc, pour la n-ième fois : Je te conseille un Hitachi 7k250 160, dont tu activera l'AAM pour augmenter le silence (et accessoirement sa longévité...)
 
Enfin, assure toi d'avoir un ventilo qui souffle dessus pour le refroidir et d'avoir un bonne alim pour lui delivrer de bonnes tentions...
 
Tu mettra ainsi toutes les chances de ton coté pour que ton disque ne rende pas l'ame apres 2 semaine d'utilisation...
 
Allez, et arrete de upper ce topic... :non:
 
Down ! :D

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 20:33:09    

squadra_hf a écrit :


 
Les Seagate 7200.7 sont les + fiables, mais sont bruyant en accès en SATA car l'AAM est desactivé et pas activable, alors qu'ils sont completement silencieux et UDMA pour la raison inverse...
 


 
Ouai si on veut, meme avec un AAM a 1 au lieu de 254 mon seagate etait toujours audible, malgres ça mousse bleue.
 
Bon, c'est sur les Sata sont plus bruyant, mais bon, un pc qui tourne ne fait pas que gratter :D donc pas tres dérengant.
 
PS : je parles pour un pc discret, pour un truc bruyant, aucun nouveau disque sera bruyant :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed