[Topic Unique] HDDExpert - Bilan de santé pour vos disques durs

HDDExpert - Bilan de santé pour vos disques durs [Topic Unique] - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 03-10-2013 à 21:29:50    

Bonjour,

 

Après SUMo, KCleaner, IDPhotoStudio et autres, je reviens avec un nouveau freeware nommé HDDExpert.

 

HDDExpert vous permet d'exploiter très facilement les données de maintenance (attributs S.M.A.R.T.) de vos disques durs et d'en donner une version décodée lisible par le plus grand nombre, ainsi qu'un classification des différents paramètres (performance, panne, températures...)

 

http://www.kcsoftwares.com/images/HDDE_screen.png

 

Page officielle : http://www.kcsoftwares.com/?hdde
Téléchargement : http://www.kcsoftwares.com/?download
Bugs / Feature requests : http://www.kcsoftwares.com/bugs


Message édité par Kyle_Katarn le 03-10-2013 à 21:31:28
Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 21:29:50   

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 21:34:16    

merci ça a l'air sympa !

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 21:36:50    

Merci !
Je suis preneur pour vos commentaires, en bien ou en mal pour améliorer le soft !
 
C'est gratuit et vous avez le developpeur sous la main :)

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 21:40:52    

je viens d'essayer, détecte 2 seulement sur mes 5 disques durs !

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 21:42:44    

Ben si tu peux ouvrir un rapport de bug ici : http://www.kcsoftwares.com/bugs/ et y poster un screenshot, je vais creuser le sujet :)
 
Ils sont tous les 5 en SATA ?

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 22:00:46    

sata via usb : 3
1 via esata
1 sata direct carte mère

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 22:01:54    

Je suppose que c'est ceux en USB qui ne sont pas vus ?
 
Pour les autres l'affichage est cohérent ?

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 22:02:21    

je soupçonne ton soft de ne pas détecter ceux qui sont en sata via usb !

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 22:03:29    

Je pense que le pb vient de là.
Et les 2 autres, c'est comment ?

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 22:10:17    

pas de problème, bien que sur le disque système, il m'alerte sur des seuils dépassés alors que sous crystal disk, pas de prob.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 22:10:17   

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 22:11:51    

Sur quel paramètre ? On a peut être pas exactement les mêmes seuils...

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 22:15:06    

pffff, me souvient plus, reallocated sector count et quelques autres !

Reply

Marsh Posté le 03-10-2013 à 23:21:14    

En effet, ce n'est pas bon signe :-(

Reply

Marsh Posté le 04-10-2013 à 21:08:22    

D'autres utilisateurs ?

Reply

Marsh Posté le 05-10-2013 à 12:20:24    

Kyle_Katarn a écrit :

Sur quel paramètre ? On a peut être pas exactement les mêmes seuils...

Hello
Pourquoi les seuils diffèrent-ils ?
 
Sinon, il tourne sous XP, Vista, 7 et 8 ?
 
Peut-on le lancer depuis un support USB lors d'une session Live CD ?

Reply

Marsh Posté le 05-10-2013 à 12:26:15    

Bonjour,
- Chaque soft a sa propre appréciation de la dégradation. Et les seuils proposés par les constructeurs sont hallucinants (ie : on les franchi quand le disque est déjà mort....)
- Tourne sous XP jusqu'à Win8
- Tourne sur un USB en liveCD (version portable dispo)

Reply

Marsh Posté le 05-10-2013 à 12:36:55    

Merci pour ces infos.
 
Je vais l'essayer.
 
Et vive les développeurs  :D

Reply

Marsh Posté le 05-10-2013 à 13:27:27    

Merci ! N'hésite pas à venir partager ton avis ici ensuite !

Reply

Marsh Posté le 05-10-2013 à 14:10:03    

Drap  [:haltias]
Je suis en vacances, je testerai en rentrant


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 05-10-2013 à 14:15:21    

Scr@t a écrit :

Drap  [:haltias]  
Je suis en vacances, je testerai en rentrant


 
Super, merci !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2013 à 21:25:05    

HDDExpert - 1.1 (Released 2013-10-07)
=====================================
 
http://www.kcsoftwares.com/?hdde
 

Citation :


- 0002176: [Refactoring] Min/Max temps shall only be displayed if relevant (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002180: [Bug] 0x80 attribute should be masked (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002188: [New Feature] Shall indicate cache size (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002178: [New Feature] 0xBD attribute : High fly writes (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002177: [New Feature] 0xBC attribute : Command Timeout (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002179: [Bug] Window resize is not correct (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002191: [Bug] Typo : Recommanded (Recommended) (Kyle_Katarn) - resolved.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 21:18:16    

Des retours sur la v1.1 ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 14:00:42    

HDDExpert - 1.2 (Released 2013-10-12)
=====================================
 
http://www.kcsoftwares.com/?hdde
 

Citation :


- 0002204: [Bug] Erroneous display when no drive is detected (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002203: [Bug] Resfresh Now | Auto does... nothing (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002193: [Bug] "negative" # of LBAs (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002195: [Bug] "negative" Run Out Cancel (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002197: [Bug] Order of raw data digits is incorrect (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002201: [Refactoring] Alarmist temperature report (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002200: [New Feature] 0x65 - Maximum FHC (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002199: [New Feature] 0x64 - Erase/Program cycles (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002198: [New Feature] 0x63 - Average FHC (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002194: [Bug] Incorrect "KC" logo positionning (Kyle_Katarn) - resolved.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 16:13:12    

En test. Mais déjà; ça semble très bien.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 16:26:22    

En test. Mais quels sont les plus par apport à d'autres logiciels?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 16:55:21    

dyogene a écrit :

En test. Mais déjà; ça semble très bien.


 
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 16:56:45    

maxougrenoble a écrit :

En test. Mais quels sont les plus par apport à d'autres logiciels?


 
Merci !
Quoi de plus ?
- 1 : Tu as le développeur sous la main. Si tu as une idée, tu as de bonne chance de la voir implémentée dans le soft rapidement
- 2 : Je vais essayer d'avoir un outil qui décode en clair un max de Raw data pour une utilisation "fine" plus facile
- 3 : Je vais essayer de mettre en place un système de tracking de déteriorations, de notifications etc... pour les power users qui le souhaitent
- 4 : Bientôt en français (entre autres :) )

Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 17:47:36    

L'idée est intéressante !
 
Je suggère une toute petite amélioration pour une prochaine version: que le programme puisse garder les informations de dimensionnement et de positionnement de la fenetre, d'un lancement à l'autre

Message cité 1 fois
Message édité par Jovial le 12-10-2013 à 17:49:00
Reply

Marsh Posté le 12-10-2013 à 17:50:25    

Jovial a écrit :

L'idée est intéressante !
 
Je suggère une toute petite amélioration pour une prochaine version: que le programme puisse garder les informations de dimensionnement et de positionnement de la fenetre, d'un lancement à l'autre


 
Merci !
Ton idée a été ajoutée à la liste des feature requests : http://www.kcsoftwares.com/bugs/view.php?id=2205
 
Pour toi, l'analyse est correcte sur ton système ? Tu peux poster (ou me faire passer par mail) un screenshot si tu as des remarques ?

Reply

Marsh Posté le 14-10-2013 à 01:50:31    

Salut,
J'ai testé rapidement il y a une Semaine.  
 
C'est étonnant que la capacité du disque ne soit pas mentionné (En haut à gauche par exemple, en dessous de chaque disque).
 
Idem, c'est étonnant d'avoir un bouton de température clickable, mais dont le click n'engendre aucune réponse.
 
Le choix d'indiquer aussi le nombre de cycle pourrait être remplacé par une indication plus pertinente (Nombre de secteur réalloué ou en pending)  
 
Je ne sais pas s'il est utile de faire figurer, tous les paramètres ayant une description "unknown".
 
Pourvoir minimiser le logiciel dans la barre des tâches serait plus confortable à l'usage (en indiquant la température ou autre information)  
 
Concernant l'information dans la box Message : "High Temperature" ! Fan upgrade recommanded, il se déclenche à 40°.  Disons qu'entre 30 et 45°C, un HDD fonctionne assez bien.
 
C'est un bon début.


Message édité par lottte le 14-10-2013 à 02:00:44
Reply

Marsh Posté le 15-10-2013 à 21:19:05    

Merci pour tes retours et tes encouragements !
Quelques réponses à tes remarques ci-dessous (et les liens vers le feature/bug tracker)

 
Citation :


C'est étonnant que la capacité du disque ne soit pas mentionné (En haut à gauche par exemple, en dessous de chaque disque).


Bonne idée : http://www.kcsoftwares.com/bugs/view.php?id=2216

 
Citation :


Idem, c'est étonnant d'avoir un bouton de température clickable, mais dont le click n'engendre aucune réponse.


Déjà corrigé dans la prochaine version : http://www.kcsoftwares.com/bugs/view.php?id=2206

 
Citation :


Le choix d'indiquer aussi le nombre de cycle pourrait être remplacé par une indication plus pertinente (Nombre de secteur réalloué ou en pending)


Sera traité par un "health factor" global : http://www.kcsoftwares.com/bugs/view.php?id=2187

 
Citation :


Je ne sais pas s'il est utile de faire figurer, tous les paramètres ayant une description "unknown".


Normalement, s'il y a des unknow c'est qu'il y a des codes SMART que je ne connais pas. Merci de me les rapporter pour que j'améliore la couverture du soft.

 
Citation :


Pourvoir minimiser le logiciel dans la barre des tâches serait plus confortable à l'usage (en indiquant la température ou autre information)


Ajouté ! http://www.kcsoftwares.com/bugs/view.php?id=2217

 
Citation :


Concernant l'information dans la box Message : "High Temperature" ! Fan upgrade recommanded, il se déclenche à 40°.  Disons qu'entre 30 et 45°C, un HDD fonctionne assez bien.


Corrigé dans la v1.2 ! http://www.kcsoftwares.com/bugs/view.php?id=2201


Message édité par Kyle_Katarn le 15-10-2013 à 21:19:28
Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 11:10:07    

Bonjour,
 
Je viens de tester HDDexpert sur un disque WD10EALS SATA II (1 Tio) et je suis étonné.  
 
Il m'indique en 0x05 Reallocated Sector Count : 16778107 dans la colonne valeur....Soulignée en rose.
Y aurait-il pas une erreur quelque part ?  
Ce disque a 820h de fonctionnement et le logiciel de WD dlgDiag indique zéro secteurs réalloués.
CrystalDiskInfo idem = 0 secteurs réallouées.
Bug ?


---------------
Keyboard is not connected, press F1 to continue...
Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 20:51:13    

Mikmouse a écrit :

Bonjour,
 
Je viens de tester HDDexpert sur un disque WD10EALS SATA II (1 Tio) et je suis étonné.  
 
Il m'indique en 0x05 Reallocated Sector Count : 16778107 dans la colonne valeur....Soulignée en rose.
Y aurait-il pas une erreur quelque part ?  
Ce disque a 820h de fonctionnement et le logiciel de WD dlgDiag indique zéro secteurs réalloués.
CrystalDiskInfo idem = 0 secteurs réallouées.
Bug ?


 
Salut,
 
Peux-tu me faire passer un screenshot HDDExpert avec l'ensemble des attributs et même chose avec CrystalDiskInfo pour que je puisse corriger (ou directement ouvrir un rapport de bug avec les 2 screenshots ici : http://www.kcsoftwares.com/bugs/ )
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 08:35:52    

no drive detected sur 2 PC :
 
1 en raid 0 soft ICH/R (w7/64b)
1 en raid 5 avec carte raid Perc 5/i (2008r2/64)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 09:18:06    

Kyle_Katarn a écrit :


Salut,
Peux-tu me faire passer un screenshot HDDExpert avec l'ensemble des attributs et même chose avec CrystalDiskInfo pour que je puisse corriger (ou directement ouvrir un rapport de bug avec les 2 screenshots ici : http://www.kcsoftwares.com/bugs/ )
Merci


Bonjour, Voici les deux screens demandés.
 
http://img15.hostingpics.net/pics/876160WD10EALSHDDexpert.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/pics/868341WD10EALDCrystal.jpg
 
Bizzare ?


---------------
Keyboard is not connected, press F1 to continue...
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 16:23:19    

Re,
 
Après avoir fonctionné, il me fait ceci (voir screenshot). J'ai beau le relancer c'est pareil. Peut être fonctionnera t-il après un redémarrage de la machine (que je ne fais pas souvent en ce moment)
 
En espérant faire avancer le shmilblick  :jap:  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/159186HDDexpertSanstitre.png

Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 20:40:09    

Lt Ripley a écrit :

Re,
 
Après avoir fonctionné, il me fait ceci (voir screenshot). J'ai beau le relancer c'est pareil. Peut être fonctionnera t-il après un redémarrage de la machine (que je ne fais pas souvent en ce moment)
 
En espérant faire avancer le shmilblick  :jap:  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] stitre.png


 
Peux-tu me confirmer qu'il fonctionne de nouveau après un redémarrage machine ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 20:40:51    

yazyaz a écrit :

no drive detected sur 2 PC :
 
1 en raid 0 soft ICH/R (w7/64b)
1 en raid 5 avec carte raid Perc 5/i (2008r2/64)


 
Merci, visiblement, il y a un problème sur certains systèmes et/ou dans certaines conditions.
Est-ce que je pourrai t'envoyer une version de test ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 20:43:58    

Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 22:28:39    

HDDExpert - 1.3 (Released 2013-10-17)
=====================================
 
http://www.kcsoftwares.com/?hdde
 

Citation :


- 0002182: [Bug] SMART Parameter listed twice (only first is OK) (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002205: [New Feature] Save window position & size (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002215: [Refactoring] STxxxxx with no manufacturer detected shall use "Seagate" (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002207: [Refactoring] Serial number cleanup for OCZ SSD (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002206: [Bug] Bad Model/Manufacturer detection for OCZ SSD (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002168: [New Feature] WDC as "Western Digital" (manufacturer) (Kyle_Katarn) - resolved.
- 0002209: [Refactoring] Temp / Cycle / POH shall be labels, not buttons (Kyle_Katarn) - resolved.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed