Bonsoir tout le monde    
 
Je voulais savoir, mon ordinateur met beaucoup de temps a demarrer (environ 7 min), je voulais savoir est ce dû principalement a la vitesse de mon disc dur (5400 tour) ? Si je change par un disc dur plus performant, est ce que ca va aller plus vite, ou bien ca vient d'ailleur la lenteur ?
 
Merci d'avance a tous    
 
ps: ne me conseillez pas d'aller voir dans msconfig pour enlever des programmes, j'ai deja enlever tout ce que j'ai pu.
 

Non, soit ton disque est entrain de mourir, soit tu as tellement tripoter la base de registre que winxp est mort maintenant. Fait un back up, une analyse du disque dur et éventuellement une reinstallation

donc si je met un disc dur plus rapide, le demarrage ne sera pas plus rapide ?    
 
sinon, c'est peut etre parce que le disc dur est plein ?
 

oui enfin un 5400tours, si c'est pas un portable, en effet c'est pas très rapide, tu pourrais en effet t'acheter un 7200tours, sur lequel tu devrais réinstaller windows xp.
Mais dans un premier temps, fais un nettoyage de la base de registre avec un utilitaire comme regsupreme pro ou registry mechanic, une défragmentation avec diskeeper (le defragmenteur de xp ne vaut pas grand chose)...
sinon tu n'as pas QUE msconfig, tu as aussi la liste des services dans le panneau de configuration, avec les services qui se chargent au démarrage, tu as peut être des trucs nouveaux qui se chargent et qui ne te servent à rien, ou simplement des virus/chevaux de troie...

la difference entre un 5400 et un raptor au demarrage c est 40s pour un demarrage en moins de 90s. Si tu mets 7min c est que y a un probleme qqp

_Fait un test de ton DD sous hdtune, et/ou hdtach, et reporte ici ton débit moyen et ton temps d'accés.
_ Vérifie que tu n'as pas plein de programmes qui se lancent au démarrage. Démarrer->Exécuter->msconfig  -  Onglet "Démarrage"
Décoche les logiciels non indispensbles au démarrage (style Office, Icones de Codecs, Adobe Reader, CloneCD...)
_ Passe ton PC sous un utilitaire comme SpyBot et débarrasse toi de tout ces spys.
 
Depuis combien de temps cela te fait-il ce probleme ? et quel config as tu ?

bon je viens de faire un test avec hdtune, voici les resultats:
 
transfert rate: min (1.6MB/s), max (3.0 MB/s), average (2.9MB/s)
 
access time: 20.8 ms
 
burst rate: 2.9 MB/s
 
CPU usage: 99.5%
 
Voila, ca m'a l'air bien lent tout ca
 
edit: sinon ce disc, c'est bien sur un desktop, pas sur un portable
spyware, deja fait des scan, ca n'arrange pas grande chose
anti virus au demarrage, peut etre ca qui ralenti beaucoup ? (avast)

Précise ta config stp.
3 Mb/s ... tu es sur de toi ? tu en fesais rien d'autre avec ton DD en même temps ?
 
Dans un sens, je commence a comprendre les 7 minutes...
 
pr le temps d'accés, 20ms c'est pas folichon du tout. Cela joue aussi pour le chargement de WIndows...

oui, oui sur et certain pour le 3 MB/s, d'ailleur je l'ai refait une deuxieme fois pour etre sur.
 
Sinon, pour toi, ca donne quoi pour ton dd?
 
Et un bon temps d'accés, c'est combien ?

Le must, c'est les Raptor qui font du 8.2ms, mais pour un prix... peu abordable à tout le grd public.
Mon DD est ancien aussi, et il fait du 15ms en moyenne, à 33mo/s max. Déjà le mien je m'en plein et je vien d'en commander un neuf beaucoup plus correct, et qui correspond à ce qui se fait en ce momment à un prix abordable : temps d'accés 12ms en moyenne, débit 70mo/s maximum.
Ces 2 critéres sont important :
_ le temp d'accés pour charger windows : windows accéde à +ieurs fichier répartis un peu partout dans son répertoire. Donc pour un DD de boot, mieu vaut un bon temps d'accés.  
_ le débit, n'est malgré tout pas négligeable : 3mo/s sont BEAUCOUP trop peu. 10, tu t'ennui pendant que windows ouvre ton navigateur web. 30, c'est correct, mais assez limitant. 50/60 ou + sont recommandés de nos jours.

En fait, il y a quelque temps j'ai acheter un autre HDD, plus recent, plus rapide, c'est un 7500 tr. Et j'avais comme projet de remplacer l'ancien hdd par le nouveau pour palier a la lenteur, mais avant je voulais savoir si cela etait du au hdd.
 
Voila ses resultat avec hd tune:
 
transfert rate:  
min: 30 mb/s
max: 71.6 mb/s
average: 53.5 mb/s
 
accesse time: 21.6 ms
 
burst rate: 71.5 mb/s
 
cpu usage: 50.1 %
 
qu'est ce que tu en pense ?

Tu as tout intêrét à partionner ce disque et à installer Windows sur la partition créée. J'ai la même manie que toi : j'utilise aussi mes vieux DD en disque system... malheuresement ce n'est pas un très bon moyen de recyclage niveau performances.

ha non, t'as pas compris, le vieux disc c'est celui qui etait vendu avec que le pc que j'ai acheté il y a un peu plus de 4 ans, et il y a quelques semaines, j'ai acheter un nouveau dd pour eventuellement remplacer le vieux pour le systeme.
 
Sinon, le partitionnage, est ce que ca accelere la lecture lorsque le disc est beaucoup fragmenté ?  
 

Partionnage ≠ fragmentation, t'es daccord ?

oui, mais je me suis dis que peut etre c'est plus rapide de trouver un fichier fragmenté sur une petite partition que sur une grande    
 
donc, a part pour faire plus organisé, une partition ne sert pas a grand chose? je demande ca, car tu as dis de mettre une partition pour le systeme, est ce vraiment utile ?
 

Moi ce qui m'étonne c'est l'utilisation de ton CPU pendant les tests  

Je trouve ça utile, en cas de problème majeur avec Windows, ou l'os que tu utilises. Un problème nécessitant un formatage notament :
_ si tu na qu'un seul DD, non partionner : tu formate tout et tu perds tes données avec.
_ 1 seul DD partionné 1 partition System et 1 partition Donnees par exemple : quand windows s'installe, il ne reformate que la partition system, et non lautre qui reste intacte.

Verifie que ton disque ne soit pas en mode pio au lieu de dma.

meme en PIO4 il serais pas a 3mg seconde .....  Passe le test du constructeur de ton disque dur...

tu vas dans gestion de periphérique via le panneau de configuration/systeme et la tu supprimes tes controleur IDE, tu reboots, et tu laisses windows les reinstaller, ca marche dans 90% des cas

pourquoi, pour toi c'est a combien lors des test ?  
 

je trouve ca ou ? et c'est quoi la difference entre les deux ?
 

 
et c'est censé faire quoi ca ?    
 
 
 

ca va reinstaller ton controleur IDE, moi j'ai déjà eu le cas d'avoir un disque avec un taux de transfert de 2Mo/sec, j'ai laisser windows reinstaller les controlleur IDE et ca repart à 60Mo/sec

mais c'est sur que ca va reinstaller? car j'ai pas envie de me retrouver avec un pc qui ne boot plus
 

t'inquiete pas, fait ca, et ca va rouler comme avant !!

wow putain, ca a marché    
 
maintenant, avec hd tune:
 
min: 4.1 mb/s
max: 27.8 mb/s
average: 22.3 mb/s
 
access time: 20.3
 
burst: 57.6 mb/s
cpu usage: 23.3 %
 
c'est du a quoi ce miracle ?
 
la vitesse depend du drivers ?
 

desolé, je mets mon drapal ce sujet m'interresse

non, mais parfois windows merde qq part, et il suffit juste de faire cette manip pour que tout rentre dans l'ordre ;-)
Merci qui? lol

merci vincent    
 
j'ai souffert tant d'année de la lenteur juste a cause d'un driver    

Bravo Vincent, bien joué !

sinon, vous faites combien de temps pour le demarrage?
 
Apres l'astuce du driver, je mettai 4min 30 au lieu de 6 min 30
 
et apres defragmentation du disc je met 3min 30
 
Donc au final 3 min de gagné
 
Si je veux que ca aille plus vite, faut que l'accés au disc soit plus rapide ou bien le debit ? ou bien les deux?
Car mon deuxieme disc a un debit plus grand (70mb/s), donc est ce que le demarrage sera plus rapide avec lui ?