Bonjours, j'aurais besoin d'aide pour une configuration pour un ordinateur de Gamer.
 
J'ai déjà commence à choisir mes composants mais j'ai peur qu'il y a des soucis.
 
Mon budgets est de 700€
 
Merci d'avance pour l'aide qui vous allez m'apporté!
 
 
 
Voici mes choix : http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10063275

Bonsoir,
 
Pour un pc gamer, le mieux en termes de cpu c'est un i5 . Les meilleurs AMD sont pour le moment à la traine, alors ne parlons pas d'un fx-4100.  
Dans ta config, tu surdimensionnes l'alimentation et ton boitier est trop cher. Même si c'est un coup de coeur, tu "gaspilles" 100€ et tu perds donc en performances.  
De même le SSD n'est pas important pour les performances en jeu video. Mais si tu en veux un, c'est compréhensible, qui ne voudrait pas avoir un windows réactif ^^ on peut le garder.  
 
Voilà une proposition à base d'i5 et de gtx 660 : config o matic 744€.  
On peut dépenser un peu moins sur l'alimentation (fortron hexa 500 et le boitier). On peut virer le ssd et prendre une gtx 760 / hd 7950 à la place.

Merci pour t'es conseil, mais dis moi, se serrais pas possible d'avoir un processeur moin chère ? :$

Si c'est possible mais tu repasses sur un i3 ou un fx-6300 par exemple .  
Pourquoi en veux-tu un moins cher ? Si tu dois baisser quelque chose, je te conseille en premier : le ssd puis le boitier ^^. Le cpu ça ne se change pas tous les jours . C'est un peu le coeur de la machine. Autant en avoir un bon dès le départ.

Salut

Bonne config' seulement sur ce coup je serai passé chez amd avec la VTX3D 7870 BlackEdition à seulement 13E de plus et largement plus perf'

Salut,
 

 
Non pas "largement" ... juste un peu plus perfromant, les écarts entre deux gammes c'est pas 40% *_* !
 
La VTX3D n'a pas la réputation d'être silencieuse, je préfère la 660 irréprochable de chez Gigabyte et au diable les 6-9ips de plus en moyenne.    
 
   

Je trouve dommage sur une config à 700€ de mettre 90€ dans le SSD. J'aurais mis ces 90 € dans une GTX 760 ou équivalent Radeon, quitte à prendre un SSD plus tard.
Donc je plussoie à 100% la config de matcar²

 
Oui mais là on est plus près des ~10ips en moyenne, et en ce qui concerne le bruit, c'est une notion qui est différente pour chacun mais dans ce test elle a été donnée a 39db à 1m de la tour ( 39db=  Lieu calme & bureaux dans quartier calme ).
Test: http://www.techpowerup.com/reviews [...] ack/1.html
 
Et c'est la que ça va fâcher: la 660GTX Gigabyte est aussi bruyant que celle de référence
Donc on ne peut pas critiquer la 7870XT de VTX3D sur son bruit en charge en donnant comme exemple la 660GTX Gigabyte    

 
Sinon je rejoins aussi artouillassse sur le conseil d'enlever le SSD au profit d'une meilleure cg.
 

Tu ne peux malheureusement pas comparer les tests de deux sites différents pour le bruit, les protocoles ne sont jamais les mêmes :
 
Il faut que la distance soit la même, l'angle aussi, le micro doit être étalonner de la même manière (idéalement le même sonomètre utilisé).
 
C'est pas pour rien si les constructeurs de ventirad annonce du 20dB et les tests pratiques du 40dB.
 
 
Sur Technopowerup leur tests donnent :
 
39dB > VTX3D Load
37dB > Gigabyte Windforce 2 Load
 
 
Après en lisant les commentaires la VTX3D revient souvent avec "bruit parasite, cliquetit, ect ", tandis que la 660 de Gigabyte est toujours décrite comme ultra discrète.
 
Il ne faut pas se fier que à un test (carte édition presse), les retours sont importants aussi.  

La 7870xt n'est pas un mauvais choix loin de là, mais où tu vois 10ips de différence en moyenne ? (je vois 10-13% mais ça donne entre 5 et 8ips de différence ^^).  
 
Donc voilà à toi de voir, comme j'ai dit plus haut :  
- SSD + gtx 660 ou 7870xt
ou
- gtx 760 ou hd 7950
 
Ca dépend de tes priorités vu qu'une 660 fait tout tourner en fullhd et  présente un meilleur rapport perf/prix qu'une 760 et qu'une 7950 .

N'oublions pas non plus que le GPU Boost d'nVidia vient compliquer la tache, la 7870XT a des perf "fixes", mais la 660 peut, suivant les modèles (chanceux ou pas), gagner dans les 50-80MHz et réduire l'écart.
 
Si la 7870XT n'est pas "mauvaise", je trouve les autres alternatives plus intéressantes.    
 
La GTX 760 à 250€ étant une super idée.  

 
C'est bien pour ça que je n'ai pas comparé le db émis par les deux cartes mais seulement la 660GTX de ref et celle de gigabyte puisque leur teste de nuisance sonore etaient fait dans les même protocoles.
Certes mais on ne peut pas non plus considérer que les retours, car dans les retours il y a aussi les utilisateurs lambda ( peut être pas tous mais une majorité quand même ), c'est pour ça que personnellement je donne plus d'importance aux test qu'aux retours.  
 

 
Si on fais une moyenne ( je prends le résolutions 1920x1200 ) ça donne 8.5ips de la 7870XT par rapport à la 660GTX. Bon j'ai peut-être exagéré avec les 10ips mais on en est pas si loin en fin de compte. Et 8/9 ips en jeu n'est pas négligeable ...
 

 
+1 Oui la 760 est une bonne idée dans cette gamme de prix ^^
Ou les perdres ... c'est toi qui me parlais de carte de "presse" ?

La GTX 760 est à 211€ + 7 euros de frais de port en ce moment chez .... et merde je sais plus : topic des bonnes affaires
 
Edit : lien retrouvé : http://www.pixmania.com/fr/fr/1355 [...] rcid=11275

 
Les perdres ?! Non, bien sûr que non, nVidia garantie des "Boost" minimum, donc a partie de cette valeur c'est que du bonus.
 
Et franchement cette technologie marche super bien, toutes les personnes avec un GPU Kepler annonces un gain supérieur au GPU Boost de base. Pour certains 50MHz, pour d'autres 100.
 
Alors oui les cartes presses sont surement choisie avec un potentiel assez sympa, mais tout les acheteurs vont en pratique profiter d'un gain non négligeable.
 
Et comme ce gain est différent d'une carte à l'autre, on comprend que les benchmarker et la presse technique soit frustré de cette "variabilité".
 
 
Cette histoire prouve que, comme les consommateurs, la presse s'attarde un peu trop sur les perf ("attention 2ips de plus en moyenne pour le même prix, ces deux cartes sont très très differentes ...ho..ho..ho" ).    

 
 
Cette histoire prouve aussi que y'a quelques mois tu partais sur des performances aux FPS près, depuis tu refourgues limite du Nvidia à chaque topal

 
Ce n'est pas faux, un ami (qui a un SLI de 680), m'a fait remarqué que finalement il aurait pu prendre une 560Ti ça aurai suffit.
 
Après réflexion (et un peu de maturité ?) il me parait finalement inutile de se battre pour 4fps, sachant que derrière il y a les mise a jour des drivers (qui chamboule tout), les jeux optimisés pour l'un ou pour l'autre.
 
Comment faire quand la 660 bat la 7970 ? Comment justifié la 7870 devant la 670 ?
 
 
Quand à la préférence pour nvidia sur pas mal de segment c'est liée à deux choses :
 
La presse technique reconnais encore nVidia comme leader de l'innovation et des pilotes (d’après une récente étude : le gain lié à la mise à jour des pilotes par AMD/ nVidia est supérieur pour les vert).
 
La série des GTX 700 offre un rapport perf/prix identique voir supérieur aux Radeon HD7000. AMD n'ayant pas voulu renouveler ses carte en ce début d'année, bas nVidia a fini par prendre d’assaut tout les segments.
 
 
 
La 7850 en concurrence avec la 660.
 
Les 7870 sont fuis comme la peste (sauf que c'est trop tard, il fallait q'inquiéter bien avant les "taux de retour" ).
 
La 7870XT n'existe pas chez les constructeurs "aimé" Asus/MSI/Gigabyte.
 
La 7950 fait face à une 760 moins cher.
 
La 7970 coincé entre les 670 pas cher, les 680 en promo, la 770 plus rapide.
 
 
Aujourd'hui, a part pour ceux qui veulent profité du joli bundle proposé par AMD, il n'y a pas de vrai raison d'aller vers les Radeon.  

 
Cool story bro', j'en ai presque la larme à l'oeil !
 
 

 
Ne change pas ça en fanboyisme, car ça commence bien là
 

 
La presse technique? Un seul magasine et encore, de peu....bah oui, je l'ai lu aussi cet article :') Tiens, mise à jour pilote (car tu mets Nvidia dans un aura de perfection) .... et la série 32x.xx, elle a fini de buguer de BF3? Moi je peux te dire que non hein
 

 
Cool story bro' again, sachant que là on parle pas de série GTX7xx (et encore, elles offrent pas un rapport perf/prix ultime hein, mais ça tu le soulignes pas, le plus souvent les Radeon restent quand même légèrement devant) mais on parle de GTX660 et de HD7870XT, cette dernière ayant plutôt les performances des HD7950 et GTX660Ti et tu le sais bien. En plus de mettre en avant des performances pas identiques (et loin de l'être), tu as oublié de parler du fait que la GTX660 n'a pas le même GPU que la GTX660Ti, la HD7870XT ayant le même (en gros) que la HD7950, avec le même potentiel d'overclocking
 
 

 
La pub Nvidia a bien marché chez toi

Y a encore les 7770, les 7870xt et les 7970oc à 300€. Même si la derniere je ne la recommande pas, les deux autres sont bien .  
Mais c'est sur que les nvidia 700 ont changés la donne. Elle va à nouveau changer à la fin de l'année je pense.

 
C'est le bundle de crédits F2P qui fait tant d'effet.  

Je vois que Yan67 a beaucoup a partager (au lieu de t'acharner sur moi commence par avoir de solides arguments) !    
 
J'ai d'ailleurs jamais dit que la 7870XT était pas bien.
 
C'est le refroidissement de VTX3D (plus la très mauvaise réputation de cette marque aussi) qui me fait pencher vers une 660 dans ce cas.
 
Si AMD voulais vendre sa 7870XT il aurai pu laisser Asus, MSI, ou Gigabyte proposer des modèles custum sympa, mais il n'y en n'a pas.
 
 
Alors question : mieux vaut-il une carte graphique avec quelques ips de moins (en moyenne) [GPU Boost d'nVidia pour réduire un peu l’écart] de qualité reconnu, fiabilité établie, refroidissement custum haut de gamme  ou l'autre alternative, gros bundle, un seul ventilo  ??
 
Chacun son choix, moi je sais vers laquelle j'irai.  

Des cartes à un seul ventilo y'en a des dizaines, même les plus haut de gamme, et ça n'a jamais posé de problème, ce qu'il faut voir c'est ce qu'il y a en dessous
 
Et pour VTX3D je te rassure, leurs HD7xxx sont de bonnes qualités.
 
Donc désolé, mais là c'est franchement toi qui part en vrille, tu ne conseilles que du Nvidia et ça se voit, quitte à faire passer les HD7xxx pour des produits bas de gamme ou qui ne devraient pas être en vente. Ca gave bien d'ailleurs de voir ça.
 
Au fait, si l'idée te prenais (comme tu as déjà essayé) de me faire passer pour un pro-AMD, t'en fais pas hein : http://www.subfrozen.fr/?p=461
 
Les GTX7xx je les ai testé en profondeur et c'est car je les ai testé que j'ose affirmer que les HD7xxx restent de bonnes prétendantes (et encore plus quand on parle de GTX660 et HD7870XT)

 
Il est bien là le problème, c'est pas pour toi qu'elle est la config'... On dirait que tu fais les configs selon ce que toi tu veux voir dedans et pas en fonction de ce que l'auteur veut/a besoin, c'est un peu zarb comme démarche je trouve.  
 
Et si c'est pas le cas, c'est ce que je ressens personnellement.

 
C'est n'importe quoi ! Je n'ai jamais "fait passer les HD7xxx pour des produits bas de gamme ou qui ne devraient pas être en vente" !!
 
Si quelqu'un me demande entre une Radeon HD7950 et une 760 (les deux chez Gigabyte par exemple) : je laisse choisir ce qu'il veux, parce qu'elle se valent, et que les arguments ne se font ni sur la qualité, ni sur les performances.
 
 
Tu affirme que la VTX3D est de bonne qualité, moi j'ai un doute :
 
Gigabyte fait 3 système de refroidissement, avec 1 - 2 -3 ventilos suivant comment ça chauffe en dessous.
 
La HD7870 est équipé du modèle Windforce 3, tandis que la 670 existe en Windforce 2 (avec d’excellentes températures)
 
J’imagine mal une 7870XT plus chaude que la 7870 être correctement refroidit par un petit système avec un unique ventilo, par une marque qui n'est pas "prisé" dans les tests et sur le net.
 
 
Au fait quel est le rapport avec le site "subfrozen" ?  

 
cool, on parle pas d'imagination, mais de faits
 

 
Tu avais déjà sous-entendus un penchant AMD pour ma part ainsi que le non-test des Nvidia, donc je préfère prendre les devants
 
EDIT : Un petit +1 à Caake d'ailleurs, il résume la plupart de mes pensées dans son post

 
A pas du tout, je conçoit tout a fait que quelqu'un préfère une Radeon pour son bundle, ou par rapport au jeux envisagés !
 
 
Lorsque la personne qui fait une nouvelle config, et n'a pas vraiment d'avis tranché sur la carte graphique, si sur le segment disponible c'est une GeForce qui parait le meilleur choix, dans ce cas pas besoin de se prendre la tête.
 
Je pense sincèrement qu'une 7870XT de VTX3D c'est pas ce qui se fait de mieux et c'est dommage. Cela ne veut pas dire que toute les Radeon sont a proscrire, il ne faut pas tout confondre.  

 
Pourtant quand on te lit, c'est ce qui en ressort, c'est dommage
 
Ici on a un choix : HD7870XT ou GTX660
 
La plus puissante? La HD7870XT tout simplement, pour un prix équivalent on trouve un GPU de HD7950/HD7970 avec la même marge d'overclocking et tout ça avec un ventirad qui, mine de rien, vaut le coût/coup !

Le ventirad de la VTX3D ...
 
Gigabyte, constructeur reconnut, apprécié, mis en avant et choisi par un très grand nombre site/constructeurs/forums aurait mis le système Windforce 3 sur la 7870XT, et la VTX3D avec un ventilo dans une boite noir ferai pareil ... ne passont pas non plus pour des idiots, on sais très bien à quoi s'attendre par rapport aux autres marques du marché.
 
La 7870XT est un peu plus puissante, certes, mais ce n'est pas le seul aspect d'une carte graphique.
 
 
Et c'est le gros reproche que l'on peut faire a tous ceux qui proposent des Radeon :
 
1- Toujours "les performances", parfois même de grosse bêtise (genre la 7870XT est meilleur qu'une 670), sans jamais proposer une alternative chez nVidia (de ce point de vu, j'ai toujours proposé les deux, avec argument avantage vert/rouge).
 
2- Toujours "le prix le prix le prix" ... quitte à prendre des Sapphire pendant des mois.
 
 
Avant de me critiquer, il serai bon que vos argument soit concret et solide, faire "j'ai la plus grosse parce que j'ai une radeon" c'est immature et suivant les jeux ça peut être complétement faux.

Au fait, toi qui prend PCU pour une bible limite, tu es au courant que dans leur dernier numéro ils ont conseillé la HD7870 et la GTX660Ti en mettant en avant la HD7870? Ça tu le précise pas bien sûr

Et là tu pars complètement en vrille, la HD7870XT façon VtX3D est une très bonne carte, désolé de te contredire, perso je l'ai déjà eu en main et je parle d'expérience là-dessus Tout ça pour mettre en avant que la "presse spécialisée" au final, tu dis qu'il ne faut pas la contredire uniquement quand ça t'arrange

Je récapitule trois parties simples :
 
La presse technique > Les pilotes nvidia, les avantages qu'on peut en tirer. Le gros bundle d'AMD ça fait plaisir.
 
La Radeon (7870XT) : bonnes perfs, au dessus de la 660. L’écart n'est pas monstre non plus, pas de quoi sauter au plafond loin de la.
 
La marque : Toutes les marques reconnu aurait au minimum intégré deux ventilo (DCU2 / Dual-X / Twinz Froz / Windforce ), alors je ne crois pas une seule seconde que VTX3D est égalé tout ce beau monde avec une carte fermé et un seul ventilo.
 
 
ea700 n'aura plus qu'a faire le tri la dedans.  

faire le tri entre une personne qui parle car elle a eux les cartes entre les mains et une personne qui parle juste car elle a sélectionné ce qu'elle voulait sur une base douteuse, je pense que c'est vite fait

La Gigabyte GeForce GTX 660 OC à 167€ proposée par matcar2 .... une base douteuse !! Tu ne doute de rien toi.    
 
....
 
 

je parle de la source de certains de tes arguments et non de la GTX elle-même

En même temps je vais pas pouvoir citer tout les articles de j'ai pu lire (en précisant la ligne), que ce soit dans la presse ou même sur internet.
 
Que nVidia innove régulièrement avec ses drivers, c'est un fait connu.
 
Qu'AMD propose un joli bundle, il suffit de lire.
 
Que les perfs sont relativement proche entre deux gamme de cg (valable pour quasi toutes les cg, quelque soit le segment tarifaire), il suffit de regarder les test dans le detail pour s'en rendre compte.
 
Que VTX3D propose une carte avec un seul ventilo, suffit de voir la photo. Que Gigabyte, Asus et MSI sont "favoris" pour leurs cartes "custum", c'est connu aussi.
 
A un moment suffit juste d'être honnête.

justement, soit honnête et dis bien que tu n'as eu en main ni l'une ni l'autre, ça se devine avec ce que tu dis

PS : on dit Custom et non Custum

 
Ça marche aussi avec ceux qui proposent tout le temps des Nvidia, c'est souvent la même rengaine hein...  
Les drivers, la fiabilité, les "bonus" type Cuda, PhysX, 3D, Adaptative Vsync, la "qualité" des cartes custom par rapport à celles d'AMD, j'en passe et des meilleurs.  
 
Les drivers, ça fait des années qu'AMD est au moins au même niveau... Et assez récemment, le beau flop des 320.18 WHQL qu'on oubliera vite...
 
La meilleure fiabilité des cartes Nvidia par rapport aux AMD, c'est vrai pour certains modèles comme la 7870 et la 7970, mais encore une fois, quand on conçoit des drivers qui font littéralement cramer des cartes...    
 
Cuda, PhysX, 3D, Vsync et autres gadgets utilisés que dans peu de situations et dont la plus grosse partie des possesseurs d'Nvidia se fout royalement.  
 
La qualité des cartes custom Nvidia comparée aux Sapphire d'AMD : puisque tu te focalises sur Sapphire, je vais faire pareil avec Gainward : on en parle des cartes Gainward et leur refroidissement "Phantom" qui a pour seul avantage d'être agréable à l'oeil ?  
Au moins Sapphire à l'avantage d'avoir un refroidissement très correct, silencieux pour peu qu'il soit bien configuré et à bon prix.
 
Et je te l'ai déjà dis sur un autre topic, en dehors des 7xxx, Sapphire est reconnu par tous comme étant une marque avec un rapport qualité/prix très intéressant.  
Tu serais bien aimable si tu pouvais arrêter ton bashing permanent, on a compris que t'aimais pas cette marque, que tu la considérais comme low-cost à cause des problèmes qu'elle a causé sur les 7870 et 7970 mais c'est bon t'en fais pas, vu le nombre de messages que tu postes par jour pour dénigrer cette marque (et AMD en général), tout le monde doit être au courant que les 7870/7970 Sapphire ont eu des problèmes.  
 
M'enfin, ça dérape en guéguerre, ça va pas avancer l'OP ça...

J'ai une GTX 670 Windforce 2 ... donc si on me demande : si j'ai le systeme 'custum' (navré pour l'erreur) de la 660 proposé !
 
J'ai également quelques copains qui se sont fait des config récente et on bien voulu me montrer le matériel.
 
Je n'ai pas eu la VTX3D entre les mains, mais son design est clairement à l’opposé de tout ce qu'on fait les leaders en terme de carte graphique.  

+1 again avec Caake

 
Qu'est-ce que tu veux que je te dise, c'est triste pour Sapphire, espérons qu'ils ferons mieux au HD8000.
 
Je ne dénigre pas AMD en générale, mais le concurrents est loin d'être mauvais.
 
Limite je pourrait te poser la question : pourquoi dénigrer nVidia ?  

Ah mais moi je dénigre rien du tout, c'est juste que personnellement payer plus cher pour du vent que sont les drivers, Cuda enfin bref, tout ce que j'ai dis au dessus, ça m'intéresse pas.
 
Pour ma part j'ai eu aucun problème avec deux cartes AMD ET Sapphire (j'touche du bois ) et comme les bonus d'Nvidia et leur fausse fiabilité m'intéresse pas, je préfère les perfs brutes, d'où mon choix d'une 7970 plutôt que d'une 670 par exemple.
 
J'ai aucun problème avec Nvidia, ils auraient sorti une carte avec les perfs d'une 7970 Ghz avec un vrai bundle de jeux, le tout à un prix décent, j'aurais pas hésité deux secondes, malheureusement c'est pas le cas, ils proposent des trucs dont je me cogne et, pardonnez du peu, des crédits pour jeu F2P, le tout accompagné de performances en retrait pour un prix plus élevé.

Il ne s'agit pas de dénigrer l'un ou l'autre et c'est ça le problème avec toi, pareil quand tu conseillais du AMD, tu es incapable de proposer une marque sans en dénigrer une autre, là tu vas jusqu'à démolir une CG sur la base d'une photo, tu vois pas le problème ?

On dit juste qu'il y a des points faibles et forts chez l'un et l'autre, toi tu mets des points marketing en point fort et tu généralise des problèmes de modèles particuliers à toute une marque/fabriquant