AMD - ATI = probleme?

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:28:03

voilà je suis allé m'acheter un Athlon xp 2100+ avec une Radeon 9700 et le vendeur m'a dit kil y avait des problemes de compatibilité entre ATI et AMD!
J4aimerai votre avis svp

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:28:03

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:29:06

Citation :

le vendeur m'a dit kil y avait des problemes de compatibilité entre ATI et AMD

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:29:45

y'a "eu" des problèmes entre le KT400 et les radeon en mode agp 8x.
le cpu y est difficilement pour quelque chose...

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:32:09

BJOne a écrit :

y'a "eu" des problèmes entre le KT400 et les radeon en mode agp 8x.
le cpu y est difficilement pour quelque chose...

ouais mais le kt400 il est buggué pour l'agp 8x :sweat:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:33:40

Régle N°1 : Ne jamais croire les conneries que peux raconter un vendeur !

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:35:05

mikestewart a écrit :

Régle N°1 : Ne jamais croire les conneries que peux raconter un vendeur !

heu y'a des bons vendeurs des vois :sweat:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:36:07

HidE a écrit :

ouais mais le kt400 il est buggué pour l'agp 8x :sweat:

Source please :fou:

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:42:19

ChrisLeurn a écrit :

Source please :fou:

forum.hfr

mais je crois avoir entendu dire qu'une nouvelle révision l'avait corrigé, ce bug :sweat:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:45:21

HidE a écrit :

forum.hfr

mais je crois avoir entendu dire qu'une nouvelle révision l'avait corrigé, ce bug :sweat:

:pfff: y a pas un topice de 20 pages pour les probleme de KT400 sur le forum sinon moi j'ai pas de probleme

Et pour le Bug de l'AGP 8x ça venait de la CG R9700pro qui a été regler par une nouvelle revision de la CG

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:48:09

ChrisLeurn a écrit :

:pfff: y a pas un topice de 20 pages pour les probleme de KT400 sur le forum sinon moi j'ai pas de probleme

Et pour le Bug de l'AGP 8x ça venait de la CG R9700pro qui a été regler par une nouvelle revision de la CG

[:mr couleur]

Message édité par hide le 04-01-2003 à 13:49:36

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:48:09

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:51:22

HidE a écrit :

heu y'a des bons vendeurs des vois :sweat:

Moa par exemple...quand je sais pas je dit au client :sarcastic: "ché pas mais je saurai vous répondre la prochaine fois...(Grace à HFR)

---------------
I lOvE LifE

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:53:01

S2000 a écrit :

Moa par exemple...quand je sais pas je dit au client :sarcastic: "ché pas mais je saurai vous répondre la prochaine fois...(Grace à HFR)

:lol: :lol: :lol:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:54:27

J'ai dit "Ne jamais croire ses conneries" pas "Ne jamais croire le vendeur", donc si le vendeur dit pas de conneries on peut le croire. Maintenant pour savoir si le vendeur dit des conneries ou pas... :crazy:

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:58:54

ChrisLeurn a écrit :

Source please :fou:

C'est pas le seul d'ailleurs. Va jeter un oeil à droite à gauche, et tu verras qu'il y a eu (si je ne m'abuse) une modification de la norme peu de temps avant la validation définitive. Du coup, tous ceux qui ont voulu être les premiers 8x sur le marché (en n'attendant pas que la norme soit figée) n'intègrent pas cette modif et poseraient des problèmes.

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 14:01:17

YODA_57 a écrit :

C'est pas le seul d'ailleurs. Va jeter un oeil à droite à gauche, et tu verras qu'il y a eu (si je ne m'abuse) une modification de la norme peu de temps avant la validation définitive. Du coup, tous ceux qui ont voulu être les premiers 8x sur le marché (en n'attendant pas que la norme soit figée) n'intègrent pas cette modif et poseraient des problèmes.

Pt-et, pas entendu parler, spour ça le Source please

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 14:09:09

ChrisLeurn a écrit :

Pt-et, pas entendu parler, spour ça le Source please

Bah, j'ai pas gardé, n'ayant pas de mobo 8x je ne suis pas concerné [:spamafote]

Mais si je re-tombe dessus, je te fais signe.

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 14:12:56

YODA_57 a écrit :

Bah, j'ai pas gardé, n'ayant pas de mobo 8x je ne suis pas concerné [:spamafote]

Mais si je re-tombe dessus, je te fais signe.

Merci :jap: , parceque j'en ai marre que tout le monde dise KT400 est buggé a mort sans donné de source, y a que Cpull qui m'a dit qu'apres 200 de FSB y a des probleme :sweat:

Par contre c'est vrai que le NForce 2 arrache bien , enfin je suis tres content du KT400 :love:

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 14:28:15

J'ai voulu essayer de retrouver en vitesse 1 ou 2 exemple.
Ce que j'ai trouvé vite fait, mais là il faut que j'arrête, je suis à la bourre

Citation :

Si l'implémentation de nouvelles technologies demeure relativement aisé, faire fonctionner ces nouveaux procédés est plus délicat. Après SiS et ses soucis de compatibilité AGP avec les chipset VIA KT266/333, après les déboires de VIA avec la DDR400, ATI fait face à un problème similaire puisque ses cartes haut de gamme à base de VPU Radeon 9700 Pro révision AE2, ne fonctionnent tout simplement pas en AGP 8x avec les cartes mères utilisant les chipsets SiS 648, VIA KT400 ou PX400.

Le symptôme est facile à diagnostiquer puisque le système refuse carrément de démarrer tant que la carte utilise l'AGP 8x. Il va de soi que les plateformes utilisant des l'AGP 4x ne sont pas concernées par le problème. De même les cartes utilisant la révision AE3 du dernier processeur graphique d'ATI ne sont pas affectées.

ATI sort de son mutisme et s'exprime sur le sujet sur cette page. On y apprend qu'ATI se penche actuellement sur le problème et essaye de trouver une solution. Pour l'instant ATI se borne à conseiller de descendre la vitesse de fonctionnement de l'AGP en modes 2x ou 4x, un comble pour une carte AGP 8x ! Ce problème n'est toutefois pas surprenant quand on sait que les spécifications de l'AGP 8x n'ont été publiées il y a seulement quelques jours.

http://www.hardware.fr/news/lire/08-09-2002/

Un nouveau driver pour le KT400 aurait règlé le pb apparement

http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=217

Citation :

ce nouveau pilote fait un bien fou au chipset KT400, car apparemment il améliore le support de l'AGP 8X.

http://www.hardware.fr/news/lire/08-09-2002/

Citation :

Si le Radeon 9700 fonctionne parfaitement sur les cartes mères dotées d'un chipset AGP 4x, cela ne semble pas être toujours le cas lorsqu'il s'agit d'un chipset plus récent tel que les VIA P4X400, KT400 ou SiS 648. En effet, il semble que sur ce type de configuration le système soit instable, même si l'on baisse la vitesse de l'AGP. La faute à ATI, SiS, VIA, voire au fabricant de carte mère ? Difficile de le dire, d'autant que des combinaisons fonctionnant chez certains ne sont pas opérationnelles chez d'autres (P4S8X + R9700 par exemple).

Si je retrouve le reste, je poste

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 15:23:06

merci bcp!

Reply

AMD - ATI = probleme?

Sujets relatifs:

Leave a Replay