Pas assez de puissance pour lire des divx

Pas assez de puissance pour lire des divx - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:48:41    

J'ai depuis quelque temps un magnifique pc Celeron 1.0 GHz HDD 20Go RAM 384Mo que j'utilise uniquement pour la bureautique avec un petit XP home.
 
Pour l'upgrader un peu j'ai acheter une carte graphique ATI radeon 7000 VE (sur port PCI car pas d'AGP sur CM) dans le but de pouvoir regarder des divx et dvd. Le problème, c'est que tout les films saccadent beaucoup trop aussi bien le son que l'image.  
 
Normallement ce genre de config devrait suffire pour lire des video (j'avais avant un celeron 466 Mhz avec une Hercules 4500 Prophet et ca allait tout juste). Y a t'il des parametres a optimiser pour que ca tourne mieux ?  
 
Merci pour vos conseils.
 
Syl.
 

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:48:41   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:50:17    

SylverB a écrit :

J'ai depuis quelque temps un magnifique pc Celeron 1.0 GHz HDD 20Go RAM 384Mo que j'utilise uniquement pour la bureautique avec un petit XP home.
 
Pour l'upgrader un peu j'ai acheter une carte graphique ATI radeon 7000 VE (sur port PCI car pas d'AGP sur CM) dans le but de pouvoir regarder des divx et dvd. Le problème, c'est que tout les films saccadent beaucoup trop aussi bien le son que l'image.  
 
Normallement ce genre de config devrait suffire pour lire des video (j'avais avant un celeron 466 Mhz avec une Hercules 4500 Prophet et ca allait tout juste). Y a t'il des parametres a optimiser pour que ca tourne mieux ?  
 
Merci pour vos conseils.
 
Syl.


 
La réponse est dans la question :)
Essaye de mettre la réglette "accélération" dans les propriétés d'affichage au minimum, j'ai eut une Sis PCI 8Mo qui faisait tout saccader si on laissait la réglette à fond.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:52:03    

blackestmajor a écrit :

La réponse est dans la question :)
Essaye de mettre la réglette "accélération" dans les propriétés d'affichage au minimum, j'ai eut une Sis PCI 8Mo qui faisait tout saccader si on laissait la réglette à fond.


 
Dans affichage, parametres avancé, j'ai tout mis à fond sur performances (à ce stade, je cherche pas encore la qualité...)
 

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:53:46    

et puis faut voir quels films, un mkv en RV10 tu l'auras pas fluide :)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:55:34    

pikti a écrit :

et puis faut voir quels films, un mkv en RV10 tu l'auras pas fluide :)


 
Je m'en tiens au simple divx... Mais les DVD aussi râment! Ca demande pas trop de cpu quand même un dvd?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:56:35    

SylverB a écrit :

Dans affichage, parametres avancé, j'ai tout mis à fond sur performances (à ce stade, je cherche pas encore la qualité...)


 
Paramètres d'affichage -> Avancé -> Dépannage -> Réglette: Accélération matérielle
A mettre au minimum pour voir, si ça règle le problème essaye de la remonter cran par cran pour voir jusqu'où ça bloque.
 
edit: normalement sur un 1 Ghz tu devrais pas avoir de pb de limitation CPU, donc c'est la carte vidéo


Message édité par blackestmajor le 13-04-2005 à 16:57:16
Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:59:58    

blackestmajor a écrit :

Paramètres d'affichage -> Avancé -> Dépannage -> Réglette: Accélération matérielle
A mettre au minimum pour voir, si ça règle le problème essaye de la remonter cran par cran pour voir jusqu'où ça bloque.
 
edit: normalement sur un 1 Ghz tu devrais pas avoir de pb de limitation CPU, donc c'est la carte vidéo


 
Ok, je vais essayer ca ce soir une fois à la maison (là je profite de la connexion internet du bureau)
 
En tous les cas, merci pour vos reponses rapides :)
 

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 17:01:31    

SylverB a écrit :

Ok, je vais essayer ca ce soir une fois à la maison (là je profite de la connexion internet du bureau)
 
En tous les cas, merci pour vos reponses rapides :)


 
Toujours plus rapide que l'éclair sur HFR (heureusement que y'a que pour ça sinon ma copine ferait la tronche :whistle:)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 17:16:37    

Sinon avec un lecteur tel que mplayer qui demande pas trop de ressource pour etre fluide peut etre ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 17:49:57    

j'utilise une radeon 7000 sur un athlon 1,3ghz et ça ralentit pas, tu as un problème de configuration c'est sur.
essaye de désactiver l'accélération matérielle pour voir.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 17:49:57   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 19:16:42    

sebhal a écrit :

j'utilise une radeon 7000 sur un athlon 1,3ghz et ça ralentit pas, tu as un problème de configuration c'est sur.
essaye de désactiver l'accélération matérielle pour voir.


 
+1 c cque je lui ai conseillé il va essayer ce soir il a dit ;)
 
Perso j'ai jamais eut de pb de ralentissements sur Duron 850 + Geforce 2 GTS


Message édité par blackestmajor le 13-04-2005 à 19:17:12
Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 19:17:49    

blackestmajor a écrit :

+1 c cque je lui ai conseillé il va essayer ce soir il a dit ;)
 
Perso j'ai jamais eut de pb de ralentissements sur Duron 850 + Geforce 2 GTS


 
exact, je voulais juste rajouter qu'une radeon 7000 est suffisante pour lire les divx.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 19:21:01    

SylverB a écrit :

J'ai depuis quelque temps un magnifique pc Celeron 1.0 GHz HDD 20Go RAM 384Mo que j'utilise uniquement pour la bureautique avec un petit XP home.
 
Pour l'upgrader un peu j'ai acheter une carte graphique ATI radeon 7000 VE (sur port PCI car pas d'AGP sur CM) dans le but de pouvoir regarder des divx et dvd. Le problème, c'est que tout les films saccadent beaucoup trop aussi bien le son que l'image.  
 
Normallement ce genre de config devrait suffire pour lire des video (j'avais avant un celeron 466 Mhz avec une Hercules 4500 Prophet et ca allait tout juste). Y a t'il des parametres a optimiser pour que ca tourne mieux ?  
 
Merci pour vos conseils.
 
Syl.


 
J'ai lu mes premiers divx sur un celeron 400 avec une i740 et 64 Mo de ram... Avec ta conf, tu devrais pas avoir de soucis.
Ton CPU est occupé à autre chose ou quoi ? Pas de spyware ? Ou de résidents qui bosse pour rien ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 21:39:55    

Bon il l'a désactivé ou pas son accélération matérielle ? :D
Après on a pas pensé à un pb de pilotes...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 21:43:26    

Celeron 1ghz ce n'est pas assez, en tout cas un pote à changer  pour un sempron 2600, c'est beaucoup mieux.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 21:56:22    

SylverB a écrit :

J'ai depuis quelque temps un magnifique pc Celeron 1.0 GHz HDD 20Go RAM 384Mo que j'utilise uniquement pour la bureautique avec un petit XP home.
 
Pour l'upgrader un peu j'ai acheter une carte graphique ATI radeon 7000 VE (sur port PCI car pas d'AGP sur CM) dans le but de pouvoir regarder des divx et dvd. Le problème, c'est que tout les films saccadent beaucoup trop aussi bien le son que l'image.  
 
Normallement ce genre de config devrait suffire pour lire des video (j'avais avant un celeron 466 Mhz avec une Hercules 4500 Prophet et ca allait tout juste). Y a t'il des parametres a optimiser pour que ca tourne mieux ?  
 
Merci pour vos conseils.
 
Syl.


J'avais un problème similaire comme toi avec un PIII 1Ghz..
Baisse la résolution de ton écran quand tu veux regarder des films, ils deviendront plus fluides.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 22:07:36    

c'est un problème de config à tous les coups, j'ai une config exclusivement pour la lecture de ce type de fichiers à base de p3 500 256mo de ram radeon 7000 sous win2000 et tout roule pour le mieux

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 22:07:41    

extraterrestre a écrit :

J'avais un problème similaire comme toi avec un PIII 1Ghz..
Baisse la résolution de ton écran quand tu veux regarder des films, ils deviendront plus fluides.


 
Euh... no no... Avec mon PIII 1ghz, je regardais mes films sur mon lcd... donc 1280x1024... Le problème est ailleurs

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 22:21:49    

mrdoug a écrit :

Celeron 1ghz ce n'est pas assez, en tout cas un pote à changer  pour un sempron 2600, c'est beaucoup mieux.


Pas assé pour lire les Divx, arrette ton char!  :lol:  
 
bien sur que c'est suffisant, c'est meme de trop!

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 22:23:55    

Un divx, ça se lit sur un P200 avec un minimum de ram... Faut arrêter de vouloir mettre des proco surpuissants partout... Comment on faisait pour lire les divx au début du divx ??? Quand j'ai récupéré mon premier divx, les procos les plus gros tournaient à 600 mhz !

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 22:24:44    

un divx sur un p200 ça doir etre chaud quand même!

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 22:25:48    

Minimum je dirait PII 350-400 et ca suffit pas pour ceux avec de gros bitrate, pour etre tranquille, un 500Mhz c'est nickel. :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 22:26:27    

Oui, très chaud mais ça passe. un P200 MMX qu'on avait bourré de ram... il devait y avoir 128 Mo... La carte graphique, c'était une cirrus logic 4 Mo de mémoire... Limite mais ça passait. Faut dire qu'à l'époque les divx étaient bcp moins compressés et donc moins de boulot pour le proc...

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 08:56:46    

sebhal a écrit :

exact, je voulais juste rajouter qu'une radeon 7000 est suffisante pour lire les divx.


 
J'ai un peu testé hier soir, un fichier WMV en lecture dans WMP, même avec accélération materielle à 0 ca rame toujours autant. je vois pas la moindre différence.
 
Serais-ce du à WinMP qui est trop lourd (pas eu le temps de télécharger BSplayer, peut-être ce ca tournerait mieux)? Ou alors un autre problème CPU ou graphique ?
 
Y a t-il quelque chose dans le bios de la CM qu'on peut changer pour optimiser ce genre de chose? Est-ce que l'ordre des port PCI peut avoir une influence (pour info j'ai aussi une carte firewire, une carte son et un modem)?
 
Merci encore pour vos réponse.
 
Syl.
 

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 09:27:34    

tu as mis quoi comme driver pour ta carte video?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 09:46:57    

Shoote tous les trucs qui servent à rien... Genre service de gravure, de mise à jour automatique, antivirus, firewall... Dégage tous les résidents qui te servent pas, histoire d'économiser un max de mémoire vive et un max de cpu. Si malgré ça, ça change rien, regarde du coté des températures, voir si ça chauffe pas...

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 10:37:14    

sebhal a écrit :

tu as mis quoi comme driver pour ta carte video?


 
Le driver fourni par ATI, mais je connais pas la version...
D'autre driver sont il plus axé performances ?  

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 10:45:30    

SylverB a écrit :

Le driver fourni par ATI, mais je connais pas la version...
D'autre driver sont il plus axé performances ?


 
il vaut mieux eviter le driver fourni sur CD avec la carte et mettre l'un des derniers sortis c'est tout.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 10:55:49    

sebhal a écrit :

il vaut mieux eviter le driver fourni sur CD avec la carte et mettre l'un des derniers sortis c'est tout.


 
Je vais essayer ca. Ceux du site sont-ils les meilleurs ?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:16:52    

SylverB a écrit :

Je vais essayer ca. Ceux du site sont-ils les meilleurs ?


 
N'installe que les pilotes. Laisse tomber le catalyst center et l'hydravision et je sais plus quoi d'autre qui est avec... Juste les pilotes... Sur des vieux PCs, faut installer le strict minimum

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 13:28:45    

je pense avoir la solution, essaye de passer tes couleurs à 16 bits. J'ai déjà eu le soucis sur mon céléron 500 à l'époque, 32 bits c'était trop pour lui.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 13:44:14    

dem0ntibul a écrit :

je pense avoir la solution, essaye de passer tes couleurs à 16 bits. J'ai déjà eu le soucis sur mon céléron 500 à l'époque, 32 bits c'était trop pour lui.


 
Mmm... Chuis sceptique là... Quand tu lis un divx, le CPU est à 100% ?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 13:47:06    

j'ai pu mon céléron 500, c'est à SylverB qu'il faut poser la question.
 
Mais ça ne coute rien de passer à un affichage à 16bits...

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 13:48:14    

dem0ntibul a écrit :

j'ai pu mon céléron 500, c'est à SylverB qu'il faut poser la question.
 
Mais ça ne coute rien de passer à un affichage à 16bits...


 
(C'était sous-entendu que je posais la question à SilverB ;))

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 15:56:08    

SylverB a écrit :

Je vais essayer ca. Ceux du site sont-ils les meilleurs ?


 
prends les derniers catalyst sortis, ça devrait régler ton problème à mon avis car souvent les drivers sur le CD fournis ont plusieurs années de retard.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 23:16:55    

re-bonsoir à tous,
 
J'ai un peu essayé tout ce qui a été dit, changer les parametre d'affichage, changer le mode couleur, désactivé l'accélération matérielle et reinstaller un driver récent. Rien n'y fait, ca n'avance toujours pas, les images et le son saccadent toujours.
 
Je me suis dit que j'avais peut-être un problème de disque dur qui ne transfert pas les données assez rapidement. J'ai fais tourner HD Tach et voici le résultat:
 
# temps d'accès 14.9 et 15.3 ms
# Vitesse de lecture moyenne: 23.1 et 35.4 MB/s (c'est pas terrible mais ca devrait être suffisant pour ce que je veux en faire)
 
Ensuite j'ai télécharger Everest et lancé: voici qq aperçu
 
Champ Valeur
Ordinateur  
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack du système Service Pack 2
Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Nom du système FLORENCE (ordi personnel)
Nom de l'utilisateur Sylvain
 
Carte mère  
Type de processeur Intel Celeron II, 1000 MHz (10 x 100)
Nom de la carte mère PCChips M754LMR+
Chipset de la carte mère ULi/ALi M1631 ALADDiN TNT2
Mémoire système 368 Mo  (SDRAM)
Type de BIOS AMI (08/22/01)
Port de communication Port de communication (COM1)
Port de communication Port imprimante (LPT1)
 
Moniteur  
Carte vidéo RADEON 7000 SERIES  (64 Mo)
Carte vidéo RADEON 7000 SERIES  (64 Mo)
Accélérateur 3D ATI RV100 DDR
Accélérateur 3D nVIDIA RIVA TNT2
Moniteur Écran Plug-and-Play [NoDB]  (114363580)
 
Multimédia  
Carte audio C-Media CMI8738/C3DX Audio Device
 
Stockage  
Contrôleur IDE Contrôleur IDE PCI Bus Master ALi M5229
Lecteur de disquettes Lecteur de disquettes
Disque dur SAMSUNG SV2001H  (20 Go, 5400 RPM, Ultra-ATA/100)
Disque dur MAXTOR 6L040J2  (40 Go, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
Lecteur optique PHILIPS CDRW1610A  (16x/10x/40x CD-RW)
Lecteur optique SAMSUNG CDRW/DVD SM-308B  (DVD:8x, CD:8x/4x/32x DVD-ROM/CD-RW)
État des disques durs SMART OK

 
Là ou ca commence à m'inquièté, c'est dans la rubrique "lecture en mémoire"
 
Processeur Carte mère Chipset Mémoire Vitesse de lecture
PIII-866EB ECS P6VAP-A+ ApolloPro133A PC133 SDRAM 840 Mo/s
PIII-866EB Intel CC820 i820 PC100 SDRAM 760 Mo/s
AthlonXP 1700+ PCChips M810LR SiS730S Ext. PC133 SDRAM 740 Mo/s
Athlon-600 Asus K7M AMD-750 PC100 SDRAM 730 Mo/s
Celeron2-900 MSI 815EP Pro i815EP PC100 SDRAM 710 Mo/s
PIII-600B Asus P2B i440BX PC133 SDRAM 670 Mo/s
Duron-850 Gigabyte GA-7IXE4 AMD750 PC100 SDRAM 460 Mo/s
Celeron-466A IBM 628848U i810 Int. PC66 SDRAM 390 Mo/s
PII-266 Intel DK440LX i440LX PC66 SDRAM 350 Mo/s
K6-III-450 Asus P5A ALADDiN5 PC100 SDRAM 290 Mo/s
K6-III-400 Epox EP-MVP3G-M MVP3 PC100 SDRAM 260 Mo/s
K6-2-450 Gigabyte GA-5AX ALADDiN5 PC100 SDRAM 260 Mo/s
Cet ordinateur PCChips M754LMR+   241 Mo/s
C3-800 VIA EPIA PLE133 PC133 SDRAM 210 Mo/s
PentiumMMX-166 Asus TX97-E i430TX PC66 SDRAM 190 Mo/s
PentiumPro-200 Intel AP440FX i440FX 66 MHz FPM RAM 160 Mo/s
C6-200 M Technology R525 i430FX 66 MHz EDO RAM 60 Mo/s
K6-266 Asus SP97-V SiS5598 Int. 66 MHz EDO RAM 60 Mo/s

 
Il n'y en a que 4 derière plus lent!!!
 
Comment puis-je solutionner ca ?
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 23:35:23    

Le chipset de ta carte mère est malheureusement infâââââme, la fréquence du bus n'arrange rien, résultat ça se bouscule et ça rame. A part en changer, il ne faut pas trop compter améliorer l'bousin.
 
Tu peux tenter de voir ce que Geexbox (http://www.geexbox.org/fr/) donne, ça devrait donner un petit coup de pouce.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 23:42:46    

Slyde a écrit :

Le chipset de ta carte mère est malheureusement infâââââme, la fréquence du bus n'arrange rien, résultat ça se bouscule et ça rame. A part en changer, il ne faut pas trop compter améliorer l'bousin.
 
Tu peux tenter de voir ce que Geexbox (http://www.geexbox.org/fr/) donne, ça devrait donner un petit coup de pouce.


 
Merci pour Geexbox. J'avais déjà entendu parler mais c'est pas vraiment ca que je cherche... Est-ce qu'en flashant mon bios avec une version plus récente ca améliorerait l'ensemble ?  
 
Merci quand même pour les encouragements :sol: :)
 
Promis, un de ces jours, je penserai à changer de config... :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 23:52:58    

SylverB a écrit :

Est-ce qu'en flashant mon bios avec une version plus récente ca améliorerait l'ensemble ?  
 


 
Non. J'aime bien ces gens qui pensent qu'une upgrade de bios et hop, miraculeusement leur bande passante mémoire va grimper de 50% :D


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 18:48:55    

Slyde a écrit :

Non. J'aime bien ces gens qui pensent qu'une upgrade de bios et hop, miraculeusement leur bande passante mémoire va grimper de 50% :D


 
C'est quoi qui limite à ce point la bande passante de la mémoire ? La frequence de carte mère? Pour le coup du Bios, je pensais qu'une meilleure gestion pourraient améliore les perfs.  
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed