Coinseils pr bouster ma config
Coinseils pr bouster ma config - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 23-06-2004 à 03:20:52
pourquoi faire de la 3500? totalement inutle sauf pour overclocker fortement, donc de la 3200 c'est bon
Marsh Posté le 23-06-2004 à 03:21:36
et si ta cm est une 533mhz seulement en bus, changer pour un proco a 800mhz ne servira a rien...
Marsh Posté le 23-06-2004 à 03:25:52
| SH4 Origon X a écrit : pourquoi faire de la 3500? totalement inutle sauf pour overclocker fortement, donc de la 3200 c'est bon |
OK pour la 3200.
Marsh Posté le 23-06-2004 à 03:26:26
| SH4 Origon X a écrit : et si ta cm est une 533mhz seulement en bus, changer pour un proco a 800mhz ne servira a rien... |
Comment savoir la vitesse du bus de ma CM ? C'est indiqué sur le site d'ASUS ? Je vais voir ça.
Marsh Posté le 23-06-2004 à 07:15:22
vu que ta CM s'appelle P4S533 , je peux sans conaitre les mobo intel, je pense, affirmer que ta mobo ne supporte que les P4 avec bus 533mhz
Marsh Posté le 23-06-2004 à 08:19:09
suis je le seul a pensser ke l upgrade de se machine ne changera rien a son probleme de chargement d image ?
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 23-06-2004 à 08:22:40
achete une 9600pro ou une Fx5900xt pour jouer, et réinstalle ton windows, c est visiblement pas un problème de hardware, firefox tourne correctement meme sur un P2 266mhz, c est un des logiciels de surf les + leger qui existe
Message édité par grotius le 23-06-2004 à 08:30:33
Marsh Posté le 23-06-2004 à 08:27:24
chargement d image c est plus sur ton image meme
ca taille et la resolution
tu peux mettre un peux plus de ram mais pour la mobo et la carte g ca vas pas etre tres sensible comme changement
Marsh Posté le 23-06-2004 à 08:34:57
| Z_cool a écrit : suis je le seul a pensser ke l upgrade de se machine ne changera rien a son probleme de chargement d image ? |
non 
Marsh Posté le 23-06-2004 à 08:43:37
| empty a écrit : chargement d image c est plus sur ton image meme |
mais, boudel, meme avec 64Mo de RAM, les images provenant du WEB ne devraient pas etre plus lentes a se charger sous Mozilla ke sous IE.
pour moi c est pas un probleme Hardware.
Message édité par Z_cool le 23-06-2004 à 08:46:43
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 23-06-2004 à 09:54:16
lire mon post (voir la resolution d image et la taille)
ensuite c est un probleme soft ? il a teste avec different logiciel
IE morzilla ect ..
Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:40:54
| empty a écrit : lire mon post (voir la resolution d image et la taille) |
il a kan meme dit :
| HERIBERT a écrit : Bonjour. |
les images ke l on croise sur le Net sont rarement en 9000*9000 a une resolution de 600dpi
encors que ....
http://zerro.cool.free.fr/Images/wtc.jpg
Message édité par Z_cool le 23-06-2004 à 10:41:07
---------------
#mais-chut
Sujets relatifs:
- Un avis sur le boitier Chenbro Hornet et la config suivante... ;-)
- [concour] La plus grosse config de ouf
- Nouvelle config qui ne s'allume pas...???
- Config jeux mais pour pas cher
- La meilleure config pour 300
- [avis]ca vaut le coups de changer cette config actuellement ?
- Vos Avis/Conseils sur Cette Config SVP :)
- Avis config
- Conseil sur une config
Marsh Posté le 23-06-2004 à 03:19:09
Bonjour.
?
Mon pb avec ma config : ça rame sitôt que je passe sous FireFox 0.8 . Les images sont lentes à s'afficher, je sens la lourdeur du soft. Le surf n'a rien de comparable avec IE
MOn projet :
1/ Passer à un proc socket 478 (donc sans changement de CM) avec un bus plus rapide que mon P4 2,4 B ;
2/ Une cg ATI plus véloce que ma GeForce;
3/ Une ram PC 3500.
Question : vais-je obtenir une différence nettement sensible
Merci