Bonjour,
 
Si quelqu'un a des connaissances sur les cartes graphiques, je veux bien en profiter. Je vais essayer de faire simple.
 
Ma configuration:
CM 7VAX1394 A
CPU BARTON XP 2600+
GPU 4600 TI
RAM 1024 Mo
ALIM 350W (alim bas de gamme)
BUS AGP
 
J'ai reinstallé un jeu sur cette config, qui devait me servir de plateforme de jeu et de test, Grand prix 4 (jeu de bagnole).
 
Je teste avec une X800GTO 256 MO (DDR1), je suis 22 i/s (molex additionnelle pour la carte)
Je teste avec une 7600GT 256 MO GDDR2, je suis a 25 i/s (molex additionnelle pour la carte)
Je teste avec une 3850HD 512 MO GDDR3, je suis a 28 i/s (molex additionnelle pour la carte)
Je test avec la 4600 TI 128 MO je suis a 38 i/s !!
 
J'ai testé le jeu sur une machine Q6600 + 8600 GT PCI-E je suis au max (normal) donc je jeu peut utiliser pleins des configurations recentes
J'ai essayé avec une alimentation dédié aux cartes et une alimentation (bonne qualité) à 550W - les résultats sont identiques

 
Je comprends pouvoir être bloqué a cause d'un CPU limited à 40 i/s pour toutes les cartes mais comment se fait il que les un peu plus récentes voir très récentes affichent en moins que la 4600 TI ?
 
Si quelqu'un peut éclairer ce mystere j'en serait tres content....
 
Merci

bha faudra changer tout le reste aussi XD
pour aller avec la carte graphique , une alim , mais le proco suivra plus .
mais ensuite ta ram sera juste .et si tu fait tout ca , t'as meilleur temps de changer aussi de carte mere :S
bref , autan tout changer

Oui merci (d'ailleurs ce que j'ai fait lorsque j'ai eu besoin d'uprader mon PC avec un Q6600, une 8600 GT nouvelle CM, Alim , RAM etc...), mais la question n'est pas là.
Je voudrais comprendre par quel miracle ces cartes sont moins rapides que la 4600 ! la X800GTO n'est quand même pas hyper recentes et pourtant elle présente le même resultat !
 
Si encore ces cartes n'étaient pas plus rapides que la 4600...OK mais franchement moins rapides....
 
C'est le principe que j'aimerais comprendre

car la carte demande tres peu je courran surement , les alim no name sont bonne pous casser des vitres , pas pour un pc XD

Hello, il faut dire qu a l epoque la ti 4600 c etait quand meme une bête de course.....je dirai qu avec la 800 gto tu devrai avoir un plus, avec les autres tu est cpu limited...
 
pousse voir ton babar, un 2600+ tourne facile a 2,2 ghz (equivalent du 3200+).....
 
l alim que tu as les 350w suffisent mais pas avec une bas de gamme, ce serait dommage de cramee une ancienne (belle) config.....
 
une petite Earthwatts 380 w suffit....
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00050749.html

Merci pour ta réponse.

 
Je suis bien d'accord. Donc je me tourne vers un problème d'alimentation ? Mais j'ai quand même testé la connexion molex de la carte avec une alim dédié supplémentaire. (Une alim configuré ainsi: http://www.adnpc.net/dossiers/54/lire.php). ça ne change absolument rien.
 

Tu penses j'ai essayé mais le coeff du Barton est bloqué et je n'ai pas pu dépasser un FSB au delà de 185 (équivalent d'un 2800+). Le résultat est insignifiant pour la carte.
 
 
Je trouves ça vachement bizarre quand même.

c est ta ram qui doit bridee le fsb......
 
mais 11.5 x 185 = 2127 mhz c est deja pas mal
essaye voir 11 x 200 = 2200
le coef est bloquer vert le haut.....

Tiens entonnement je ne peux pas passer en x11 (sur ma CM 7VAX1934 Gigabyte) ce sont des commutateurs.
Apres test je reste en 11.5.....
 
Je me plante quelque part ?