Bonjour à tous !

Je cherche à remplacer mon RaspberryPi qui fait office de seedbox 24/24 7/7. Celui-ci se trouve être trop instable en vitesses de DL/UPL...et trop lent via l'accès réseau (4Mo/s max)

Je compte construire un serveur à la maison ayant les caractéristiques suivantes :

- Tourne 24/24 7/7 donc ultra low power indispensable !
- Silencieux (Si il est ultra méga low power il le sera)
- Assez véloce pour télécharger / seeder 5 torrents actifs max, va connection VPN et serveur de fichiers 100 mbit full duplex mini si 1Gbit pour l'évolution c'est mieux.

Et bien évidemment le tout pour le moins cher qu'il puisse exister ^^

Je sais ce que je fais au niveau software mais dans le choix du hardware au plus bas prix possible j'ai besoin de votre aide :-)

Merci !

Salut
N'importe quelle bécane à base de celeron devrait te suffire.
 
Ca suppose :
 
Pentium : 60€
CM en H61, H81 selon la génération du CPU 50€
4Go DDR3 1333 35€
Alim 300W 30-35€
Boitier 35€
HDD tu dois en avoir, mais sinon la recherche est assez simple.
 
Le tout sur un linux gratos (Fedora, CentOS, autre....).
 
220€ au total, sans HDD.

Merci pour ton élément de réponse
 
Trop cher trop gourmand en ressources...300 watts !
 
Je pensais plus a des optimisations hardware de filou a bas d'intel atom ou moins cher...
 
Je suis native archlinux, ce sera en effet mon OS de choix

Non, 300W c'est la puissance de l'alim en charge max, mais pour une config pareille, elle consommera même pas 100W.
Tu peux sans doute trouver moins puissant en alim, avec un meilleur rendement si celle si est prévue pour tourner H24.
Mais 300W en certif 80+ bronze, en charge maxi à 100W ce sera du 30% de charge, du coup un rendement tout à fait correct.

pk pas du coté d amd?
 
ou acheter directement un NAS single ou double baies qui a toutes ces fonctions
 
il est optimisé ton raspberry pi parceque 4mo/s c est très faible!!! partition ntfs je presume??
Y a moyen de monter a + de 10mo/sec avec une partition ext4 + légé overclocking

Du côté d'AMD ce sera sans doute aussi énergivore, voir plus.

 
possible je sais pas trop

Moi non plus

non.
mon NAS / HTPC consomme moins de 30W à la prise, avec un A6-5400K, 8Go de RAM 1866, 2 red 3To, un SSD, etc etc...
 
la consommation ça se maîtrise, un K se downclock et undervolte...

@master71, ouais, mais dans ce cas pourquoi avoir pris un 5400K ?
Un intel pourrait consommer encore moins, non ?

 
effectivement c est ce que je fais avec mon petit core 2 duo E6600.  
bien undervolté ca consomme plus rien

pour avoir toute latitude pour gérer les voltages et fréquences, n'ayant pas eu d'AMD depuis 2004, je ne savais pas quels options étaient disponibles au K et aux non-K, donc je me suis dit qu'avec un K, j'avais accès à toutes les options.
pour les intels, c'est pareil, je sais quelles options sont dispo sur les K, et je ne sais pas si on peut sous-volter aussi bien un non-K, et les version basse conso, les T U et autres, ne sont pas disponibles aux particuliers.

sinon, pourquoi pas un mini-pc comme: http://www.materiel.net/ordinateur [...] 5078.html?

Nope suis en EXT4 avec disque dur externe sous Archlinux à jour. J'utilse le FTP comme protocole de transfert, c'est le plus léger en ressources après NFS et le plus rapide. Le Rpi à d'autres problèmes de débits de téléchargement trop instables et faibles, à cause du driver BCM et le soucis n'est pas réglé...

J'aime l'idée du mini PC mais celui-ci est trop cher, il à pleins de matos qui serviront à rien (cf carte graphique). Je préfère prendre des composants de choix séparés et monter à la carte.

Ma préocuppation n°1 est de ne pas consommer de l'énergie, je rappelle être branché 24/24 7/7, donc pour l'exemple de 100W de consommés:

100W x 24h x 31jours = 74,4 Kwh/mois
A 0,14€ le Kwh (en arrondissant au dessus) ça fait 10,5€/mois rien que pour le jus!!

celui que j'ai donné est tout compris, RAM, Disque, et connectique.
il consomme moins de 20W en faible charge.
 
faire mieux en conso et en prix ne sera pas évident du tout.
 
trouver un PC sans CG est encore plus compliqué.
 
Mon NAS / HTPC, qui sert de serveur à tout faire, qui est allumé en 24/7, consomme entre 25 et 30W à la prise à faible charge, et m'a coûté plus de 900€

Merci pour ton retour, je suis plutôt à la recherche d'une perle rare parmis ces produits:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00133337.html
 
Petit pas cher tout intégré

 
 
pourtant j avais pas de probleme pour monter a 10-12mo/s avec mes pi.

le mini que je t'ai donné est équivalent (même proc), monté, avec RAM, boitier, alim adaptée,  et HDD...
par contre cette CM là a une CG très particulière, je doute d'avoir les drivers pour des linux standards.

En dessous du celeron on a quoi comme proco ne consomant rien? Un Atom si on reste sur du Intel.
J'ai une merdouille chinoise badgée compacq à base du premier atom qui me sert de client torrent au bout d'une box et de serveur ssh. En débit eternet ssh, elle monte à 10 mo/s au moins l'alim est du type portable (fiabilité=??????) elle pompe 25 w à la prise.
le problème de l'atom c'est que là on est sur du proco soudé = config toute faite ou presque.
Reste la soluce du portable dont l'écran est HS mais le problème devient celui du disque dur dont les capacitées sont limitées.

drapal mon serveur p2p/torrent sur un athlon xp sous w7

Idem, j'ai acheté sur le forum un dell mini 9 pour une seedbox.
Installation de peepermint (linux) et avec un serveur type vnc.
Le tout en fanless, fermé et ne chauffe pas.

100€ et ca tourne bien pour ce prix :-)

PS : bien sûr sur un autre support, un nas chez moi mais totalement silencieux ( voir configuration/en cours d'upgrade)

 
Tu es pas à plus que 10mo/s, c'est une limitation SSH ? Via samba tu obtiens combien ?
25W tirés à la prise devient raisonnable pour l'utilisation que j'ai à en faire et la solution du netbook avec l'ecran rabattu doit pas être mal nnplus, j'attends d'autres retours.

Je ne sais pas le débit sous transfert samba. je ne peux le tester car j'ai modifié le réseau après déménagement (derrière une prise CPL)
Mais 10 MO/s on doit être voisin de 100 mégabits/s
La solution netbook est sympa pour la conso, mais tu dois y inclure la présence d'un disque dur conséquent pour partager les torrents.

En effet 100mbit ça fait du 12,5mo/s
Il y a plus en plus de chances que je me tourne vers un netbook...
Je vais piquer celui de mon frere ppur faire des tests de conso a la prise

C'est ce truc qui me sert pour télécharger:
http://www.laptopoutlet.co.uk/refu [...] iter-.html
il accepte des DD de 1.5 TO en 3.5'  j'en ai installé un.
Fonctionne sous Ubuntu...mais plus dispo à la vente.

Sur LDLC j'ai trouvé ceci:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00154897.html
Un celeron sans systeme d'exploitation à 220€.
Puissance donnée 40 w.

un NAS sous Linux avec un peu de ram supportera ton serveur.
Mon NAS en Atom 330 supporte tout ce que je lui demande. FTP/SMB/Torrent/Etc.... le tout sous Ubuntu.
 
J'ai 7 disques de 2To, un de 2.5 pour le Linux.
Niveau puissance, je monte a 70W-80W en full ce que je trouve correct.

 
Merci mais trop cher et surtout trop consommateur (40w)
 
Je suis tombé sur un article intéressant:
http://www.topachat.com/comprendre/choisir-netbook.php
 
"Athlon Neo MV-40 et RS 690 : 32 watts
Atom N280 et GeForce 9400m : 15 watts
Atom N270 et i945GSE : 12 watts
Atom N450 et NM10 : 7,6 watts"
 
Et avec ceci on se rapproche de ce que je cherche avec des TDP faibles...
http://ark.intel.com/fr/products/family/29035

le probleme est la durée de vie d'un netbook tournant H24.
Je ne trouve rien en CM avec atom soudé en vente aux particuliers.

CM Intel avec N2800 à 99€ sur amazon:
http://www.amazon.fr/Intel-BOXDN28 [...] ntel+n2800
Entre (), je loue chez OVH un N2800, 2G ram, DD 500G, 100Mb/s up/down illimité pour 3,6€/mois et il s'agit bien d'un serveur complet "rien qu'à moi". http://www.kimsufi.com/fr/

drapal mon serveur p2p/torrent sur un athlon xp sous w7

 
Je compte définitivement me tourner vers cette solution avec le combo chipset/processeur ayant une conso faible mais assez véloce. Reste à pouvoir se procurer le kit a prix raisonnable.
 

 
Bon début ;-)  
Le serveur OVH ne me permettra pas de faire un serveur local de fichiers

en tout cas, +1 pour l' intel Atom

Le seul bundle qua j'ai pu trouver est celui-ci
 
http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B008N [...] c-rt-pc-21
 
L'Atom 2550 date un peu mais a un TDP de 10W et le chipset NM10 semble etre peu gourmand en ressources d'après des liens par ci et là sur lesquels j'ai pu tomber.
 
Je suis étonné de pas trouver d'autres solutions à base d'Atom ... Intel a peut etre fait évoluer ces processeurs sous un autre nom ?

non, c'est toujours ATOM.
 
mais les ATOMS ont très peu pris, à part dans les netbook  et quelques micro-PC, y a rien.
ça commence à sortir en gamme serveur, mais c'est plus de 200€ la CM.
 
PS: les 40W de la machine à base de celeron donnée plus haut consomme 40W MAXI, en général, ça doit tourner à moins de 15W en utilisation serveur.

un atom est suffisant c' est toujours plus rapide qu' un athlon xp par exemple...

Sur la performance single core, un Athlon XP est devant je pense voire bien devant, ne serait-ce qu'un 2400+ (2.0GHz) ça doit lui mettre une petite branlée..
Mais quoi qu'il en soit l'Atom est énormément plus puissant qu'un Raspberry.

Chez AMD il faudrait une carte-mère avec un Kabini 9 watts, comme l'ECS KBN-I 2100 : http://www.minimachines.net/actu/e [...] abini-8486
Seulement elle n'est pas dispo, ou pas chez nous.

Une autre option chez AMD, le E-240 (une variante du E-350 avec un core désactivé) elle est à 50 euros pour quatre SATA et un gigabit.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152869.html
ça manque juste de e-SATA ou USB3 (mais peut-être pourrait-on mettre un e-SATA sur un braquet à l'arrière, relié à un SATA de la CM.)

Pour la ram mettre une seule barrette 2Go ddr3 (voir une 1Go ou 2x1Go d'occasion)

je parlais de la version 1.05ghz en soket 462 si je me souviens bien, et sous windows 7, ça rame vraiment beaucoup, pas comme on peut voir sur un intel atom.

Le serveur tournerai sur Linux en ligne de commande ;-) l'impuissance de windows 7 dans ce cas précis m’indiffère...  
 
Je suis en train de regarder du côté d'un NAS synology genre DS112