Démarrage très lent - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 10-07-2011 à 11:07:18
le HDD est bien installé en 3GB? tu as activé l AHCI?
le CPU est bien reconnu? s il est pas bien reconnu il peut tourner à 1ghz ou des fréquences folklo comme ça
tu as pas un disque dur USB branché lors du démarrage?
Marsh Posté le 10-07-2011 à 11:09:16
http://www.gigabyte.com/support-do [...] x?pid=3515
d après la support list ta mobo ne gère pas en natif ton CPU
essaie de mettre à jour le bios vers le F6 tout de même
Marsh Posté le 10-07-2011 à 11:47:40
Cher fkasztel
Merci infiniment pour ta réponse rapide et pour ta volonté de m'aiderc'est.
Tout d'abord, oui, en effet j'avais un disque dur externe usb branché au démarrage. Je viens de réessayer le démarrage avec le dd débranché, malheureusement, c'est toujours pareil.
Ton second message, je dois l'avouer, me préoccupe quelque peu. Cela fait quelques années maintenant que j'achetais Intel et je n'ai jamais eu le réflexe de vérifier si un processeur était supporté ou non en natif par la carte mère. Je me contentais de m'assurer que c'était le bon slot.
Tu as bel et bien raison, mon processeur ne semble pas être géré en natif par ma carte mère. On dirait presque que c'est le seul, c'est bien ma chance !
Pourrais-tu me dire ce que cela implique ? dois-je changer de carte mère ? y'a-t-il de grandes chances que le problème vienne de ça ?
HELP ! :-(
p.s. j'ai déjà effectué le flash bios hier, je suis donc déjà en version f6
Marsh Posté le 10-07-2011 à 11:59:09
installe CPUZ et vois ce qu il te dit
avec cpu z lancé lance aussi un truc genre compression winrar (si le cpu est en économie d énergie sur le bureau il sera dans les 800mhz, en charge winrar vers les 3ghz)
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/ [...] 20850.html
après dans le bios s il est mal détecté en auto, mets le en 16,5 x200 mhz en 1,3v
Marsh Posté le 10-07-2011 à 12:34:49
Comme j'avais pas encore installé winrar et que j'avais pas vraiment de gros fichier winzip, j'ai lancé un échantillon de film 1080p. ça monte bien à 3.3 (change à 2 ghz env. selon la scène) environ et au repos c'est comme tu l'as dit.
Le processeur est bien reconnu au démarrage (le nom exact est affiché).
Tous ces éléments signifient-ils que le problème vient d'ailleurs ?
L'alimentation ? une erreur lord du montage ? problème du disque dur (je suis bien en ahci) ? un problpme de carte mère ?
Marsh Posté le 10-07-2011 à 12:37:52
1ns4n3 a écrit : Comme j'avais pas encore installé winrar et que j'avais pas vraiment de gros fichier winzip, j'ai lancé un échantillon de film 1080p. ça monte bien à 3.3 (change à 2 ghz env. selon la scène) environ et au repos c'est comme tu l'as dit. |
Même si le problème ne vient pas forcément de l'alimentation, sache que la marque Viper est mauvaise et l'alim non sécurisée. Je doute fort qu'elle suffise à alimenter la carte graphique.
Marsh Posté le 10-07-2011 à 12:48:03
Une mauvaise alimentation peut-elle être à l'origine d'un démarrage ralenti ? J'ai plusieurs pote qui ont eu des problèmes d'alim, il s'agissait surtout de plantage en plein jeu.
J'ai pris 420w car j'ai fait un calcul à l'aide de ce site : http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp
et je suis arrivé à 310 watts au maximum...
Marsh Posté le 10-07-2011 à 12:55:22
Oui 420w sur l'étiquette, mais pas en réalité, une alim comme celle-ci fourni 200w maxi car elle est de mauvaise qualité.
Marsh Posté le 10-07-2011 à 13:09:18
Je savais que les alimentation de marques méconnues sont moins bonnes que les autres. mais de là à ce que le constructeur mente sur la puissance, c'est grave.
Ca vient de là d'après toi, donc ? je pourrais éventuellement tester l'ordi avec l'alimentation de mon desktop qui est de bonne qualité.
Marsh Posté le 10-07-2011 à 13:14:01
1ns4n3 a écrit : Je savais que les alimentation de marques méconnues sont moins bonnes que les autres. mais de là à ce que le constructeur mente sur la puissance, c'est grave. |
Le problème PEUT venir de là, ce n'est pas sûr mais de toute façon, une carte telle que la 6850 demande suffisamment de puissance. Si elle est sous-alimentée, elle ne fonctionne pas correctement et les marques Hiper, Heden, Advance, LC Power ...sont les SPECIALISTES pour cramer les composants. Elles ne sont pas aux normes européennes. Le logo n'est pas CE pour Communauté Européenne mais China Export.
Regarde ça :
faux logo
http://www.canardpc.com/news-34666 [...] nni__.html
test Heden (équivalent à ton Hiper)
http://www.canardpc.com/news-25345 [...] _a830.html
Marsh Posté le 10-07-2011 à 13:25:39
OK il faut que je me motive à faire le test avec l'alim de mon desktop pour vérifier si ça vient de là. Par contre j'hésite à formater et réinstaller pour voir si j'ai le même problème. j'ai installé win 7 à partir d'une clef usb, jpensais essayer avec le dvd, si ça a une quelconque importance.
Marsh Posté le 10-07-2011 à 16:12:16
la bonne nouvelle c est que le cpu est bien reconnu
l alim est une piste intéressante
le disque dur est neuf? s il a beaucoup de secteurs défectueux ça peut venir de là aussi.
avant de tenter la réinstall, essaies de désinstaller l antivirus, il a peut être un réglage où il scanne avant de te donner la main
edit:Pour l alim, prendre une bonne marque sera toujours un plus dans tous les cas ^^
Marsh Posté le 10-07-2011 à 19:18:18
Je viens de faire un réinstall de windows 7 (depuis windows). avant même d'avoir installé l'antivirus, c'est toujours aussi lent.
Je commence à désespérer :-(
Marsh Posté le 10-07-2011 à 19:36:15
mmmh, il faudrait essayer avec une autre alim
débrancher la carte vidéo et démarrer avec le chip intégré
si c est 2x2go de ram essayer 1 seule barrette
vérifier aussi les timings de la mémoire
le démarrage rame sur le logo windows ou sur le bureau?
Marsh Posté le 10-07-2011 à 19:44:20
merci j'vais essayer ça demain. l'alim ce sera en dernier recours...ça risque de me prendre du temps..le câblage dans un petit boîtier c'est pas le plus agréable à manipuler.
Marsh Posté le 12-07-2011 à 13:37:24
fkasztel a écrit : mmmh, il faudrait essayer avec une autre alim |
Re salut. J'ai essayé donc avec une seule barrette de ram et avec le chip intégré. Rien de très significatif : env. 10 secondes de moins avec le chipset graphique seulement et aucun changement avec seulement 2go.
J'ai chronométré mon démarrage et j'arrive à 1:45 - 1:50 depuis l'allumage de l’ordinateur, ce qui fait 1:27 - 1:32 de chargement Windows.
Le démarrage est très long sur l'écran "bleu" se terminant sur bienvenue, mais avant cela j'ai un écran noir avec que la souris avent pendant environ 5-7 secondes.
Le chargement sur le bureau est lui aussi long avant que le curseur n'indique plus d'utilisation des ressources.
Je commence à me dire que c'est peut-être dans les normes mais tout de même étonnant pour des composants si récents.
Le problème c'est que pour vérifier l'état de mon ordinateur, j'ai lancé 3dmark 11 et j'ai obtenu un score de 3125. Il n'existe pas dans la base de donnée de 3dmark de résultat avec la même config que la mienne (phenom II x4 850 + 6850) mais j'ai consulté les résultats avec le phenom II x4 840 et mon résultat fait plutôt partie des plus bas, même en comparaison avec ce processeur plus faible.
Peut-être tout cela vient-il de ma carte mère... je ne sais pas
En ce qui concerne le scénario de l'alim., avant que je ne démonte mon desktop, y'a-t il un moyen logiciel de tester la "qualité" de mon courant et de pouvoir en déduire la responsabilité ou non de mon alim bon marché ?
merci d'avance.
Marsh Posté le 13-07-2011 à 10:19:57
1minute50 ça me semble long
(le mien est jamais éteint, donc dur de comparer^^ )
pour tester le courant il y a occt, mais là il faudrait que les spécialistes en alim interviennent pour qu ils analysent les graphs que l log va te sortir
Marsh Posté le 10-07-2011 à 10:57:21
Salut tout le monde.
Je viens de me confectionner une petite configuration pour un Pc de salon, la voici :
-Boîter themaltake lanbox
-alim viper 420w
-carte mère micro atx gigabyte ga-880gm-d2h
-phenom II x4 850 avec ventillo d'origine
-4 go ddr3
-disque dur barracuda 1to 7200rpm
-radeon hd 6850
-branché en dvi/vga-vga à mon écran samsung 27 pouces
Je rencontre un gros problème en ce moment : le démarrage est vraiment très très lent (pas loin des 2 minutes). Il est vrai que j'ai été jusque-là habitué au ssd de mon desktop (intel core 2 duo 6750 + ati 4870) mais il me parrait clair qu'il y'a un problème à ce niveau là. En effet, jusque là j'utilisais mon vieux portable dell (t7200 2 go ram dd 5400 rpm) que je branchais en vga également sur l'écran et celui-ci démarrait quasiment trois foir plus rapidement. Etant donné la différence de génération cela semble très étonnant.
J'ai bien verifié - tous mes drivers sont à jour. J'ai déjà essayé de modifier mscconfig en désactivant presque toutes les fonctions au démarrage. J'ai également remis les réglages de mon bios par défaut - rien n'y fait.
Ce problème est d'autant plus étonnant que je viens juste d'installer windows 7 64 bit sur cet ordi que j'ai monté avant-hier et seuls les logiciels de base y sont installés (antivirus - chrome - lecteur multimedia).
J'espère que quelqu'un pourra m'aider.
Merci d'avance