Frame per second

Frame per second - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 11-08-2009 à 17:21:53    

Bonjour, je vient d'accquerir une Radeon HD4850 pour remplacer ma vielle 7600GS, mais le problème étant que le nombre de FPS n'a pas du tout changer. Je possède un AMD 64x2 5600+ @ 3.1Ghz et 2x1Go Crucial Ballistix. Est il possible que mon proc soit bridé ? J'aimerais comprendre.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 17:21:53   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 17:32:09    

regarde les performance de ton cpu en jeux, si il tourne à 100% tout le temps tu seras fixé


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 17:33:10    

hum pourtant je pense pas que ton cpu limite ta carte graphique, il est encore pas trop mal.
 
Tu joue dans quelle résolution ? et avec quels filtres?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 18:50:11    

klqim a écrit :

Bonjour, je vient d'accquerir une Radeon HD4850 pour remplacer ma vielle 7600GS, mais le problème étant que le nombre de FPS n'a pas du tout changer. Je possède un AMD 64x2 5600+ @ 3.1Ghz et 2x1Go Crucial Ballistix. Est il possible que mon proc soit bridé ? J'aimerais comprendre.


soit plus précis !


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 19:41:35    

Par exemple je joue a Counter Srike Source avant j'allais de 50 a 250 fps. Et j'ai changer de cg et c'est toujours pareil. Je joue en 1024x768 graphisme au minimum. Filtres au minimum.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 19:51:00    

klqim a écrit :

Par exemple je joue a Counter Srike Source avant j'allais de 50 a 250 fps. Et j'ai changer de cg et c'est toujours pareil. Je joue en 1024x768 graphisme au minimum. Filtres au minimum.


alors ta limitation est ailleurs , lié au jeu en ligne et au serveur que tu fréquentes !!!?
 
peut-être aussi au proco qui commence à dater  [:airforceone]
 
http://www.izipik.com/images/200908/11/l2b510m90s9ah8s14x-80571-article-n-1121-comparatif-de-100-processeurs-indice-e6600_bwf4ltyymhgw.jpg
 
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] bas/86451/
 
sachant qu'un proco qui affiche 80 fps sur un jeu , peut avoir des chutes à 30-40fps sur certaines scènes 3D lourdes !


Message édité par olioops le 11-08-2009 à 19:59:51

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 20:28:39    

Merci de ta réponse. Personne n'a d'autre idée car je trouve sa bizarre.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 23:37:52    

euh ben la réponse est la , tu joue dans une resolution très faible sans filtres, ta carte graphique ne s'exprime pas du tout, tu n'es pas cpu limited mais simplement pour que ta CG montre ce qu'elle a dans le ventre, faut monter en résolution/filtres/options

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 00:55:25    

En gros je doit mettre les les textures en high quality ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 01:12:04    

Cpu limited sur CS:S?! Je pense pas, il était très très fluide à l'époque avec un A64 3000+ et 6800GT.
 
Tentes peut etre une reinstall système?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 01:12:04   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 02:02:02    

J'aimerais trouvé un personne ayant la même config que moi et qui pourrais joué a CSS pour comparer.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 02:12:08    

non mais ya pas de mystère, test tes 2 cartes dans une résolution supérieure et avec plus d'options graphiques et tu verra bien la différence, mais je ne vois pas pourquoi tu as changé de CG si c'est pour jouer en 1024x768 sans filtres, ça ne sers a rien

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 11:10:23    

Nan je joue pas en 1024x768 sans filtre. Je suis en 1280x1024. Mais je ne sait pas trop comment réglé antialiasing et le filtering.  2x 4x 8x 16x ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 11:16:34    

tu met simplement le maximum possible tant que c'est jouable et pas saccadé.  
 
Après je sais que certains joueurs de CS mettent exprès tout au mini pour plus de fluidité et sois-disans que ça améliore leurs perfs... bon je reste sceptique, pour moi 5000fps ou 60 c'est du pareil au même
 
Avec une hd4850 normalement tu peux tout mettre a fond sans aucun problème


Message édité par testo06 le 12-08-2009 à 11:17:00
Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 11:37:37    

OK j'essaye sa.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 11:39:40    

Synchro verticale, pour le nombre de fps qui change pas :)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 12:53:00    

ZoMiG a écrit :

Synchro verticale, pour le nombre de fps qui change pas :)


klqim a écrit :

Par exemple je joue a Counter Srike Source avant j'allais de 50 a 250 fps. Et j'ai changer de cg et c'est toujours pareil. Je joue en 1024x768 graphisme au minimum. Filtres au minimum.



---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 17:36:16    

j'ai pas activer la syncro

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed