chipset FX / LX et DéDés : limite des 32 Go ?!?

chipset FX / LX et DéDés : limite des 32 Go ?!? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:38:19    

Chtiite question pour upgrader le PC du fils de la secrétaire de l'agence :
un chipset FX, est-ce compatible de façon systématique avec les disques durs de > 32 Go avec le bios qui va bien ou pas SVP ?!?  :whistle:  
 
 :jap:


Message édité par Yoyo64 le 14-05-2003 à 13:32:30

---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:38:19   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 12:33:25    

:??:  
 
 :whistle:  
 
 
 :hello:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 12:36:07    

chipset FX? c'est quoi ca

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 12:48:11    

sPiKe a écrit :

chipset FX? c'est quoi ca


 
de l'Intel !  :sarcastic:
 
du sous BX en fait ( 2 slots SD seulement ... )


Message édité par Yoyo64 le 14-05-2003 à 12:51:46

---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 12:49:42    

non, probablement pas, mais il existe des utilitaires chez chaque constructeur qui permettent d'outre-passer cette limite. le problème étant plus, je pense, au niveau de l'OS (qui doit probablement être un win95), mais ça reste à vérifier

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 12:55:15    

Yoyo64 a écrit :

Chtiite question pour upgrader le PC du fils de la secrétaire de l'agence :
un chipset FX, est-ce compatible de façon systématique avec les disques durs de > 32 Go avec le bios qui va bien ou pas SVP ?!?  :whistle:  
 
 :jap:  


 
je me demande si la limite est pas en dessous des 32Go encore...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 12:58:15    

ben normalement c 8Go sur les FX/TX/VX (sauf erreur hein, juste de mémoire) et pis ça doit être rustique comme bécane, genre P90 ou DX4-100

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 12:59:52    

arghbis a écrit :

non, probablement pas, mais il existe des utilitaires chez chaque constructeur qui permettent d'outre-passer cette limite. le problème étant plus, je pense, au niveau de l'OS (qui doit probablement être un win95), mais ça reste à vérifier


 
NAN, c'est un Win98 ( sur un 4 go, C 433 by Carrouf, 64 Mo, CG Sys ), et il n'y aura pas de problème de ce coté là, au pire une taille de partition.
Mais comme ce n'est pas moa qui installerait  :ange: , il n'est pas trop question des utilitaires dont tu parles, effectivement. c'est pour du newbies !
Au pire je lui ferais prendre un  :heink: IBM 40 Go, vu qu'ils sont bridgeables en 32 ...
 
Mais le limite inférieure c'est 8 Go ! ! !  :ouch:  :cry:


Message édité par Yoyo64 le 14-05-2003 à 13:00:47

---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:02:33    

Yoyo64 a écrit :


 
NAN, c'est un Win98 ( sur un 4 go, C 433 by Carrouf, 64 Mo, CG Sys ), et il n'y aura pas de problème de ce coté là, au pire une taille de partition.
Mais comme ce n'est pas moa qui installerait  :ange: , il n'est pas trop question des utilitaires dont tu parles, effectivement. c'est pour du newbies !
Au pire je lui ferais prendre un  :heink: IBM 40 Go, vu qu'ils sont bridgeables en 32 ...
 
Mais le limite inférieure c'est 8 Go ! ! !  :ouch:  :cry:


 
keski m'fait mon yoyo la ??? un chipset FX sur un Cel 433  :??:  
 
C'est pas plutot un truc batard genre chipset ZX ???

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:06:39    

non, ça doit être soit du 440LX ou 440BX. Les fx/tx/vx, c'étaient pour les pentium 1/mmx ou non.
 
si c du BX, un 40Go sera parfaitement reconnu (j'ai 2 40Go sur le mien).

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:06:39   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:07:38    

arghbis a écrit :

non, ça doit être soit du 440LX ou 440BX. Les fx/tx/vx, c'étaient pour les pentium 1/mmx ou non.
 
si c du BX, un 40Go sera parfaitement reconnu (j'ai 2 40Go sur le mien).


 
mmhh... pour le BX, pas sure, je me souvient de ma vieille BH6 rev 1.0 qui n'acceptait pas un maxtor 40Go...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:09:31    

ben écoute, ma BH6 à moi accepte au moins les IBM 40Go (reconnus comme tels) et ma BF6 (aussi du 440BX) reconnait très bien mon 40Go IBM et mon autre 40Go maxtor (qui d'ailleurs est bien nul par rapport à mon 60GXP, no troll inside)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:10:53    

arghbis a écrit :

ben écoute, ma BH6 à moi accepte au moins les IBM 40Go (reconnus comme tels) et ma BF6 (aussi du 440BX) reconnait très bien mon 40Go IBM et mon autre 40Go maxtor (qui d'ailleurs est bien nul par rapport à mon 60GXP, no troll inside)


 
c'est pour ca que j'ai précisé rev 1.0 pour ma BH6, sur une rev 1.1 ca passait :D

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:14:29    

mouais, chuis pas convaincu!  :whistle:  
 
me rappelle plus quelle est ma révision, j'ai pas envie de démonter pour voi!  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:31:27    

merci de vos contributions, ça doit etre du LX alors ( j'ai pas encore vu le PC ).
 
Pour le BX, ça prends les 40 Go normallement, au pire on flashouille, mais ça au moins c'est du vrai chipset !  :D  
 
Mais le LX, je ne le connais pas mieux que le Fx ...
 
 [:yoyo64]


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:32:17    

En regardant les divers faq sur la BH6 1.0 je confirme que les ddur 40go ne posent pas de problème A CONDITION D'AVOIR MIS UN BIOS RECENT...
 
Par ex: config d'un forumeur avec une Bh6 1.0 et ddur 40go
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/1549/

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:32:42    

c la version light du Bx, mais alors très light!  :o

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:33:34    

Yoyo64 a écrit :

merci de vos contributions, ça doit etre du LX alors ( j'ai pas encore vu le PC ).
 
Pour le BX, ça prends les 40 Go normallement, au pire on flashouille, mais ça au moins c'est du vrai chipset !  :D  
 
Mais le LX, je ne le connais pas mieux que le Fx ...
 
 [:yoyo64]  


 
LX, c'est sûre, t'es bridé à 32Go (chipset FSB 66 pour les premier PII (233,266,300 et 333), et effectivement, ca prend les celeron FSB 66 :) )

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:35:07    

au pire tu prends 2 disque de 30go pour pas avoir de pb


Message édité par Profil supprimé le 14-05-2003 à 13:35:18
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:35:31    

Yoyo64 a écrit :

merci de vos contributions, ça doit etre du LX alors ( j'ai pas encore vu le PC ).
 
Pour le BX, ça prends les 40 Go normallement, au pire on flashouille, mais ça au moins c'est du vrai chipset !  :D  
 
Mais le LX, je ne le connais pas mieux que le Fx ...
 
 [:yoyo64]  


j'ai récupéré une vieille mobo Intel + un celeron 300 à base de chipset lx -> la famuese AL440lx :love:, et mon ddur 80go IBM fonctionne très bien dessus (dans le bios elle le voit comme un 8go mais je l'ai formatté dessus tout à fait normalement et il est pleinement reconnu en 80go ;)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:35:34    

Mac fly a écrit :

En regardant les divers faq sur la BH6 1.0 je confirme que les ddur 40go ne posent pas de problème A CONDITION D'AVOIR MIS UN BIOS RECENT...
 
Par ex: config d'un forumeur avec une Bh6 1.0 et ddur 40go
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/1549/


 
en effet, mais ce bios n'etait pas sorti au moment du test, de toute façon, il etait clair que ce probleme ne venait pas du chipset, mais du bios, et certaine CM de pseudo-marque n'ont pas de bios a jour pour les HD > 32Go
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:36:08    

ixemul a écrit :


 
LX, c'est sûre, t'es bridé à 32Go (chipset FSB 66 pour les premier PII (233,266,300 et 333), et effectivement, ca prend les celeron FSB 66 :) )


Faux j'ai l'exemple juste au dessus qui prouve le contraire :)
(80go IBM installé et formatté sur une Intel AL440lx)


Message édité par mac fly le 14-05-2003 à 13:37:24
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:41:07    

avec kel OS?
si c un 2K/XP ça ne m'étonnes pas. mais un win98 ou 95, là ça m'étonne! mais pourquoi pas

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:43:21    

arghbis a écrit :

avec kel OS?
si c un 2K/XP ça ne m'étonnes pas. mais un win98 ou 95, là ça m'étonne! mais pourquoi pas


je vois pas trop le rapport avec l'os...
J'ai fait le formattage en 1 partition fat32 sous msdos avec une disquette de démarrage tout simplement, et après voyant que ça fonctionnait nickel j'ai installé windows xp


Message édité par mac fly le 14-05-2003 à 13:43:51
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:44:19    

Mac fly a écrit :


Faux j'ai l'exemple juste au dessus qui prouve le contraire :)
(80go IBM installé et formatté sur une Intel AL440lx)


 
c'est vrai ça, avec quel OS ?!?  :wahoo:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:46:05    

Yoyo64 a écrit :


 
c'est vrai ça, avec quel OS ?!?  :wahoo:  


Comme marqué au dessus, j'ai formatté le ddur sous msdos :D c'est aisi que je procède pour bien voir ce qui se passe et m'assurer que TOUT fonctionne correctement.Ensuite libre à toi d'installer un win98 si tu le souhaite

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 13:46:29    

ben le rapport avec l'os est le suivant : 2K et XP sacn eux même les bus IDE à la recherche des périph, donc c pas grave que ta cm ne reconnaisse ton dd qu'en 8Go, puisque 2k/XP ne lui demande pas son avis (faut juste que la cm reconnaisse qu'il y a un dd).
pour 98 et antérieurs, ils se basent sur les infos de la cm.
 
et voilà!

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 14:18:34    

je confirme, le 440LX limité à 32Go ! par contre j'avais trouvé un truc : sur une carte mère ATA66 mini partitionner le disque a sa taille réelle, mettre la cavalier sur 32GB, brancher le disque sur le 440LX, installer winxp (2k doit marcher aussi) et on a bien les Go en plus :)
mais yavait eu un plantage, du coup j'avais repartitionné à 32GB, mais il me semble ke j'aurai pas du car le plantage venait d'autre chose en fait...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 14:30:47    

XK a écrit :

je confirme, le 440LX limité à 32Go ! par contre j'avais trouvé un truc : sur une carte mère ATA66 mini partitionner le disque a sa taille réelle, mettre la cavalier sur 32GB, brancher le disque sur le 440LX, installer winxp (2k doit marcher aussi) et on a bien les Go en plus :)
mais yavait eu un plantage, du coup j'avais repartitionné à 32GB, mais il me semble ke j'aurai pas du car le plantage venait d'autre chose en fait...


Visiblement tu n'a absolument pas lu ou pas compris mes remarques et celles de Slyde (le lx n'a pas de limitte à 32go point barre ! si problème il y a c'est du au bios de qques c.mères mal foutues et dans le pire des cas, les softs constructeurs de ddur contournent les blocages -> le pb ne se pose pas sur les cartes Intel :D notamment avec l'Al440lx, dernier bios datant de 1995 et pourtant ddur 80go formatté en mode dos pure ! )


Message édité par mac fly le 14-05-2003 à 14:33:43
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 20:48:51    

:jap:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 22:39:06    

Mac fly a écrit :


Visiblement tu n'a absolument pas lu ou pas compris mes remarques et celles de Slyde (le lx n'a pas de limitte à 32go point barre ! si problème il y a c'est du au bios de qques c.mères mal foutues et dans le pire des cas, les softs constructeurs de ddur contournent les blocages -> le pb ne se pose pas sur les cartes Intel :D notamment avec l'Al440lx, dernier bios datant de 1995 et pourtant ddur 80go formatté en mode dos pure ! )


oui enfin g survolé le topic, ça s'applique à ma carte mère (Asus) et le dernier bios en date... merci pour ces précisions :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed