HD4650 non reconnu sous Ati Tray Tool

HD4650 non reconnu sous Ati Tray Tool - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 26-02-2009 à 01:58:11    

Salut tout le monde,  
 
Bon alors voila j'ai encore soucis je vien de finnir de recevoir mes pieces pour monter mon ptit pc low cost et j'ai un soucis durant l'install d'xp  
 
Deja au niveau des pieces :
 
CM : Gigabyte MA74GM-S2H
Proc : Athlon 3600+ x2 refroidit par un Xigmatek Nepartak
Ram : 2Go DDR2 PC6400 Corsair XMS2 c5
DD: 120Go IDE ( provient d'un pc parckard poubelle vieu de 4 ou 5 années, j'ai formaté le disque avant de l'installer sur cette machine )
Boitier : MadX Night Fever + alim 550W de la même marque ( acheté en connaissance de cause, aucune raison qu'elle ne puisse pas tenir une config aussi minimaliste )
 
Dans un premier temps j'ai eu du mal a faire macher le bordel car pas d'image avec le chip graphique ( étant donné que j'ai immédiatement fait un clear CMOS quand j'ai recu la CM ==> okaz ) car il était de base sur disable dans le BIOS ( supayr pour une cm avec un chip graphique integré ) j'ai donc installé ma 4870 en pci-e pour modifier ca et ca marchais nickel, j'ai ensuite voulu entreprendre l'installation de winXP, donc disque bien reconnu je boot dessus je fait ma partoche systeme jusque la pas de probleme l'installation commence ...
 
Une fois arrivé au choix des option régionales écran noir et pc qui tourne je regarde les branchements de mon écran, rien qui cloche, je tente d'éteindre via bouton power impossible je coupe donc directement sur l'alim, apres un certain temps je peux redémarer je retente donc l'instalation et la il me fait le même soucis mais au moment de la copie des fichiers sur le disque, donc rebelotte j'éteint par l'alim attend un moment et je redémarre et il me fait encore une fois ce même soucis donc la je vois plus trop quoi faire ...
 
J'ai mes petites idées concernant d'ou ca pourrait venir mais j'aimerai aussi avoir vos avis si vous avez déja rencontrer ce soucis parce que je vois pas trop comment solutionner tout ca :x


Message édité par Ancestrle le 08-03-2009 à 17:32:11
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 01:58:11   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 02:52:36    

Bon je pensais au fait que le disque dur soit tatoué et de ce fait que je ne puisse rien installer dessus, j'essai avec un WD 80Go qui trainais chez moi et lui pour le coup pas tatoué si ca ne marche pas je ne sais plus quoi faire la ^^

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 03:20:49    

Même résultat je sais plus quoi faire la ...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 03:40:54    

C'est une belle colle que voilà !
 
Et avec une barrette de mémoire configurée en auto ?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 04:21:51    

J'ai aussi pensé a la mémoire !  
 
Je vien de mettre mes GSkill piblack de ma config principal qui marche sur a 100%, configurer en auto, je tente l'install :)

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 04:47:34    

résultat idem écran qui s'éteint et pc qui tourne a vide je vois vraiment pas la ...

 

Essai avec une barette sur le premier port...


Message édité par Ancestrle le 26-02-2009 à 04:52:23
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 05:00:28    

Toujours pas ...
 
Essai dans le deuxieme slot sans trop y croire ...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 05:25:19    

Même résultat ...
 
J'ai controlé les température :  
cpu <30°
CM+-30°
voltage cpu 1.3V
voltage ram 2.1V ( spécifié par le constructeur )
 
tout ca relevé dans le BIOS  
 
Help  :cry:
 
Petite précision le lecteur dvd et le DD sont branché sur la même nappe IDE ( dvd slave hdd master ) car un seul port IDE sur la cm


Message édité par Ancestrle le 26-02-2009 à 05:37:36
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 06:37:38    

au cas ou j'essai sur un DD sata

 

Marche pas non plus ...


Message édité par Ancestrle le 26-02-2009 à 06:49:10
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 07:37:50    

Essai avec une autre alim.
 
A mon avis, le problème vient soit de l'alim soit de la CM.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 07:37:50   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 07:50:56    

Suis sur a 99% que ca vien pas de l'alim ...

 

maintenant je vien de voir ca http://www.generation-nt.com/comme [...] 741.html#1

 

Donc je vais retenter avec mon vista64

 

Concernant la CM je l'ai acheté sur ce forum a quelqu'un avec un bon feed et tres actif donc ca le foutrais mal de m'envoyer une CM HS ( maintenant j'exclu pas que ca soit possible mais je test toute les possibilités avant )

Message cité 1 fois
Message édité par Ancestrle le 26-02-2009 à 07:52:49
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 08:01:08    

Ancestrle a écrit :

Suis sur a 99% que ca vien pas de l'alim ...


 
Comment tu peut en être aussi sur, si tu n'a pas tester avec une autre ?
 
Ce n'est pas parce qu'elle est neuve qu'elle est sur de fonctionné, d'autant plus que avec une corsair encore je dit pas, mais une no-name, il y'a une chance sur deux pour tomber sur une alim pourri...


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2009 à 08:02:16
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 08:04:55    

testé sur ma 1ere config en virant les oc, certe on sentais qu'elle avait du mal mais elle tenais, alors la dessus ...

Message cité 1 fois
Message édité par Ancestrle le 26-02-2009 à 08:05:12
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 08:08:52    

Ancestrle a écrit :

testé sur ma 1ere config en virant les oc, certe on sentais qu'elle avait du mal mais elle tenais, alors la dessus ...


 
ça ne veux strictement rien dire, une alim instable peut très bien fonctionné "quasi normalement" sur une carte mère et faire planter une autre !

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 08:17:28    

Possible, maintenant je ne vais pas changer d'alim sans etre sur que ca vient de la ( sinon je change toute la config au point ou j'en suis ... )
 
Par contre si vous avez d'autres suppositions ou des test que je pourrais effectuer ca pourrait deja me faire avancer, parce que tout le temps pointer l'alim du doigt pour n'importe quel probleme des que c'est pas une corsair et co ca commence a etre lourd

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 08:32:53    

Ancestrle a écrit :

Possible, maintenant je ne vais pas changer d'alim sans etre sur que ca vient de la ( sinon je change toute la config au point ou j'en suis ... )


 
Tu en as pas une qui traine juste pour faire un test ?
 
Au moins tu serai fixé.


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2009 à 08:33:14
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 08:35:28    

j'ai celle de ma config principal ( earthwatt 500W ) mais comme tout est rangé/attaché nikel dans le boitier je t'avoue que la maintenant ca me saoulerais de la sortir du boitier donc je prefere tester les autres solutions avant de tester ca ( surtout qu'encore une fois je ne pense vraiment pas que ca soit l'alim qui flanche )

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 09:04:02    

Ancestrle a écrit :

j'ai celle de ma config principal ( earthwatt 500W ) mais comme tout est rangé/attaché nikel dans le boitier je t'avoue que la maintenant ca me saoulerais de la sortir du boitier donc je prefere tester les autres solutions avant de tester ca ( surtout qu'encore une fois je ne pense vraiment pas que ca soit l'alim qui flanche )


 
Bin vue tout les tests que tu as déjà fait, je vois pas trop ce que tu peut tester d'autres...  :D

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 09:09:29    

j'ai deux possibilité en tete
 
Soit reinstaller avec un autre OS  
Soit reinstaller avec une cg pci-e ( vu que le syndrome c'est écran qui s'éteint et pc qui continue a tourner je sais pas si c'est pas le chip qui saute :/)
 
Mais la je suis méchament attiré par mon plumard apres cette nuit de test ^^

Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 18:03:09    

Ca y est c'est résolu ...

 

C'est en fait Xp SP3 qui faisait planter la machine durant l'install, j'ai installé Vista et aucun soucis :/

 

Encore une victoire de canard  :sol:

 

J'ai parlé trop vite ca vien a l'instant de planter
rhaaaaaaa

 


reedit : bon ben en fait ya un ptit plantage mais ca semble marcher je vais tester le bordel bench tout ca

 

Message cité 1 fois
Message édité par Ancestrle le 26-02-2009 à 18:24:11
Reply

Marsh Posté le 26-02-2009 à 19:23:02    

Ancestrle a écrit :


C'est en fait Xp SP3 qui faisait planter la machine durant l'install, j'ai installé Vista et aucun soucis :/


 
Quelque soit l'OS, il devrai s'installer correctement, perso sur ma tour je peux installer XP SP1, SP2, SP3, windows Vista, win2000, win2000 server, win98, aucune ne plante !
 
Je crois que tu tourne autour du pot, fait un test avec une autre alim, je suis sur à 99,9% (moi aussi je peut le faire) que ça vient d'elle !  :D


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2009 à 19:25:16
Reply

Marsh Posté le 27-02-2009 à 03:47:07    

bon ben j'ai toujours le mm soucis j'ai remarqué que ca planté toujours a peu pres au même moment ( 10 a 15 min apres avoir allumé le pc ) et ce peux importe la tache que je suis en train de faire ( page internet, film, test occt ou tout simplement rien du tout )

Message cité 1 fois
Message édité par Ancestrle le 27-02-2009 à 05:09:35
Reply

Marsh Posté le 27-02-2009 à 06:53:43    

Ancestrle a écrit :

bon ben j'ai toujours le mm soucis j'ai remarqué que ca planté toujours a peu pres au même moment ( 10 a 15 min apres avoir allumé le pc ) et ce peux importe la tache que je suis en train de faire ( page internet, film, test occt ou tout simplement rien du tout )


 
Avec une autre alim ?
 
Peut-être un problème de chauffe alors, essai de démonter le ventirad, le nettoyer et le remonter avec de la nouvelle pâte thermique.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2009 à 06:58:12    

Ben le soucis c'est que le rad n'est absolument pas chaud et avant que ca plante core temp me rapporte guere plus que 35° pour le proco :/

Reply

Marsh Posté le 27-02-2009 à 07:00:56    

Ancestrle a écrit :

Ben le soucis c'est que le rad n'est absolument pas chaud et avant que ca plante core temp me rapporte guere plus que 35° pour le proco :/


 
Bin essai quand même, ça coute rien, enfin si un peu de pâte thermique.  :D
 
Tu les vois ou ces 35° (car certain soft ne rapporte pas toujours les vrais valeurs) ?


Message édité par Profil supprimé le 27-02-2009 à 07:01:51
Reply

Marsh Posté le 27-02-2009 à 07:09:45    

CoreTemp, ca ressemble aux valeurs donné par le bios...

 

Par contre speedfan me rapporte des temps sorti de je ne sais ou ( entre -5 et 10° )  

 

Je vien d'enlever la pate thermique xigmatek ( un peu trop abondante ) pour la remplacer par ma zalman ( applicable au pinceau ) et je suis en train de faire un tourner un test occt et ma fois je ne suis pour l'instant jamais allé aussi loin, 47 min restante je touche du bois pour que mes soucis aient été réparé par cette opération ^^


Message édité par Ancestrle le 27-02-2009 à 08:06:20
Reply

Marsh Posté le 27-02-2009 à 08:10:28    

Raté ca vien de s'arreter apres 17 min d'occt

Reply

Marsh Posté le 27-02-2009 à 08:15:09    

Ancestrle a écrit :

Raté ca vien de s'arreter apres 17 min d'occt


 
Tu pourrait faire un OCCT moins long, enfin le stopper avant plantage, pour avoir les graphs des tensions ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2009 à 08:25:30    

je suis resté devant les 17 min et ca a tres peux varié  
 
Vcore stable a 1,32V
3,3 ==> 3,36
5 ==> 5,12
12 == > 12,46 ( un peu haut mais bon ca va toujours )
 
sinon niveau temp j'ai encore regardé ca dépasse rarement les 35° et quand je la main sur les caloducs du ventirad c'est en effet pas bien chaud

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 06:41:07    

Bon mea culpa c'était bien l'alim qui foirait ( je pensais pas qu'elle n'arriverai même pas a tenir ca alors que sur le net on trouve des gens avec cette alim sur une config quad plutot costaud Oo ), j'ai donc remplacé par une earthwatt 380

 

Sinon d'autre problemes sont apparu :

 

tout d'abord le chip graphique ne passe pas en mode 3D ( core constament a 57 au lieu de 400 ) et aucun soft de type ATT, Rivatuner ou Ati tool ne marche pour configurer des profil ou monter les fréquences, Ati tool me donne juste un acces aux fréquences mes des que je bouge quoi que ce soit tout plante, bref y'a certain programme que j'aimerais lire en 400/400 et la ca m'aide pas ...

 

Ensuite j'ai tenté un peux d'oc, bon pas de probleme pour le monter, je descent l'ht link  a x4 je monte le fsb a 255 je desynchro la ram en 667 et la chose bizarre cpu-z m'indique bien la bonne fréquence, bonne fréquence mémoire aussi mais ht link a 500Mhz je remet tout par defaut ( manuellement ) j'ai bonne freq et bonne mémoire mais HT link a 400Mhz, bref je dois reset via clearcmos pour revoir les 1000 d'HT link et je comprend pas c'est quoi le soucis la ..

Message cité 1 fois
Message édité par Ancestrle le 28-02-2009 à 06:43:11
Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 07:18:27    

Ancestrle a écrit :

Bon mea culpa c'était bien l'alim qui foirait ( je pensais pas qu'elle n'arriverai même pas a tenir ca alors que sur le net on trouve des gens avec cette alim sur une config quad plutot costaud Oo ), j'ai donc remplacé par une earthwatt 380


 
Quand on le dit que les alims no-name, c'est de la caille !  :o  
 
Même un PC bureautique à besoin de tensions stable pour fonctionné correctement.  
 
Sinon, t'inquiète pas, ceux qui en on une sur une "grosse config", tu va pas tarder à les voir sur le forum avec un topoc du genre : "mon alim vient de me griller ma CM" !  
 

Ancestrle a écrit :


Sinon d'autre problemes sont apparu :
 
tout d'abord le chip graphique ne passe pas en mode 3D ( core constament a 57 au lieu de 400 ) et aucun soft de type ATT, Rivatuner ou Ati tool ne marche pour configurer des profil ou monter les fréquences, Ati tool me donne juste un acces aux fréquences mes des que je bouge quoi que ce soit tout plante, bref y'a certain programme que j'aimerais lire en 400/400 et la ca m'aide pas ...


 
Non, mais c'est un chip intégré hein, c'est fait pour la bureautique, et ça s'overclock pas un chip intégré...  :D  
 
Bref, t'installe juste les derniers pilote ATI, c'est tout ce que tu pourra faire.
 

Ancestrle a écrit :


Ensuite j'ai tenté un peux d'oc, bon pas de probleme pour le monter, je descent l'ht link  a x4 je monte le fsb a 255 je desynchro la ram en 667 et la chose bizarre cpu-z m'indique bien la bonne fréquence, bonne fréquence mémoire aussi mais ht link a 500Mhz je remet tout par defaut ( manuellement ) j'ai bonne freq et bonne mémoire mais HT link a 400Mhz, bref je dois reset via clearcmos pour revoir les 1000 d'HT link et je comprend pas c'est quoi le soucis la ..


 
La je pourrais pas dire, peut-être simplement que la carte mère supporte pas l'o/c, peut-être une mise à jour du BIOS...
 
Enfin, je vois pas trop l'intérêt d'o/c une config bureautique, laisse la tourner tranquille sans o/c, c'est bien suffisant à mon avis.
 
Encore, tu aurai un meilleur CG du genre HD4850, je comprendrais que tu veuille o/c le proco pour qu'il soit un peu moins CPU Limited, mais la de toute façon avec un chip graphique intégré l'o/c n'a aucun intérêt.


Message édité par Profil supprimé le 28-02-2009 à 07:21:38
Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 07:28:43    

Citation :

Quand on le dit que les alims no-name, c'est de la caille !  :o  
 
Même un PC bureautique à besoin de tensions stable pour fonctionné correctement.  
 
Sinon, t'inquiète pas, ceux qui en on une sur une "grosse config", tu va pas tarder à les voir sur le forum avec un topoc du genre : "mon alim vient de me griller ma CM" !


 
Ouai enfin a mon avis ca reste spécialement celle la qui était naze ^^
 

Citation :

Non, mais c'est un chip intégré hein, c'est fait pour la bureautique, et ça s'overclock pas un chip intégré...  :D  
 
Bref, t'installe juste les derniers pilote ATI, c'est tout ce que tu pourra faire.


 
Je veux pas l'overclocker je veux qu'il marche a ses fréquence de base ( pour l'instant 57/400 alors que par défaut c'est 400/400 )
 

Citation :

La je pourrais pas dire, peut-être simplement que la carte mère supporte pas l'o/c, peut-être une mise à jour du BIOS...
 
Enfin, je vois pas trop l'intérêt d'o/c une config bureautique, laisse la tourner tranquille sans o/c, c'est bien suffisant à mon avis.
 
Encore, tu aurai un meilleur CG du genre HD4850, je comprendrais que tu veuille o/c le proco pour qu'il soit un peu moins CPU Limited, mais la de toute façon avec un chip graphique intégré l'o/c n'a aucun intérêt.


 
Oui c'est sur mais la en fait je voulais juste tester le potentiel d'oc et mon proc et de ma cm et j'ai toutes les options nécessaire dans le bios et je n'arrive juste pas a comprendre comment ca se fait d'obtenir des résultats aussi étrange alors que mon ht link devrais augmenter tranquillement ... ( comme il n'est pas exclus que je rajoute une cg sur cette config plus tard j'aimerais quand même résoudre ce soucis :/ )
 

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 07:37:42    

Ancestrle a écrit :


Ouai enfin a mon avis ca reste spécialement celle la qui était naze ^^


 
Oui, comme un peu prêt 50% des alim no-name vendues actuellement !  :D  
 
Autant les alim no-name, il y'a 10 ans, était plutôt pas trop mal fabriqué, autant, ça devient de pire en pire, jusqu'au non respect des normes de sécurité.
 

Ancestrle a écrit :


Je veux pas l'overclocker je veux qu'il marche a ses fréquence de base ( pour l'instant 57/400 alors que par défaut c'est 400/400 )


 
Non, mais ça doit juste être le soft qui reporte une mauvaise valeur, je pense que la carte tourne à ça bonne fréquence.
 
Essai déjà de mettre à jour les drivers.
 

Ancestrle a écrit :


Oui c'est sur mais la en fait je voulais juste tester le potentiel d'oc et mon proc et de ma cm et j'ai toutes les options nécessaire dans le bios et je n'arrive juste pas a comprendre comment ca se fait d'obtenir des résultats aussi étrange alors que mon ht link devrais augmenter tranquillement ... ( comme il n'est pas exclus que je rajoute une cg sur cette config plus tard j'aimerais quand même résoudre ce soucis :/ )


 
Essai une mise à jour du BIOS..., mais bon pas sur que ça changera quoi que ce soit.


Message édité par Profil supprimé le 28-02-2009 à 07:38:01
Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 07:39:33    

Citation :

Non, mais ça doit juste être le soft qui reporte une mauvaise valeur, je pense que la carte tourne à ça bonne fréquence.
 
Essai déjà de mettre à jour les drivers.


 
M'étonnerais Gpu-z me rapportent ces valeurs et partout sur le net tu trouvera 400/400 de base pour le hd 2100
 

Citation :

Essai une mise à jour du BIOS..., mais bon pas sur que ça changera quoi que ce soit.


 
Déja flashé avec le dernier bios :(

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 07:44:44    

Ancestrle a écrit :


M'étonnerais Gpu-z me rapportent ces valeurs et partout sur le net tu trouvera 400/400 de base pour le hd 2100


 
Ouaip, mais je suis pas sur que ça fonctionne bien avec les chip intégré.
 
Cette carte est en mémoire dédié ou partagé ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 07:52:25    

partagé
 
Je control quand je lance une appli 3d je met Gpu-z sur l'autre écran et ca passe pas en 400/400

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 07:56:49    

Ancestrle a écrit :


Je control quand je lance une appli 3d je met Gpu-z sur l'autre écran et ca passe pas en 400/400


 
Ah ouai, c'est bizarre, bon la du coup, je sais pas trop quoi repondre, je me suis jamais pris la tête à faire des GPU-Z sur les chip intégré...  :D  
 
Après, je te conseille quand même si tu veux faire un peu de jeux de simplement prendre une meilleur CG (avec mémoire dédié), déjà ça te fera gagné de la RAM.
 
Si t'a pas trop les moyen tu prend juste une petite HD3650 ou une 9500GT.


Message édité par Profil supprimé le 28-02-2009 à 08:00:09
Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 08:00:27    

Tkt je fait pas tourner du lourd et tout est prévu pour cette config mais je veux juste que tout marche .... normalement lol
 
 
Maintenant que j'y pense ... je vais peut etre pouvoir installer mon XP ^^

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 10:35:13    

Alors concernant l'OC ce serait apparement une histoire de BIOS buggé, j'ai testé de revenir au précédent BIOS et en effet celui l'a m'affiche bien les bon résultat ( par contre coef max de 9 au lieu de 9,5 ....  :pfff:  )
 
Donc j'ai pu monter le proc a 2,4Ghz sur cette CM ce qui est je trouve pas trop dégueu :)
 
Concernant le chip graphique j'ai toujours pas trouvé ^^

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 10:35:13    

Alors concernant l'OC ce serait apparement une histoire de BIOS buggé, j'ai testé de revenir au précédent BIOS et en effet celui l'a m'affiche bien les bon résultat ( par contre coef max de 9 au lieu de 9,5 ....  :pfff:  )
 
Donc j'ai pu monter le proc a 2,4Ghz sur cette CM ce qui est je trouve pas trop dégueu :)
 
Concernant le chip graphique j'ai toujours pas trouvé ^^

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed