K7S5A pour une " grosse" config - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:50:36
Mister Wide a écrit a écrit : slt je v changer ma mobo qui merdouille, beaucoup parle de la K7S5A alors je me demande si elle va tenir le "choc" j'utilise de gros soft ( 3 min de chargement sur ma config actuelle ) et du bon gros swap ( 1 Go + mes 640Mo de ram) j'attends de bonne perf jeu ( fps only ) et surtout une stabilité impeccable. alors cette carte est elle faite pour moi ? ou bien dois je vois plus haut ? |
si tu cherches l'overclock passe ton chemin.
cette mobo je l'ai acheté dernièrement et c'est vrai qu'au niveau rapport qualité/prix, c'est imbattable. ce qui ne veux pas dire qu'elle soit parfaite. par exemple, j'ai de gros soucis au démarrage (obligé de rebooté au moins 10 fois pour que le système se lance).
par contre je la trouve très stable...
oublie le t-bird, par contre tu montes un XP 1800 sans problème.
pour la ram, achète plutot de la marque plutot que de la noname car elle est très capricieuse de ce coté la.
si tu as des soucis va ici k7s5a.free.fr
voila
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:03:20
dionysos2001 a écrit a écrit : si tu cherches l'overclock passe ton chemin. cette mobo je l'ai acheté dernièrement et c'est vrai qu'au niveau rapport qualité/prix, c'est imbattable. ce qui ne veux pas dire qu'elle soit parfaite. par exemple, j'ai de gros soucis au démarrage (obligé de rebooté au moins 10 fois pour que le système se lance). par contre je la trouve très stable... oublie le t-bird, par contre tu montes un XP 1800 sans problème. pour la ram, achète plutot de la marque plutot que de la noname car elle est très capricieuse de ce coté la. si tu as des soucis va ici k7s5a.free.fr voila |
effectivement c pas jojo
je pense que je v changer de cremerie
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:06:56
Mister Wide a écrit a écrit : slt je v changer ma mobo qui merdouille, beaucoup parle de la K7S5A alors je me demande si elle va tenir le "choc" j'utilise de gros soft ( 3 min de chargement sur ma config actuelle ) et du bon gros swap ( 1 Go + mes 640Mo de ram) j'attends de bonne perf jeu ( fps only ) et surtout une stabilité impeccable. alors cette carte est elle faite pour moi ? ou bien dois je vois plus haut ? |
si tu as de la bonne RAM, tu ne seras pas déçu
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:07:52
Mister Wide a écrit a écrit : effectivement c pas jojo je pense que je v changer de cremerie |
cette carte est plutot concu pour les petits budgets et les petites config. mais franchement elle est pas si mauvaise que ca. c'est clair que si tu recherches les performances, c'est pas celle la qu'il te faut.
va falloir débourser un peu plus et aller du coté de abit ou asus (g personnellement un légère preference pour asus).
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:09:59
j'ai monté recement une k7s6a pour un ami.
1700+
256 mo ddr333 no name
une ati
win xp pro sp1
Ben c très stable. Bonnes perfs, mafia tourne très bien.
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:14:35
dionysos2001 a écrit a écrit : cette carte est plutot concu pour les petits budgets et les petites config. mais franchement elle est pas si mauvaise que ca. c'est clair que si tu recherches les performances, c'est pas celle la qu'il te faut. va falloir débourser un peu plus et aller du coté de abit ou asus (g personnellement un légère preference pour asus). |
Bah, quand on voit le bonus côté CPU que permet la différence de prix par rapport aux grands noms, la différence de perfs change de camp ...
Mais il faut vraiment avoir de la bonne RAM, sinon c'est un enfer. Et une alim correcte, sinon ça fait comme dionysos. Je n'ai que des alims noname, hein, mais elles débitent correctement
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:26:02
Ben moi , bon daccord je ne l'ai que depuis 3 jours, j'en suis pleinement satisfait !
Le chipset SIS pulvérise mon ancien chipset VIA (kt7).
Du coté jeux, aucun problème pour l'instant et pourtant je ne la ménage pas ! De plus, mon PC est allumé jour et nuit et pour l'instant aucun plantage...
Enfin, ca ne fait que 3 jours, affaire à suivre...
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:26:43
Origan a écrit a écrit : Bah, quand on voit le bonus côté CPU que permet la différence de prix par rapport aux grands noms, la différence de perfs change de camp ... Mais il faut vraiment avoir de la bonne RAM, sinon c'est un enfer. Et une alim correcte, sinon ça fait comme dionysos. Je n'ai que des alims noname, hein, mais elles débitent correctement |
pourtant g une alim codegen... c'est concidéré comme de la noname? moi je pense que mon pb viens plutot de ma ram...
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:33:17
dionysos2001 a écrit a écrit : pourtant g une alim codegen... c'est concidéré comme de la noname? moi je pense que mon pb viens plutot de ma ram... |
j'arrivais pas a booter avec la ram à 133 avec une codegen 300w et 2 barettes de sdram.
aucun probleme depuis que je l'ai remplacé par une antique "best" de 250w....
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:39:10
par contre un autre mauvais point de conception au niveau du port agp... très mal placé sur la carte. t'es obligé de d'enlever la nappe du port IDE pour pouvoir retirer la carte graphique! pas très érgonomique quand même!
par contre depuis que j'ai cette carte, j'ai un petit soucis que j'avais pas sur mon ancienne (une asus A7A 266 qui m'a malheureusement lachée ). un problème du coté de la vidéo semble t'il. déjà mon système ne reconnait pas directx 8.1b. pour lui j'ai toujours la version 8.0.
g du mal aussi a lire certain divx. 9 fois sur 10, impossible d'utiliser un lecteur comme celui livré avec le package des codecs (divx player je crois). soit il ne reconnait pas le format, soit l'image est merdique. sur Windows media player, la plupart du temps il refuse d'afficher en plein écran. pareil pour UT. Je n'ai jamais pu installer correctement UT2003, il ne reconnait pas la version de directx installé (pourtant la 8.1b en français). On m'a conseillé qqu part dans le forum d'installer la version anglaise (vachement plus lourde!). par contre Quake 3 passe nickel.
j'ai essayé d'installer les derniers drivers vidéo, rien n'y fait. comme apparement le port agp de la carte est assez capricieux (d'après ce que j'ai pu lire sur K7S5A.free.fr), ca m'inquiéte un peu.
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:42:49
pour mon problème de directx, sous sissoft sandra, la version reconnue est la 8.0.
sous dxdiag.exe, c'est la version 8.1...
en aucun cas la version beta est reconnue...
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:44:19
dionysos2001 a écrit a écrit : par contre un autre mauvais point de conception au niveau du port agp... ....capricieux (d'après ce que j'ai pu lire sur K7S5A.free.fr), ca m'inquiéte un peu. |
ca c'est des problemes soft, rien a voir avec la carte elle meme (mis a part l'emplacement de l'ide)....
l'agp capricieux c'est au début, genre tu crois que ta CG est inserée mais en fait non et ca te fait plein de bips...
t'es sur d'avoir les bons drivers ?
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:51:28
mogg a écrit a écrit : ca c'est des problemes soft, rien a voir avec la carte elle meme (mis a part l'emplacement de l'ide).... l'agp capricieux c'est au début, genre tu crois que ta CG est inserée mais en fait non et ca te fait plein de bips... t'es sur d'avoir les bons drivers ? |
en tout cas g ceux récupéré sur le site nvidia.
je pense que je vais tout désinstaller et tout remettre d'equerre...
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:51:30
dionysos2001 a écrit a écrit : par contre un autre mauvais point de conception au niveau du port agp... très mal placé sur la carte. t'es obligé de d'enlever la nappe du port IDE pour pouvoir retirer la carte graphique! pas très érgonomique quand même! par contre depuis que j'ai cette carte, j'ai un petit soucis que j'avais pas sur mon ancienne (une asus A7A 266 qui m'a malheureusement lachée ). un problème du coté de la vidéo semble t'il. déjà mon système ne reconnait pas directx 8.1b. pour lui j'ai toujours la version 8.0. g du mal aussi a lire certain divx. 9 fois sur 10, impossible d'utiliser un lecteur comme celui livré avec le package des codecs (divx player je crois). soit il ne reconnait pas le format, soit l'image est merdique. sur Windows media player, la plupart du temps il refuse d'afficher en plein écran. pareil pour UT. Je n'ai jamais pu installer correctement UT2003, il ne reconnait pas la version de directx installé (pourtant la 8.1b en français). On m'a conseillé qqu part dans le forum d'installer la version anglaise (vachement plus lourde!). par contre Quake 3 passe nickel. j'ai essayé d'installer les derniers drivers vidéo, rien n'y fait. comme apparement le port agp de la carte est assez capricieux (d'après ce que j'ai pu lire sur K7S5A.free.fr), ca m'inquiéte un peu. |
Tu as installé le driver AGP de SiS?? J'ai 4 K7S5A, et j'ai jamais eu ce pb
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:52:33
Pour l'AGP et le port IDE, il suffit de bien plaquer la nappe contre la CM, et je mets les CG par-dessus, ça passe nickel
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:52:57
dionysos2001 a écrit a écrit : en tout cas g ceux récupéré sur le site nvidia. je pense que je vais tout désinstaller et tout remettre d'equerre... |
c'est une tres bonne idée a mon avis...
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:54:59
mogg a écrit a écrit : c'est une tres bonne idée a mon avis... |
Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:22:42
dionysos2001 a écrit a écrit : |
recupere toi les drivers de sis : agp, dma, usb
Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:45:56
slt
je v changer ma mobo qui merdouille, beaucoup parle de la K7S5A alors je me demande si elle va tenir le "choc"
j'utilise de gros soft ( 3 min de chargement sur ma config actuelle ) et du bon gros swap ( 1 Go + mes 640Mo de ram)
j'attends de bonne perf jeu ( fps only ) et surtout une stabilité impeccable.
alors cette carte est elle faite pour moi ? ou bien dois je vois plus haut ?