Nouveaux Processeur, Jeux aussi lent voir plus - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 19-04-2009 à 16:33:47
Ceci dit, tout ne dépend pas du proc. A voir la CG, qui est la plus sollicitée dans les jeux.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 16:43:50
Moui, mais si la carte graphique est la même qu'avant, certains jeux ne devrait pas être plus lent avec un proco plus performant....
Marsh Posté le 19-04-2009 à 16:49:18
Monte ton processeur a 3Ghz comme ton ancien pour voir s'il y a une différence ou pas.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 16:52:55
OUps pardon je voulais dire en overclokant l'ancien processeur a 2ghz pas 3ghz =)
Donc le nouveaux processeur est un 2.8ghz.
Vous pensez que c'est la carte video alors peut etre ?
Marsh Posté le 19-04-2009 à 17:01:09
Bah la carte video c'est la même ou pas ?
Si c'est la même : pas normal !
Marsh Posté le 19-04-2009 à 17:07:05
oui la carte vidéo est la meme
donc c'est clairement pas normale
le processeur est plus puissant, tout le reste est pareil mais le jeux tourne pareil voir moins bien
donc je comprend pas
Marsh Posté le 19-04-2009 à 17:19:53
Donc, c'est sûr : c'est pas normal.
Ton bios est-il à jour ?
Et dans ton bios : les paramètres tel que la fréquence DDR.... sont correct ?
Sinon, pour être certain que ton proco ralentit c'est de faire des tests genre 3Dmark avec l'ancien proco et le nouveau pour voir la difference de points. Les 3D mark sont très dépendants des procos.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 17:30:52
J'ai fait un test 3dMark avec le nouveaux processeur et j'obtiens un score de 1122. C'est tres mauvais comme score par rapport aux meme config qui montent a environ 2500. Je comprend pas, le pc a été formaté y a pas longtemps, les drivers du bios et carte 3D sont a jours, je vois pas pourquoi c'est si mauvais....
Marsh Posté le 19-04-2009 à 18:49:55
Hummmmm..... ton system n'a pas été réinstallé depuis le changement de proco ?
De toute façon ça devrait être transparent de ce coté ... je pense.
Il faudrait relever tes températures avec ton nouveau proco lors d'un test qui le "stress" voir si les valeurs ne monte pas trop...
As-tu changé le ventirad en même temps que le proco ? c'est un ventirad d'origine ?
Et ton alim : c'est quoi ? quelle marque et quelle puissance ? .....
Marsh Posté le 19-04-2009 à 19:06:41
+1 : Ton nouveau processeur chauffe nettement plus que l'ancien : si tu as gardé le même ventirad peut-être qu'il chauffe à mort et se met en "throttle" (baisse sa fréquence interne) pour éviter de griller.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 19:48:57
salut
Pentium 4 = "dual core", le thread est-il activé ( regarde via le bios ) ??????
Marsh Posté le 19-04-2009 à 19:54:39
Heuuuu pentium 4, c'est pas Dual core.
J'inssiste pour le relevé des températures, mais les pentium 4 avait la réputation de chauffer exessivement...
Marsh Posté le 19-04-2009 à 20:02:18
giloine a écrit : Heuuuu pentium 4, c'est pas Dual core. |
c'est pour sa que je l'ai mit entre guillemet noob
certains PIV sont équipés de 2 coeurs, un réel et un virtuel, il se peut que sur ton nouveau processeur, le coeur virtuel n'est pas activée ( et que sur ton ancien si ), mais bon, comme dit giloine, regarde tes tempèratures, ayant été titulaire d'un pIV 3 ghz ( avec "deux coeurs" ), sous radstock il tournait a 75 degrec ( rien que dans le bios ...)
Marsh Posté le 19-04-2009 à 20:23:24
Alors effectivement les pentium 4 ayant un FSB de 800MHZ sont dotés de l'hyperthreading.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 20:54:54
ce n'est pas le venti rad d'origine, je l'ai pas acheter pour ce P4 2.8ghz en particulier mais je pense pas qu'il est suffisent , j'ai pas acheter un truc nul et il est récent.
Mon système n'as pas été réinstallé depuis le nouveau cpu.
Mon alimentation c'est une merde de Heden PSX A 830
Je sais pas trop comment d'écrire lalmi, mais il y a d'écrit Réseau: 220v -230V 50h /480W
C'est du très bas de gamme.
Je vais essayer de faire un stress test sur le cpu et voir si il chauffe. En fonctionnement normal il est un peu plus chaux que l'ancien, il monte a 50c, l'ancien était a 45-48c
Je vais faire le test et je vous dis.
OUi le thread est activé.
Je sais pas trop comment touché au ceoru virtuel Lefty-world , ca me dépasse un peu ca =)
Si tu pouvais m'éclairé stp
Merci beaucoup
Marsh Posté le 19-04-2009 à 21:58:08
Jeffy14 a écrit : |
Citation : Lance un OCCT et tu seras fixé. |
Pas touche au test power supply, sinon ça va faire un joli feu d'artifice
cf : http://www.canardpc.com/dossier-39 [...] -A830.html
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:12:11
Bon j'ai fait un OCCT , prime95 Mais je vois pas trop ce que je suis supposé dire?
La tempertaure du cpu est allé a 67°c max et variait entre 65 et 67. J'ai fait un test mix, avec un peu sur le cpu et un peu ram. Je devrait faire un qu'avec cpu??
Est ce que c'est beaucoup comme temperature? Comment savoir si le throttle s'enclenche et limite le cpu??
merci
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:26:22
Bon j'ai lu que le p4 2.8 pouvait monter entre 68 et 75 degré suivant les modèles. Donc ca devrait pas trop posé de problèmes nan ?
Mon jeux n'as pas l'air de fonctionné mieux, je comprend toujours pas pourquoi
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:27:00
ok tuxbot merci pour ton message j'ai répondu en meme temps que toi lol
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:11:44
Note pour le "coeur virtuel", c'est juste le bon vieux Hyperthreading (pas un dual core on est bien d'accord), mais dans windows, quand tu ouvres le gestionnaire de tâches, tu dois voir 2 graphes CPU au lieu d'un seul (un core et le core virtuel HT).
télécharge SuperPI et fais un test Superpi 1 Million : ton CPU devrait faire dans les 56 secondes (cf le net) ; s'il y a une différence énorme, ça veut dire qu'il y a effectivement un souci (surchauffe, réglage dans le BIOS etc)
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:46:47
ok!
j'ai fait le test superpi, ca lui a pris 1m et 47secondes!
On est loin des 56 secondes!!!
Je comprend pas !!je vais vous donné les options du bios et voir mais ca ma l'air correct pourant
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:53:55
a titre indicatif (les chiffres me paraissent un peu trop bas par rapport à la réalité, mais en tout cas, pas 2 minutes comme tu as chez toi ^^)
Je penche vraiment pour la surchauffe (si le CPU est à une température acceptable, c'est justement parce qu'il a du se mettre en throttle). Aucune chance que tu aies mal positionné le rad, mal mis (trop/trop peu) la pâte thermique etc?
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:56:04
en effet j'ai bien 2 graphes dans le gestionnaire de taches
Voila le bios:
Cpu host frequency: Manual
Actual Frequency mhz 200
Boot failure guard: Enabled
Spread Spectrum: Disabled
Ratio Status: Locked
Ratio Actual Value: 14
Cpu Thermal throttling: Enabled
Hyper Threading technology: Auto
MAx cpuid value limit: Disabled
Faut aussi les trucs du chipset? ou c'est pas lié ?
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:57:47
Pour le rad, mal mis, pate thermique etc... c'est tres possible je suis loin d'etre un expert. Je vais vérifié tout ca. Merci encore de ton aide Zonka
Marsh Posté le 20-04-2009 à 00:02:36
ok j'ai peut etre mis trop de pate thermique, j'ai pas graté l'ancienne qu'il y avait du coté radiateur.
je lis qu'il faut tout nettoyé .... je vais changer ca et voir
Marsh Posté le 20-04-2009 à 00:06:05
En tout cas, n'essaie pas de désactiver le thermal throttling dans le BIOS....des fois qu'il ait envie de monter à 120°C
Un bon nettoyage (acétone, alcool à bruler, white spirit) + séchage, et une FINE couche de pâte thermique sur toute la surface du CPU, ça ne pourra pas faire de mal, de toute façon ^^
Le ventirad c'est quoi au fait?
Marsh Posté le 20-04-2009 à 07:17:27
OK merci.
Le ventilateur c'est un Xilence Power 12v xpcpu.p4 , et le ventilateur était vendu avec.
Marsh Posté le 20-04-2009 à 14:23:10
J'ai pas encore essayé de changer la pâte thermique mais j'ai lu que ca pouvait etre aussi du au voltage du processeur , par rapport a l'ancien.
Voir http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6188_1.htm "Donc après tout ces tests, j'ai finalement découvert que le voltage +3.3V qu'utilise le CPU était à +2.84V! (Ce qui est légèrment insuffisant!). Donc j'ai changé le boîter d'alimentation (power supply) puis maintenant TOUT EST REGLÉ!! "
Comment je trouve le voltage du p4 2.8ghz dv652av socket 478, L2 1mo, 800 fsb.
Je cherche sur le site de intel mais je galère.
Pensez vous qu'une difference de voltage entre p4 1.8 et 2.8 puisse etre a l'origine du manque de puissance?
Merci
Marsh Posté le 20-04-2009 à 17:47:31
J'ai nettoyé la pate thermqiue et remis, mais ca n'a rien changé, le pc est toujours aussi lent. Je pense que je v remettre mon 1.8ghz parcque limite ca marchait mieux.
Je comprend vraiment pas....
Marsh Posté le 20-04-2009 à 18:09:19
le radiateur est tiède? brulant? froid?
J'avoue que je ne pige pas non plus.
Euh...ton CPU ne serait pas un "P4 mobile" par hasard? Parce que dans ce cas là généralement ils baissent leur coeff et ont du mal sur une carte-mère "fixe" (je suis à court d'idées hein ^^)
Marsh Posté le 20-04-2009 à 18:23:16
normal lol
j'ai aussi désactivé le termal throttle mais ca change rien
le cpu monte pas vraiment , 55 max
Marsh Posté le 20-04-2009 à 18:26:38
voila le processeur
http://www.itemsrus.com/product/15 [...] 156_1.html
Marsh Posté le 20-04-2009 à 18:41:26
J'ai remarqué un truc.
Quand je lance le super PI par exemple, il n'y a que 50% du cpu utilisé. Alors que j'ai essayé sur d'autre pc et 100% du cpu est utilisé.
Ca pourrait expliqué mon mauvais score et la lenteur, mais pourquoi le reste du cpu n'est pas utilisé ??
Marsh Posté le 20-04-2009 à 18:54:58
OK j'ai fait le super pi sur un autre pc chez moi, un P4 3.ghz avec 2 virtual noyaux pareil. Donc son cpu usage monte a 50% aussi mais son score de super pi est bien meilleur!! Ca met moins d'une minute, donc mon processeur a bien un probleme de vitesse. J'ai meme essayé de l'overclock a 3ghz , et le score est un tout petit peu mieux , mais toujours 1min 45sec. Ce qui est tres nul!
Marsh Posté le 19-04-2009 à 16:25:44
Bonjour,
Voila j'étais avec un processeur P4 1.8ghz , fsb 400mhz et j'ai installé un P4 2.8ghz fsb 800mhz, L2 1mo, socket 478
Ma config:
carte mere: ASrock P4i65GV
1go de mémoire vive DDR
carte Geforce 4 ti 4200
Le nouveaux processeur tourne bien sauf que quand je joues a warcraft 3 j'ai l'impression que c'est exactement pareil voir pire. J'ai moins de fps et donc je ne comprend vraiment pas. Je tourne autour de 20-30fps , alors qu'avant avec l'ancien cpu en overclockant a 2ghz j'allais facile a 40fps voir 50.
Mon Bios est a jour , derniers driver , j'ai aussi essayé de remettre le CMOS a 0 puis de ressayer l'utilisation mais ca n'as rien changé.
Le rapport CPU-Z indique bien le nouveaux processeur
Core speed: 2795Mhz
multiplier 14
Bus speed:199 mhz
rated FSB: 798mhz
Quelqu'un aurait il une idée ?? Merci Beaucoup de votre aide!
Message édité par Jeffy14 le 19-04-2009 à 16:53:21