Bonjour à tous,
 
Je bosse dans le domaine du développement web, et dernièrement je me suis commandé une nouvelle config plutôt pas mal pour le boulot :
 
- QuadCore Intel i7 920
- Asus P67
- 2x2Go DDR3-1066
- SSD G.SKILL 64Go pour l'OS (Vista ultimate 64)
- Samsung 1To SATA2 7200rpm pour les données
 
Mais je constate que les appli se lancent presque plus lentement et que Vista est moins réactif que sur mon pc portable qui a une config censée être plus faible :
 
- T9300
- 4 Go de DDR2 mais sous Vista 32 donc seulement 3,... réellement exploités
- Disque SATA 7200rpm pour l'OS
 
Savez-vous d'où cela peut venir ? J'ai pourtant bien installé les drivers fournis avec la carte mère afin que les chipset soient reconnus, et je précise qu'aucun périphérique n'est "non-reconnu" dans le gestionnaire de périphériques.
 
Merci d'avance pour votre aide !

SSD en mousse ?

Peut-être =(
 
Existe-t-il un outil me permettant de benchmarker mes composants pour savoir si c'est materiel ?

c'est quoi la référence exacte d ton ssd??quel est ton alimentation?

Le SSD est le FM-25S2-64GB  
 
l'alim est une corsair wx 550...

bon ben, envoie les screen sous HDtune avec ce fameux SSD....
 
PS: héhé rien de tel qu'un bon vieux velociraptor

petite question: tes applications ils sont compatibles 64bits ?

Non, je n'ai pas essayé d'appli compatible 64bits, et voici le screen HDtune :
 

 
Je me demande si je ne vais pas passer sous Windows 7 64 RC directement...

 
J'ai installé Seven (RC) 32 puis 64 sur Core i7 - GA-EX58 Extreme - 3x 2 Go DDR 1600 (Corsair Dominator) - HDD Samsung 320 Go 7200 (F1 Serie) - alim Corsair HX 620 - CG ATI basique (provisoire) et, sans mettre un seul pilote, l'ensemble tourne trés bien.

Chez moi aussi ça tourne sans problème...sans SSD

ton ssd à l'air de fonctionner correctement donc ça doit venir d'ailleurs. par contre est ce que les pilotes de la carte mére supportent le 64 bits?  
 
essaye de reinstaller le tout sans pilotes pour voir.

Merci pour vos retours !
 
Sauriez-vous me dire comment être sur que ce n'est pas qu'une impression de lenteur ?
 
Peut-être que je me trompe ?
 
Il me faudrait un benchmark sur les perfs globales de la machine et non pas juste les perfs des différents composants séparément...

Le problème vient du SSD, si je me trompe celui ci à un contrôleur JMicron 602. Et si c'est bien ce contrôleur, c'est pas une impression de lenteur que tu as mais une réelle lenteur. Dans ce cas, tu n'as plus qu'a remplacer ce SSD par un bon HDD 7200tpm ou WD Velociraptor de 150go et tout rentrera dans l'ordre.

D'ailleurs le graph HD Tune n'est pas normal, enfin si pour du JMicron

erf !
 
Ça voudrait dire que j'ai jeté 180€ dans un SSD pourri ?!
 
Comment être sur du contrôleur ?

A priori c'est bien ce contrôleur d'après ce test qui confirme que le Jmicron 602 n'a pas une bonne réputation : http://www.cowcotland.com/articles [...] 5-ssd.html
 
Je suis fou de rage ! j'ai pourtant lu plusieurs tests avant de le commander mais je n'étais pas tombé sur celui là !!
 
Bon, je vais voir du coté de rdc si ils me le reprennent malgrès les 15 jours qui se sont écoulés depuis la livraison...

oui bon attends ce controlleur n'en fait pas un disque de merde surtout sous vista, les principaux probleme inherents a ce disque dur apparaissent sur les config en XP. Pour ma part j'ai un laptop avec un SSD identique, il roxx et j'ai pas de lenteur.

je suis en train d'installer seven 64 pour voir si il y a des diffs

 
Ben oui, il n'y a pas que des bons SSD, par contre je crois qu'il est possible d'optimiser Vista pour ce SSD pour éviter une partie des ralentissement mais pas tous.
 

 
Si cela reste un SSD de merde. Moi j'ai un SSD Samsung qui fonctionne parfaitement, et je trouve qu'il est à peine plus rapide qu'un bon HDD 7200tpm, alors j'imagine meme pas avec un controlleur de merde. Par contre comme tu es sur un portable, c'est sur que meme un SSD de ce type doit apporter des gains si ton HDD précédent était ancien.

 
 
Mon disque dur etait neuf et faisait 320 gigas, mais je lui prefere les 60 gigas de mon SSD tellement c'est plus confortable.

Je dois fumer des joins, mais même un Vertex 120go (que j'ai testé), je le trouvais à peine plus rapide qu'un HDD de 7200 en usage normal. Bon après dès que tu travaillais dessus c'était autre chose, là tu sentais les gains, mais ce que j'attendais c'était plus de réactivité et là j'ai été déçu, et des programmes qui s'ouvrent de manière instantanée, et là aussi redéception, surtout pour les 400€ que j'avais payé pour l'avoir.

Bonjour à tous,
 
Bon j'ai installé Windows 7 RC et je trouve le système beaucoup plus stable et réactif.
 
Je n'ai pas encore trouvé d'applications optimales c'est à dire à la fois optimisées pour seven et pour le 64 bits donc je ne peux pas dire si dans ce cas le SSD s'en sort bien, mais avec des petites applis 32 bits faites pour Vista, c'est de l'instantané.
 
En tout cas j'ai plus l'affreuse impression de latence que j'avais sous Vista 64 qui fait qu'on regrette vraiment d'avoir pris un SSD pour un résultat si merdique !