Don d'ordinateur dingue / Reboots aléatoires./Bluescreen / Kernel

Don d'ordinateur dingue / Reboots aléatoires./Bluescreen / Kernel - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 26-07-2016 à 16:01:44    

Bonjour à tous,
Je demande votre aide concernant un PC qu'on m'a gentiment offert, l'ordinateur a toujours été capricieux et acheté par une personne faisant du montage video donc il ne pouvait pas avoir confiance et l'a du coup jamais utilisé.. La raison étant des soucis de reboot intempestifs...
Pour faire simple, la configuration est vraiment extremement grosse, mais instable.
Les processeurs sont des sample, je ne sais pas si cela peut jouer.
Je peux parfois largement utiliser le PC avec des betes de logiciels de 3D et tout marche, et parfois, juste au demarrage, l'ordi marche et reste stable jusqu'au mot de passe, et je tape le mot de passe, arrive sur windowz et bam, bluescreen.
 
Egalement, les ports USB sont random, parfois ils marchent, parfois non, et quand je branche un USB par moment ça fait un bluescreen egalement.
Parfois des claviers différents marchent ou pas. Les Lenovo marchent en tout ca..
 
En gros j'ai testé les mémoires : RAS.
J'ai testé un peu toute sorte de logiciel : RAS.
carte mère envoyé de justesse en garanti chez ASUS : RIEN remarqué de leur coté.
 
Il me fait des blue screen + aussi des arrets sans bluescreen que je peux retrouver en tant que KernellPower 41 (63).
 
Merci de votre réponse.
 
 
Je ne sais pas si c'est la bonne façon de montrer la configuration désolé...
Windows 7 Professionnel ‎(X64)‎ Service Pack 1
Processeur Intel Xeon E5 2680 Cadencé à 2.70 GHz Fréquence mesurée (core0): 3.51 GHz Nombre de coeurs: 8 physique(s), 16 logique(s) Socket: Socket 2011 LGA
Température CPU (core 0): 44 °C
Intel Xeon E5 2680 Cadencé à 2.70 GHz Fréquence mesurée (core0): 3.11 GHz Nombre de coeurs: 8 physique(s), 16 logique(s) Socket: Socket 2011 LGA
Température CPU (core 0): 49 °C
Carte mère ASUSTeK COMPUTER INC. Z9PE-D8 WS 1.0x
Version du bios: 5701
Date: 07/01/2015
Chipset
Pont nord : Intel Sandy Bridge-E
Identifiant de révision: 05
Pont sud : Intel C602
Identifiant de révision: 06
Mémoire
64 Go de mémoire totale de type DDR3 à 668.93 MHz
Timings mémoire: 9.0 clocks-9 clocks-9 clocks-24 clocks-1 TT
Barrette Corsair de 8 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette Corsair de 8 Go
Fréquence maximale: 800 MHz
Bande passante: PC3-12800J
Barrette Corsair de 8 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette Corsair de 8 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette Corsair de 8 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette Corsair de 8 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette Corsair de 8 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette Corsair de 8 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Carte Graphique
NVIDIA GeForce GTX 285
Version DirectX installée: 11.0
Fréquence du GPU: 300 MHz
Fréquence shaders du GPU: 600 MHz
Fréquence mémoire du GPU: 100 MHz
Disque dur
SSD SamsungSSD840Series de 232.89 Go SATA III
Firmware: DXT07B0Q
Version du SATA: SATA Rev 2.6
Numéro de série: S14GNEAD212800N
Temps de fonctionnement: 1808 heures
Disque dur ST3000DM001-1ER166 de 2.73 To SATA III
Firmware: CC25
Version du SATA: SATA Rev 2.6
Numéro de série: Z501H1H8
Température HDD: 33 °C
Temps de fonctionnement: 1194 heures
Disque dur WDCWD6402AAEX-00Y9A0 de 596.17 Go SATA III
Firmware: 01.01V01
Version du SATA: SATA Rev 2.6
Numéro de série: WD-WCAW30114008
Température HDD: 35 °C
Temps de fonctionnement: 10233 heures
Lecteurs optiques
HL-DT-ST DVDRAM GH24NS95
Type: DVD-R/DL sequential recording Recorder
Version du firmware: RN00
Date du firmware: 20/09/2012 13:23
Réseau
Connexion réseau Intel(R) 82574L Gigabit #2
Type d'adaptateur: ethernet
Connexion réseau Intel(R) 82574L Gigabit
Type d'adaptateur: ethernet
Software Loopback Interface 1
Type d'adaptateur: Loopback
Cartes multimedia
Intel Corporation C600/X79 series chipset High Definition Audio Controller
Clavier
Lenovo Lenovo Black Silk USB Keyboard
Souris
Lenovo USB Optical Mouse
Ecran(s)
SyncMaster
Fabricant: Samsung
Resolution maximum: 1920 x 1200
Taille de l'écran: 24.0" (52 cm x 32 cm)
Date de fabrication: 20/05/2006
Ratio d'aspect: 16:10
Type d'entrée vidéo: Digital Signal
Périphérique USB
Lenovo Lenovo Black Silk USB Keyboard
Version USB supportée: 2.0
Lenovo USB Optical Mouse
Version USB supportée: 2.0

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 16:01:44   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 16:12:57    

Les RAM ne possèdent pas toutes les même fréquences mais ça devrait pas poser ce genre de problème. Sinon elle est lente ( 1333 MHz en Dual si je comprend bien )

 

SI j'ai bien compris il y a deux cpu mais ils ne tournent pas à mla même fréquence (3.5 contre 3.1GHz)

 

Sinon il y a pas besoin de détailler tout ça xD

 

Ce qu'il nous faut c'est:

 

CM
CPU
RAM
GPU
ALIM ( qui n'est pas précisée dans ton cas )
SSD

 


Tu peux aussi nous détailler le Ventirad, boitier et HDD si tu veux :)

 

EDIT: Le bios et les pilotes sont-ils à jour?


Message édité par ryngetsu le 26-07-2016 à 16:14:08

---------------
Tout le monde est un génie. Mais si on juge un poisson sur sa capacité à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu’il est stupide. – Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 16:13:52    

J'aimerais bien connaître moi aussi un type qui me donne un BiXeon avec 64Go de RAM juste parce qu'il est un peu instable (le PC, pas le type :p)

 

Ben même si la config est monstrueuse (et ça doit être bruyant ce machin non ?), ça reste un PC, avec les même trucs à vérifier : alim, température, vérification de la RAM, diagnostic SMART des disques durs, branchements...
Commence par virer un peu de RAM, ça peut aider. En plus je doute que tu aies besoin des 64Go :D


Message édité par TotalRecall le 26-07-2016 à 16:16:35

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 16:33:09    

Bonjour et merci de vos réponses !
Pour le don, il se trouve que c'est une personne qui n'a aucun souci d'argent, et sachant qu'il aime mon travail mais sait que je galère financièrement, c'est mon voisin de studio et du coup il m'aide. Ce genre d'aide ne m'était pas arrivée avant et le deal était que je "ne pose jamais de questions a ce sujet" et que je prenne le PC tel quel !
Notez que je suis un designer qui fait de la 3d d'objet/meubles, je ne suis pas très calé en informatique mais je suis " volontaire" afin de comprendre et " cerner" le souci..
 
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/d0pj_yoyo.jpg
 
CPU.
Il y a 2 CPU, j'ai trouvé toutes ces informations avec Driversclouds.com, avec information systèmes j'ai ça :
2 X Intel CPU  2.7 Ghz, 2701MHz, 8 coeurs, 16 processeurs logiques.
CM : ASUS  Z9PE-D8 WS ( 2 ports pour processeurs)
RAM : Corsair 8 X 8 Go
ALIM : be quiet! Dark Power Pro 1200 Watt 80 Plus Gold
GPU C'est la carte mère ? : Nvidia GTX PRO 285
SSD : Samsung  EVO 850 250 Go SATA III Noir  
Le Boitier est un gros Corsair
Et le système de ventilation est un Z liquid cooling solution.
 
Le Bios ( de la CM oui?) est surement a jour car il a été mis a jour il y a 3/4 mois quand il est revenu du SAV.
 
J'ai fait des essais de virer par exemple un seul processeur, et l'ordinateur paraissait plus stable. Je fais les essais de diagnostic SMART des DD là..
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 17:02:37    

C'est qu'on parle quand même d'une config qui neuve devait largment dépasser les 10 000€, tu es chanceux :D. Mais bref ça n'est pas le sujet :jap:
 
Merci de faire les tests que j'ai mentionné et nous montrer les résultats. Il y a pas mal de logiciels pour ça...
 


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 19:14:01    

Effectivement mais un PC qui n'est pas stable, au final ne vaut pas grand chose dans un cadre fonctionnel sur lequel compter dessus. Moi je compte dessus mais il est pas stable haha...
 
Pour les tests, J'y vais a l'aveugle car j'y connais rien, je fais du mieux que je peux :
 
SMART disques dur.
j'ai testé le SSD(c:) et un des 2 disques durs ( l'autre prend du temps).
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/0ip7_img_3904.jpg
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/bcbz_img_3906.jpg
 

J'ai téléchargé OCCT.

GPU:3D
 CPUTIN a dépassé la valeur maximale Valeur 12.3,r, Valeur maximale 85. Le test commence et me donne ça après 2 secondes.
CPU:linkpack : idem valeur max 123, 5
Power supply : il me met en mode de demarrage, et rien ne semble bouger.
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/lyje_3d.jpghttp://img4.uplood.fr/free/thumbnails/naw7_occt.jpghttp://img4.uplood.fr/free/thumbnails/qbzm_power.jpg
 
CPU: occt.
Impossible de lancer avec un gros ou medium data set, et quand je met petit, il semble lancer, mais part en sucette direct idem, CPUTIN blabla 123, 5 degrés au lieu de 85. Or les CPU ne montent pas a ce degré.
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/lq5r_yo.jpg
 
Le mec qui m'a filé l'ordinateur me dit qu'il a changé l'alim et testé les barettes memoires et que cela n'a rien changé.
 
J'essaie de tester les processeurs mais pour le moment IPDT ne se lance pas.
Je lis des forums !
 
 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 21:18:48    

Sonde CPUTIN foireuse, essaie d'aller dans les paramètres d'OCCT pour désactiver la surveillance de cette sonde etc.
 
L'alim ne devrait pas être en cause.
 
Reste un souci de plantage CPU ou RAM en 1ere intention.
 
CPU: essaie de désactiver CPUTIN et reessaie OCCT
 
RAM : télécharge/grave Ultimate Boot CD, et fais un test de plusieurs passes de Memtest86+ ; un simple mauvais réglage des timings de RAM peut aboutir à des instabilités.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 21:35:50    

Merci Zonka, Je fais les tests sur OCCT et je vous redis..
 
Les Processeurs
Concernant le processeur, le test Intel sous windows, qui prend en charge les CPU samples ne marche pas, a cause d'une cuille de .NET framework.
Du coup j'ai installé un truc linux/ USB au demarrage etc blabla truc machin, et j'ai réussi a lancer le test mais il ne reconnait pas la sorte de processeur,donc c'est mega mega relou.
Le test donne ça :
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/ypr5_img_3912.jpghttp://img4.uplood.fr/free/thumbnails/bjyk_img_3915.jpghttp://img4.uplood.fr/free/thumbnails/ialn_img_3920.jpghttp://img4.uplood.fr/free/thumbnails/szam_img_3922.jpg

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 21:53:24    

Je ne sais pas sic 'est normal mais la température monte vraiment fort sur les proc !
On monte sur les 2 a 90 Degrés...
http://img4.uplood.fr/free/pjn6_2016-07-26-19h38-temperature-core-#7.png
 
J'en poste en vrac, mais des quels avez vous vraiment besoin ? Je précise que parfois l'ordi reboote des le depart, d'autres fois aleéatoire, mais il ne reboote pas forcément quand je lui demande énormément de travail !
merci!
 
 
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/o6n9_2016-07-26-19h38-cpuusage-cpu-usage.pnghttp://img4.uplood.fr/free/thumbnails/dqo8_2016-07-26-19h38-frequency-bus.pnghttp://img4.uplood.fr/free/thumbnails/8xpu_2016-07-26-19h38-frequency-cpu-#0.pnghttp://img4.uplood.fr/free/thumbnails/wsju_2016-07-26-19h38-temperature-core-#0-(2).png
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 21:54:08    

http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/6mhp_2016-07-26-19h38-temperature-core-#5-(2).png

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 21:54:08   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 21:55:07    

Comme outil Intel, en général j'utilise celui-ci, en espérant qu'il fonctionne chez toi : https://downloadcenter.intel.com/fr [...] Intel-XTU-

 

EDIT: si tu montes à 90°c, c'est digne du ventirad Intel de base.....et encore... j'ai vraiment le sentiment de plus en plus régulier que rien ne vaut un vrai bon gros ventirad comparé à un système de watercooling et son lot de déboires/gags aléatoires....


Message édité par zonka le 26-07-2016 à 21:57:24

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 21:56:48    

http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_2537262016072619h38TemperatureCore5.png
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_8352252016072619h38TemperatureCPU0.png

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 22:08:48    

Je me demandais quel pouvait etre le danger qu'il s'agisse d'un gros souci avec le fait que les 2 processeurs soient des sample..
 
Sinon pour le cooling, aucune idéee de sasoir si c'est l'élément à problème...
 
J'ai telechargé Intel extreme Tuning Utility,
Test de 5 minutes sur la mémoire, il me fait un fail super rapidement FAIL
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_848178005.jpg
 
Test de 5 minutes des processeurs, directement le "linpack_xeon64.exe a cessé de fonctionner". Mais le logiciel tourne encore donc j'attends la fin etc...
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_948911006.jpg
Il marque PASSED mais je me demande tout de meme quelle est la validité sir le linpack truc cesse de fonctionner des le depart..

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 22:11:50    

memory test failed : barrettes défectueuses, slot défectueux, pin tordu sur le socket ou contrôleur mémoire défectueux (dans le processeur donc)
 
Sinon cette machine  :love:


Message édité par Andorria le 26-07-2016 à 22:12:19
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 22:22:08    

http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_479526007.jpg
 
Le memory test est " passed" avec le linpack qui est parti en non fonctionnement des le depart..
 
Que penser ??

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 22:54:23    

Si les réglages mémoire sont défectueux, tu auras des erreurs et des plantages => Memtest86+ , à tester d'abord sur UN SEUL CORE (pas de réglageà faire), 1-2 passes complètes pour voir.
 
Si c'est OK, c'est bon signe pour la mémoire, et en tout cas pour le 1er core.
 
Ensuite tu peux relancer le test en activant le SMP = tester la mémoire en parallèle sur tous les core = plus de risque de plantages, mais ça peut être lié aussi bien au CPU qu'à la RAM (ou ses réglages hein) => si ça passe, bon signe encore.
 
Memtest86+ ne fonctionne je pense que sur le 1er CPU.
 
Sinon si les core CPU chauffent à 90°C tu as des possibilités d'erreur (en général ça plante plutôt ou le PC reboot/s'éteint)
 
Si j'avais cette machine en main ( :love: ) je virerais direct le système de watercooling pour tester avec deux rad corrects, mais il est clair que ce serait un gros bouzin, et qu'en terme d'espacement/place, on n'est pas dans des conditions idéales :sweat:


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 07:12:55    

Bonjour,
 
1) : Ton bios n'est pas à jour, la dernière version est la 5802 qui date d'Octobre 2015, avec pas mal de changements.
2) : Des procs qui montent à 90°C ça n'est pas normal du tout, ils ne devraient jamais dépasser les 70°C. Soit ils sont alimentés avec une tension trop forte, soit ils sont mal refroidis.
 
Essaye d'utiliser HWMonitor, il te donnera des infos sur les paramètres du PC (Températures, puissances et tensions CPU)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 09:57:42    

Bonjour,
 
Merci pour vos réponses.
Concernant le test Intel Processor Diagnostic Tool, qui ne marchait pas, en relançant le PC ce matin il s'est mis en marche.. allez savoir..
Le test m'indiquait au démarrage " SAMPLE" then FAIL.
Du coup j'ai cherché sur le net et appliqué cette méthode pour tester les proc SAMPLE, a savoir desactiver SPBC.
http://www.tomshardware.co.uk/answ [...] -fail.html
Au final le test passe et est marqué comme "PASS"
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/t90o_temp-proc.jpg
 
Je m'attaque au MEMTEST86+, mais je crois que la RAM avait deja été changée par l'ancien proprio sans que ça modifie les plantages.
 
PETITE PRECISION...
Le systeme de cooling est branché directement sur l'alimentation, il n'y a rien de branché sur CPUFAN1 et CPUFAN2. peut etre un souci de reglages car rien n'est branché dessus ? Le precedent proprio m'a dit que le cooling devait etre branché en permanence alors que les CPUFAN1 et CPUFAN2 marchaient en etant controlés. Effectivement quand je branchais le cooling sur CPUFAN, du coup ça marchait pas ça allumait pas le système cooling.
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 09:59:48    

J'ai juste survolé les dernières réponses mais j'ai cru comprendre que tes procos montaient à 90°C, au lieu de parler de samples et de memtest on pourrait revenir un peu là dessus et savoir si c'est au final vrai ou pas ?
Parce que si oui y a pas à chercher plus loin...


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 10:04:55    


Je précise que les barettes ram sont très chaudes quand je les touche, de manière générale l'ordinateur est très chaud.
Je sens que ça va finir je vais devoir changer le système de refroidissement en précentif, c'est dommage car il etait vraiment classe visuellement..
 
Sur HWM_Monitor, Les résultats je n'arrive rien a lire, si ce n'est que touours le truc CPUTIN marque une température hallucinante.
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/9epd_temp1.jpghttp://img4.uplood.fr/free/thumbnails/5a1a_temp2.jpg
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/hubv_temp3.jpg

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 10:09:12    

Salut TotalRecall,
Effectivement les proc montent d'après OCCT en test OCCT a 90degrés.
Ce que je vais faire, je vais refaire un test OCCT, et allumer CPU Thermometer / HWM en parallèle pour vérifier que ça monte bien à ces températures ? C'est une bonne méthode pour savoir si c 'est vrai ?
 
Qu'entends tu par avant de parler de sample ? On m'a dit que le fait qu'il ne s'agisse pas de CPU de série mais SAMPLE pouvait etre la cause de tous mes soucis.
 
Je précise tout de meme que par moments j'ai pu utiliser allègrement l'ordinateur et j'avais l'impression qu' il ne chauffait pas, et plantait quand meme... et parfois juste mettre un element USB faisait planter le PC.
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 10:28:59    

TEST TEMPERATURE :
Effectivement tout flambe et monte monte monte.
Voila des screenshots au début, au milieu et a la fin d'un test OCCT, avec HWMMonitor et CPUThermometer allumes
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/wlul_temperature-01.jpg
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/03ii_temperature2.jpg
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/h91r_temperature3.jpg
 
Et un apercu des données de température des processeurs etc.
Avec le rapport OCCT c'est encore plus inquiétant. un apercu global + un en détail, ils sont tous plus opu moins identiques.
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/umq5_screen.jpg
http://img4.uplood.fr/free/p7r8_temp-screen-2.jpg


Message édité par kolkata le 27-07-2016 à 10:32:50
Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 10:35:12    

Oublie le CPUTin, pour faire court c'est un bug.

 

Je vois 75 sur les screen, pas 90. C'est déjà très chaud, mais c'est le but d'OCCT. Au repos la température est très correct, il faudrait voir en utilisation "normale" si ça monte aussi fort pour savoir si c'est effectivement le souci ou pas.

 

edit : ah oui sur le dernier screen que tu viens d'ajouter tu les as eu les 90 :fouyaya:. C'est beaucoup trop, vérifie si les ventilos tournent correctement et le rad bien monté.

Message cité 1 fois
Message édité par TotalRecall le 27-07-2016 à 10:37:03

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 10:44:55    

Ce qui me fait halluciner, c'est qu'apparemment le système de refroidissement est un ZALMAN LQ-315 ou LG-320 et ça coute 200 dollars pièce.. ça me fait hurler que  
 
Ce qui je ne comprend pas c'est surtout que sur CPUthromometer et sur HWM monitor, les températures maxi sont
 
CPU TH :  
CPU 1 : 64 degrés
CPU 2 : 73 degrés
http://img4.uplood.fr/free/ka70_hwm1.jpghttp://img4.uplood.fr/free/kgy7_hwm2.jpg
 
OCCT : en " visible " sur les courbes, uniquement , cela ne dépasse pas 79 degrés.
http://img4.uplood.fr/free/jz11_occt.jpg
 
et sur HWM idem cela ne dépasse pas 74 degrés.
http://img4.uplood.fr/free/1gz4_yolo1.jpg
http://img4.uplood.fr/free/tn3h_yolo2.jpg
 
 
Qui croire ????

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 10:53:38    

Je ne suis pas un expert, mais en gros.
 
Il y a un enorme ventilo Noctua attaché au Liquid cooler sur CPU 1. Il est chaud il tourne.
Il y a un enorme ventilo Noctuaattaché au Liquid cooler sur CPU 2. Il est chaud il tourne.
3 enomes ventilos sur la carte graphique : ils tournent
2 enormes ventilos Noctua a gauche et a droite des disques durs..
 
http://img4.uplood.fr/free/9sm4_ventilos.jpg

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 10:53:54    

Salut!
Déjà mise à jour du BIOS effectivement...
 
Essaie avec "uniquement" 32Go de ram, j'ai lu ici il n'y a pas si longtemps un bug sur une carte mère ASUS et 64Go de ram...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 10:55:00    

Tu veux dire que quand OCCT te dit 90 les autres sont encore à 70 ?  
Dans tous les cas je pense qu'un bon démontage du rad s'impose. Je ne dis pas de le changer, juste de vérifier que tout est ok : pate thermique, rad qui repose bien à plat sur le CPU, ventilos qui tournent sans problème et assez vite, etc.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 11:09:41    

TotalRecall a écrit :

edit : ah oui sur le dernier screen que tu viens d'ajouter tu les as eu les 90 :fouyaya:. C'est beaucoup trop, vérifie si les ventilos tournent correctement et le rad bien monté.


 
 :non:  
 
Si tu parles du dernier graph, le 90 est sur l'ordonnée de droite, qui correspond au cpu usage en %, qui lui est constamment à 100% (normal).
La temp est sur l'ordonnée de gauche, donc le max qu'il a eu est 74-75°  ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 11:11:42    

Andorria a écrit :


 
 :non:  
 
Si tu parles du dernier graph, le 90 est sur l'ordonnée de droite, qui correspond au cpu usage en %, qui lui est constamment à 100% (normal).
La temp est sur l'ordonnée de gauche, donc le max qu'il a eu est 74-75°  ;)  
 


Ah oui bien vu :D. Donc on reste sur 75 en pointe.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 11:21:18    


J'ai envie de me flageller.. Merci Andorria !
La température donc reste ientique ?
 
J'ai testé vite fait un OCCT avec 32 Go de RAM, et ça change virtuellement rien du tout..
 
Je fais tenter une mise à jour du bios sachant que :
- 1/ Je ne sais pas comment on fait
-2/ j'ai peur de ne plus pouvoir vous expliquer ce qui se passe si l'ordinateur venait à ne plus marcher !

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 11:22:38    

Et encore moins de RAM ? Genre seulement deux barrettes en 667 ou la seule 800 (l'instruse de la liste, on se demande comment elle est arrivée là) ?
Dans tous les cas je te conseille de ne pas faire l'update de BIOS avec un PC instable, sauf si la CM est protégée contre les updates foirés.


Message édité par TotalRecall le 27-07-2016 à 11:23:32

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 12:00:56    

Salut,
Je voulais faire la MAJ comme indiqué, mais quand je suis le tutoriel sur youtube que j'ai trouvé, je place le fichier dans un dossier, et j'ai un fichier exécutable bupupdater-130.exe et un fichier du nom de la CM+ MAJ en .CAP.
 
En cherchant sur ZE flash de asus, il me sort  que ce n'est pas un PUTAIN DE FICHIER VALIDE ! haha
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/0pa6_img_3962.jpg
EDIT : Superbe, apapremment il faut encore un logiciel pour renommer le fichier de BIOS. Mais c'est pas possible que tout soit aussi compliqué je n'y crois pas !
 
Pour les barettes elles ont toutes la meme tete, que penser de cette différence de barette ???
 
Je fais la MAJ ou pas ??


Message édité par kolkata le 27-07-2016 à 12:04:25
Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 12:04:04    

Sûr que c'est exactement le bon BIOS pour la bonne mobo ?
J'en pense que je t'ai déjà donné mon avis sur toutes les questions :o


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 12:47:05    


Oui c'est exactement le bon Bios..
Jai mis les 2 fichiers sur une clé USB, un fichier Bupdater_130.EXE et le fichier du nom de ma CM+5802. CAP.
 booté sur la clé USB et ça marche pas.
Il est possile avant de faire un backup de bios avant, si l'operation foirait, c'est  un peu con de pas mettre la dernière révision mais bon..
 
Concernant les barettes, là j'en utilise uniquement 2 et pour le moment cela n'a pas blue screené mais bon..
En test la température monte et j'ai presque l'impression que ça commence a sentir le brulé, donc j'ai arreté..
 
Bref j'ai atteint pas mal de limites là, d'un point de vue compétences..
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 13:47:09    

kolkata a écrit :


Concernant les barettes, là j'en utilise uniquement 2 et pour le moment cela n'a pas blue screené mais bon..
En test la température monte et j'ai presque l'impression que ça commence a sentir le brulé, donc j'ai arreté..


 
déjà ça peut pas être le processeur, ensuite les vrms ont un rad donc c'est plus psychologique en voyant la température je pense  ;)  
 
Si avec 2 barrettes c'est stable (à vérifier avec le temps), c'est sûrement la gestion de nombreuses barrettes qui pose problème

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 15:57:00    


Bon.. malgré les réticences j'ai upgradé le BIOS pour le nouveau.. J'en ai pas mal chié, pour retrouver le nom du fichier sur MSDOS, comprendre comment on navigais avec tab et ~.. creer un usb bootable en msdos, et passé 2h a piger entre les .rom et les .cap..
http://img4.uplood.fr/free/thumbnails/ez1c_img_3971.jpg
 
J'ai remis les 8 barettes de RAM et j'attends de voir ce qui se passe. Dans tous les cas, il existe un réel DIFFERENCE entre les 2 processeurs.
Un est plus chaud d'environs 10 degrés plus que l'autre.. Je n'ai aucune idée de savoir.
 
Maintenant que j'ai changé le BIOS, le text OCCT bute sur linpack64, je dois me remettre au travail, je rattaque ce soir l'aventure !!
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-07-2016 à 16:53:57    

Bonjour !
 
JE reviens vers vous car le PC n'a pas planté depuis le dernier BIOS, mais vu que je suis parti sur la lancée, je vois pas mal de soucis :http://img4.uplood.fr/free/ox6k_temp.jpg
 
Les Ports USB3 n'avaient jamais marché, du coup avec le couple VENDOR DEV, et PCIdatabase.com, j'ai réussi a avancer et ils marchent..
 
Par contre j'ai une série gavée d'erreurs, qui menent au numéro d'identification matériel :
8086 vendor Agent Performance Monitoring - 3C46

Ce sont des choses liées a l'Intel Xeon.. par contre impossible de trouver des drivers associés.. kezaco??
Merci!
Mathieu

Reply

Marsh Posté le 29-07-2016 à 17:03:02    


Tout sous Vendor 8086 :

Je cherche sur : https://pci-ids.ucw.cz/read/PC/8086
3c46 Xeon E5/Core i7 Processor Home Agent Performance Monitoring
1d24 C600/X79 series chipset Thermal Management Controller
3c43 Xeon E5/Core i7 Ring to PCI Express Performance Monitor
3c44 Xeon E5/Core i7 Ring to QuickPath Interconnect Link 0 Performance Monitor
3ce6 Xeon E5/Core i7 QuickPath Interconnect Agent Ring Registers
1D22
3C2c
1D70
1D6B
3c84
3Cf5
3CE8
etc etc etc
3c84 Xeon E5/Core i7 QPI Link Reut 0
 
Je constate qu'il y a des soucis d'installation de drivers concernant le Xeon.. par contre comment y remédier aucune idée..
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-07-2016 à 17:24:24    

J'ai trouvé les drivers sur driverscape.com
wow !
C'est plus beau comme ça !
http://img4.uplood.fr/free/e3by_temp5.jpg
 
Il m'en reste 2 mais je sens que c'est une bonne avancée!!!
 

Reply

Marsh Posté le 29-07-2016 à 22:55:47    

J'ai réussi a trouver tous les drivers manquants,
et j'ai eu droit a un magnifique
 
[strike]

Code :
  1. [cpp]MEMORY MANAGEMENT  BLUE SCREEN

[/cpp][/strike]
 
Sinon pour aussi aiguiller, la carte mère affiche de belles lettres " 66" en rouge, ce qui correspondrait à un Q-Code

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed