Passage d'un 3700+ à X2 4200+ et 1Go à 2Go => pas de perf en plus :/ - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 31-08-2010 à 13:37:39
Le fps n'est pas que lié au nombre de coeur du proc, mais surtout à la carte graphique. Dans ton cas, les perfs doivent être meilleures sous windows et dans les applications, mais pour pouvoir augmenter tes FPS, il te faut une autre carte graphique.
Marsh Posté le 31-08-2010 à 13:39:29
avec le gpu utilisé à 20% sous css... Y a pas comme un problème ?
la 3850 fait tourner Crysis... mais n'arrive pas à faire tourner à fond CSS...
donc le cpu limited, c'est une grosse connerie... le 3700+ suffit à la 3850...
Marsh Posté le 31-08-2010 à 14:58:00
lu
dit toi que pour css un 3700+ comme un 4200+ est LARGEMENT plus que suffisant, essaye avec 1 giga puis tes 2 gigas.(eut être eux la cose, pas en dual chanel ou une barète défectueuse )
compare aussi sur UT3 ou un jeu gratuit TMN, la difference de processeur devrai se faire sentir
tu dois sentir la dif sur ton bureau non ? la navigation n'est pas plus agréable ?
Si tu ne perçois aucuns changements, peut être une réinstallation système va être nécessaire
Marsh Posté le 31-08-2010 à 15:12:28
C'est quand même très vieux comme chipset et comme carte mère, VIA K8T800 Pro ça date !
http://www.asus.com/product.aspx?P [...] templete=2
L'AGP ça date
Avant de me prononcer, j'aimerais les 5 screen shots de CPU-Z de ta config
Marsh Posté le 31-08-2010 à 15:14:59
AS tu bien vérifié lors du passage de 1 a 2 go que ton fsb est bien a 800 ?
Je dis sa car a un pote sa lui est arrivé.
Marsh Posté le 31-08-2010 à 16:03:55
Un fsb à 800 mhz sur le socket 939... fiouu, je fais tout cramer
Screen CPU-Z
Amd c&q activé... le cpu repasse bien à 2200Mhz quand le pc demande de la 'puissance'
Marsh Posté le 31-08-2010 à 18:30:42
Cool pour le screen
Je ne vois rien d'anormal, à part le "command rate" 2t que éventuellement tu pourrais passer en 1t si ta machine le supporte, tu gagnes 20/30% de bande passante RAM Et uniquement si tu as seulement deux barrettes de RAM.
Drivers AGP (et chipset) bien installés ? Catalyst bien installés et configurés ? Pas de AA forcé ou un truc du genre ?
Tu as monitoré le CPU et le GPU en utilisation ?
D'autres benchs as-tu testé ?
... ??? quand même
Marsh Posté le 31-08-2010 à 18:41:58
3dmou06 normal pour une 3850
Sous le bench de TMN : http://zepload.com/images/1283274144_TMN_Bench.jpg (détection auto)
mais les jeux passent pas à fond (Far cry, NFS MW, oblivion et d'autre )
un comble pour un X2 + 3850 + 2 Go
Alors que ça passait à fond sur une 6800ultra, 1Go + mono core
coté driver, pas de soucis, tout est bien installe
donc 3850 512Mo = 6800Ultra 256Mo... j'ai un peu du mal à le croire quand même
à part sur css où le gpu reste entre 20 et 25%, le reste du temps, c'est quasi full load
Le cpu, dépend si multi thread ou non, mais un(les) core sont bien use à 100%...
Ma cm reconnait les 3Go, mais même en mettant la ram à 157Mhz, ça fait toujours des erreurs (séparément, 0 erreur)
Donc, je reste avec les 2Go ( )
Marsh Posté le 31-08-2010 à 19:33:17
Moihey a écrit : Un fsb à 800 mhz sur le socket 939... fiouu, je fais tout cramer |
Arf OUi enfin bien a 200mhz
Et quand tu as passé de ta 6800 a l'ati tu as fait comment ?
Marsh Posté le 31-08-2010 à 19:42:56
dans les règles de l'art, désinstallation des driver Nvidia + driver cleaner...
On éteint le pc, puis 3850 à la place de la 6800...
puis, installation des drivers ATI
Marsh Posté le 31-08-2010 à 19:44:52
La 3850 c'est grosso modo à peine plus puissant qu'une x1950Pro...
Marsh Posté le 31-08-2010 à 20:26:56
C'est encore très performant le CF de 4870
Marsh Posté le 31-08-2010 à 20:32:31
c'est grosso modo 2 fois moins puissant que le 5770...
vous allez pas me dire que le 5770 arrive tout juste à faire passer css à fond ? OO
Marsh Posté le 31-08-2010 à 20:48:15
C'est quoi CSS ?
Marsh Posté le 31-08-2010 à 20:52:55
CSS CounterSTrike Source
Et non tout devrais passer en vieux jeux a fond quand meme
Après ceci dis meme un X2 @ 2.2 c'est pas exceptionnel quand même, t'aurais dus prendre au moins un 3.0ghz ou un 5800+ x2
Marsh Posté le 31-08-2010 à 21:02:43
Sur socket 939 ça ne se trouve pas à des tarifs décents
Marsh Posté le 31-08-2010 à 21:05:28
Ah oui mince j'en veux pour qu'il soit en AM2 moi Tout sa c'est a cause de mon pote qui m'a embrouillé avec sa config amd -_-
Marsh Posté le 31-08-2010 à 21:12:58
5800+4800 en 939, c'est 160€ (ebay et consœur )
le 4200+, vient d'un pote pour 30€
edit : sous css ça donne :
http://zepload.com/images/1283282694_css.jpg
gpu @ 25%...
je viens de refaire une installe toute fraiche de steam, css et hl²... (en supprimant tout)
Marsh Posté le 31-08-2010 à 21:24:21
Tiens, ça me dirait bien de booster une de mes deux DFI en socket 939 ave le bus à 300 MHz, ça boost pas mal
Marsh Posté le 31-08-2010 à 22:02:27
Ouai, bizarre quand même a titre de comparaison a ce que je me souvienne HL2 sur ma 3850 passait a fond. Après que ta carte graphique ne tourne pas a 100% en load c'est normal.
Faudra que je reteste un de ces 4 pour voir. Et ton framerate sa donne quoi ?
Marsh Posté le 31-08-2010 à 22:08:49
HL² ne pose pas de soucis, c'est css quand il y a un peu de monde et 'dehors' (pas dans les couloirs), ça chute à 20-25 fps
Marsh Posté le 31-08-2010 à 22:17:20
J'avoue ne pas avoir trop d'idées...
Tu as essayé le 2t vs 1t ? Attention si ça passe pas, clear-cmos de rigueur
Marsh Posté le 31-08-2010 à 22:19:39
si si ça passe nikel, j'avais laissé sur 2t car je testais 4 rettes... qui ont du mal à passer ensemble sur ma cm
Marsh Posté le 31-08-2010 à 22:30:21
http://zepload.com/images/1283286584_css_badfps.jpg
pour illustrer...
Marsh Posté le 31-08-2010 à 23:14:44
Ah mais ça ne passe clairement pas en 1t avec 4 barrettes, c'est du aux limitations du processeur uniquement, c'est un truc bien connu des spécialistes AMD
Problème résolu seulement depuis le révision C3 du Phenom II normalement
Marsh Posté le 31-08-2010 à 23:31:44
je sais
je disais que j'avais laisser le 2T car je testais 4 rettes ensembles... (j'avais pas remis le 1T quoi )
je pense faire une installation toute propre de windows demain
Marsh Posté le 01-09-2010 à 00:25:02
je viens de faire un HL²... tout à fond en 1680*1050... Filtre et AA à fond aussi...
jamais en dessous de 60 fps (scene lourde avec les hélico)...
et css qui se casse la gueule.. avec 10 pauvres mec à l'écran xD
Marsh Posté le 01-09-2010 à 00:44:48
Y'a pas un pb de configuration quelque part avec un patch à la con à mettre ou un truc comme ça ? Juste pour ce jeu ?
Marsh Posté le 01-09-2010 à 01:10:47
ReplyMarsh Posté le 01-09-2010 à 01:12:20
moi non plus
Marsh Posté le 01-09-2010 à 01:17:50
Bonsoir, pour CSS c'est peut-être une anomalie ...
Le 3700+ a 1024 de cache L2, ça aide.
La config 4200+ a l'air pas mal aussi.
pour améliorer un peu.
Tu pourrais essayer le CR=1T comme on te l'a proposé
avec la meilleure paire de barrettes ram -> 10% de mieux.
1 ou 2 Go de Ram suffisent , non ?
Monter un peu ton Fsb, genre 210-215 ...
Au CpuMark99, tu fais combien de points ?
Marsh Posté le 01-09-2010 à 01:24:36
Moihey a écrit : les patchs, steam les appliquent automatiquement... |
Peut-être un patch inadapté justement ?
Marsh Posté le 01-09-2010 à 08:10:14
Ou carrément changer de PC
Marsh Posté le 31-08-2010 à 13:34:00
Coucou
je viens de passer de 1Go à 2Go et d'un 3700+ à X2 4200+ (Donc, tout deux à 2.2Ghz)
Config complète dans mon profil
Température OK
Tension nikel
Windows détecte bien 2 core et les utilisent
Driver réinstallé
Dual core optimiez installé
Mais j'ai aucune hausse de perf dans les jeux multi thread..., pire une baisse dans les jeux non multi threadé...
J'ai loupé une étape... ou bien la HD3850 limite ma config...
Mon gpu est utilisé à 20% sous css... aussi bien qu'avec le 3700 que le X2... (Fps pourri dès que la scène se charge un peu genre 25-30 fps )
Test de perf sous css : 138 Fps pourtant...
Je comprend plus rien
help !
Message édité par Moihey le 31-08-2010 à 13:35:34