Petite question sur les ordinateurs Apple

Petite question sur les ordinateurs Apple - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 27-08-2007 à 14:45:31    

Voila étant une personne se posant bcp de question sur le fonctionnement des appareils électriques (et sourtout informatiques) j'ai une petite question à vous poser à propos des ordinateurs Apple (récents);
 
Ayant utilisé un ebook et un imac dernière génération à plusieurs reprises j'ai été surpris par la vitesse du chargement du système d'exploitation.
Sur le ebook par exemple le système prend une 5-6 secondes à se charger, pensant qu'il était en veille je l'ai éteint, viré la baterie et rallumé l'ordinateur ==> même chose. Je sais que le système Macos x Tiger est asser lourd et je me demande comme le système fait pour se charger aussi rapidament.
 
1 ere explication:
Le système est chargé sur le DD ==> impossible, pour charger un système équivalent sur un PC il faut au moins 20 secondes.
 
2 ème explication:
Une partie du système est chargé en RAM (ou équivalent Power PC) ==> cela résout alors le problème de la vitesse d'accès aux informations; mais le PC complètement éteint la RAM est vide; donc retour au même problème.
 
3 eme explication:  
Le système se charge progressivement lors de son lancement ==> il me semble que cela n'est pas possible (tt les pilotes et autres fichiers importants qui font près de 75% du système au démarage doivent être lancé dès l'allumage).
 
4 eme explication:
Apple a créé une mémoire Flash ou le système est installé ce qui garanti la vitesse d'accès aux informations.
 
Alors qu'elle est la bonne explication  [:casterman]


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 14:45:31   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 14:51:34    

Sans m y connaitre des masses, je dirais que deja MacOs sait sur quelle machine il va tourner j entends par la qu il ne se coltine pas un tas de drivers generique et de lib de compatibilité pour le matos, car sans mac pas de macos x.
 
Macos X est basé sur Unix, si tu test une petite distrib linux tu verras que ca ira bien plus vite que ton XP donc la deuxiement raison a mes yeux c est que c est mieux codé tout simplement :)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 14:52:53    

Sinon j ai Tiger sur un macbook pro (derniere generation donc) et en full boot (sans sortir de la veille) il ne met pas 5-6 secondes, il met plus mais bcp moins que mon XP quand meme

Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 15:48:46    

+1 sur Mac pas besoin de gérer des tonnes de drivers et de compatibilité de matos au niveau du Bios. Ca doit être la raison à mon avis.


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 17:06:12    

Pour preuve il suffit de se dire que depuis l'architecture Intel est sur Mac, on entend parler de Bootcamp en revanche l'inverse est plus difficilement réalisable, en effet il faut le matos prévu par Apple...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed