Mon portable fonctionnera sous windows vista ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 19-02-2007 à 10:48:05
y'a un logiciel de test disponible chez microsoft.
Mais a priori oui et meme avec l'interface aero
Marsh Posté le 19-02-2007 à 12:07:30
J'ai un Toshiba avec à peu de choses près la même config :
Centrino 1,6 Ghz
512 Mo DDR333
80 Go HDD
Graveur DVD
Radeon Mobility X300 64 Mo
Et pas de soucis
Et malgré les 512 Mo, le portable reste très très réactif aux clics et on ne sent pas vraiment que cela sature (avec tous les softs du pack Office + Nero + 3x Autocad, ça rame pas encore )
Marsh Posté le 19-02-2007 à 14:11:50
Merci !
Comment je peux voir si je peux rajouter de la ram ? (je l'ai fait unr un ordinateur fixe mais j'ai jamais osé demonter un portable ...)
Et Combien cela me couterait a peu pres ?
Merci !
Marsh Posté le 19-02-2007 à 14:18:16
Sylk a écrit : Bonjour, |
Elle a combien de ram la carte graphique ? Faut 128mo pour aero
Marsh Posté le 19-02-2007 à 14:24:44
Sylk a écrit : Merci ! |
Dans le manuel que t'as reçu avec c'est indiqué. Y'a juste une trappe à dévisser derrière généralement
Marsh Posté le 19-02-2007 à 14:49:17
Sylk a écrit : Merci ! |
En général sur les portables il y a deux slots mémoire, un occupé d'origine qui est généralement "bien caché" et difficille d'accès (gros démontage quoi) et un libre à l'utilisateur, facile d'accès derrière une trappe comme le dit crane
Ce matin j'ai rajouté 512 Mo dans le mien, j'en avais pour ~ 40
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:03:47
mrdoug a écrit : Elle a combien de ram la carte graphique ? Faut 128mo pour aero |
Je ne sais pas ou je peux le voir ... Mais avec le logiciel de test de microsoft VISTA, il ne me fait aucune remarque sur ma carte graphique
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:08:28
Tu peux le voir en faisant un clic droit sur le bureau -> propriétés -> onglets paramètres -> bouton avancés
Mais 128Mo ne sont pas obligatoires. Voilà ce que MS conseille :
Citation : |
D'ailleurs d'après les tests aero prendrait entre 40 et 70 Mo
Marsh Posté le 20-02-2007 à 20:40:56
crane a écrit : Tu peux le voir en faisant un clic droit sur le bureau -> propriétés -> onglets paramètres -> bouton avancés
|
j'ai 64MB dans taille de la memoire
Il me serq possible d'utiliser AERO avec ma résolution actuelle (1280 x 800) ?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 23:39:48
J'ai une Radeon Mobility X300 64 Mo et le mode Aero sans soucis
(indice de performance du bureau pour Windows Aero (graphique) : 2,3)
Marsh Posté le 21-02-2007 à 07:22:20
Sylk a écrit : j'ai 64MB dans taille de la memoire |
Si tu as lu ce que j'ai écrit tu as ta réponse
Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:53:16
newbie01 a écrit : J'ai une Radeon Mobility X300 64 Mo et le mode Aero sans soucis |
C'est mieux que ma carte graphique ?
Marsh Posté le 21-02-2007 à 19:43:49
ReplyMarsh Posté le 22-02-2007 à 15:15:27
ReplyMarsh Posté le 22-02-2007 à 15:29:56
Je pense pas que c'est à moi que tu le demande en fait
Marsh Posté le 22-02-2007 à 17:17:59
ReplyMarsh Posté le 22-02-2007 à 18:30:57
Ben je vois pas en quoi ca t'intéresse vu que j'ai pas vista et que j'ai une carte graphique 256Mo. Mais bon si ca peut te faire plaisir ma config est détaillée dans mon profil
Marsh Posté le 22-02-2007 à 20:47:24
crane a écrit : Ben je vois pas en quoi ca t'intéresse vu que j'ai pas vista et que j'ai une carte graphique 256Mo. Mais bon si ca peut te faire plaisir ma config est détaillée dans mon profil |
Ah oui pardon je croyais que c'etait toi qui avait la X300
desole et merci !
Marsh Posté le 22-02-2007 à 21:07:48
C'était moi
J'avais 512 Mo et je viens de passer à 2x 512 Mo
Marsh Posté le 23-02-2007 à 12:33:42
ReplyMarsh Posté le 23-02-2007 à 12:39:46
quel interet de passer a vista sur un vieux portable, le logiciel est cher, les drivers sont plutot jeunes et tu vas perdre en autonomie et rien gagner en puissance
Marsh Posté le 23-02-2007 à 14:45:34
grotius a écrit : quel interet de passer a vista sur un vieux portable, le logiciel est cher, les drivers sont plutot jeunes et tu vas perdre en autonomie et rien gagner en puissance |
C'est seulement pour tester ce nouvel OS, on travaillera bien tous dessus un jour. Pour le moment c'est surtout de la curiosite, je ne cherche pas a gagner en puissance en installant Vista sinon je m'installerais win 95 ...
Marsh Posté le 23-02-2007 à 14:54:15
Pour mon expérience, Vista est plus rapide sur mon portable (à peu de chose près le même que le tien) que sur mon pc principal (cf config). J'avoue que j'ai du mal à comprendre...
Marsh Posté le 24-02-2007 à 18:46:18
Argggggggg mon lecteur CD m'a laché ...........
c'est possible d'installer Vista sans a partir d'autre chose qu'un CD ?
Marsh Posté le 24-02-2007 à 19:01:10
En fait il ne lit plus juste les DVD... ca ne serait pas un probleme de configuration plutot ?
Marsh Posté le 02-03-2007 à 16:55:40
Lorgd a écrit : 2go mini car vista pompe 450mo... |
non, il pompe ce que tu lui donnes (s'il en a moins, il en utilise moins pour mettre en cache), ça fonctionne parfaitement avec 1go (tu te doutes bien que si des gens arrivent a l'utiliser avec 512 ou 768...avec 1 go c'est sans probleme)
Marsh Posté le 02-03-2007 à 17:07:23
ramkiller a écrit : Pour mon expérience, Vista est plus rapide sur mon portable (à peu de chose près le même que le tien) que sur mon pc principal (cf config). J'avoue que j'ai du mal à comprendre... |
normal et c'est pareil sous XP... Microsoft a fait un super truc en optimisant Windows pour les portables !
Marsh Posté le 19-02-2007 à 10:39:26
Bonjour,
Je me suis acheté un portable ASUS centrino M6BNE16-RWDL il y a un peu plus de 2 ans maintenant. J'aimerais savoir si il peut fonctionner sous Windows Vista, sans utiliser l'interface Windows Aera bien sur.
Voici la configuration :
Intel Pentium 1.60 Ghz
Mémoire vive 512 Mo DDR
Disque dur 60 Go
Graveur DVD
Carte graphique ATI Mobility Radeon 9700
D'avance merci !