Pour avoir un raid 5

Pour avoir un raid 5 - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:10:04    

Slt,
 
Pour avoir un raid 5, il faut bien avoir 6 disques dur de meme capacité ou 3 suffises ?
Quel est la meilleur solution pour le raid 5 ?


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:10:04   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:34:32    

Une petite réponse serait la bienvenue !!!!


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:35:45    

Il te faut une carte raid qui gere ca et au minimum 3HD de meme capacitée

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:38:02    

Toxin67 a écrit :

Il te faut une carte raid qui gere ca et au minimum 3HD de meme capacitée


Pour le raid t'en fait pas, ma CM le gère d'elle meme. Mais si je comprend bien il faut au moins 3 disque dur de meme capacité ??


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 22:49:19    

onlyme a écrit :

Pour le raid t'en fait pas, ma CM le gère d'elle meme. Mais si je comprend bien il faut au moins 3 disque dur de meme capacité ??


Elle gere les mode 1 & 0 uniquement je suppose
A moins d'avoir une carte mere de serveur pour du Raid 5 il te faut une carte à part.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2006 à 12:06:09    

Toxin67 a écrit :

Elle gere les mode 1 & 0 uniquement je suppose
A moins d'avoir une carte mere de serveur pour du Raid 5 il te faut une carte à part.


NON pas du tout le raid 0, 1, 5, 10, JBOD, etc...


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 10-06-2006 à 14:58:39    

Ok, alors là oui 3 HD de meme capacitée une fois monté en raid 5 ca te donnera la capacité de 2 HD de dispo, la 3eme servant à contenir les données CRC répartie sur les 3 disques.


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
Reply

Marsh Posté le 10-06-2006 à 15:00:04    

une question pour ma culture personnelle en passant
 
en quoi conciste le Raid , comment on l'actives et avec quels types de disque dur ca se fait?
 
Merci ^^

Reply

Marsh Posté le 10-06-2006 à 15:30:19    

http://www.commentcamarche.net/protect/raid.php3
 


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 14:17:20    

Toxin67 a écrit :

Ok, alors là oui 3 HD de meme capacitée une fois monté en raid 5 ca te donnera la capacité de 2 HD de dispo, la 3eme servant à contenir les données CRC répartie sur les 3 disques.


Y'a t'il un avantage d'avoir un raid 10 par rapport a un raid 5 ??

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 14:17:20   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 14:26:44    

Le raid 10 c'est du 1+0, donc non c'est moins bien

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 14:29:59    

crane a écrit :

Le raid 10 c'est du 1+0, donc non c'est moins bien


ok merci


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 14:33:33    

les chip raid 5 onboard c'est très mauvais en perfs, même l'ich.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 14:40:33    

onlyme a écrit :

NON pas du tout le raid 0, 1, 5, 10, JBOD, etc...


 
 
le raid logiciel c'est pas du vrai raid....

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 14:43:29    

Ca n'empeche pas que c'est toujours mieux que rien

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 14:56:21    

crane a écrit :

Ca n'empeche pas que c'est toujours mieux que rien


lol mdr


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 15:36:44    

Toxin67 a écrit :

Ok, alors là oui 3 HD de meme capacitée une fois monté en raid 5 ca te donnera la capacité de 2 HD de dispo, la 3eme servant à contenir les données CRC répartie sur les 3 disques.


 
Je précise qu'il n'est pas indispensable d'avoir 3 disques de même taille. Simplement, le RAID utilisera les 3 disques de la même manière que le plus petit d'entre eux.
 
Donc un RAID5 de  (2x120 + 1x40) donne la même taille finale qu'un raid5 de 3x40, soit 80 Go.

Message cité 1 fois
Message édité par LoDeNo le 12-06-2006 à 15:36:59
Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 16:03:42    

LoDeNo a écrit :

Je précise qu'il n'est pas indispensable d'avoir 3 disques de même taille. Simplement, le RAID utilisera les 3 disques de la même manière que le plus petit d'entre eux.
 
Donc un RAID5 de  (2x120 + 1x40) donne la même taille finale qu'un raid5 de 3x40, soit 80 Go.


Je ne suis pas trop sur k'avec 3 disques de taille différente ça soit possible de faire un raid 5 ...


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 16:09:21    

Si, mais c'est pas recommandé, déjà à cause de la perte de taille pour citer LoDeNo, mais aussi du temps d'accès, de la vitesse de transfert, etc... bref ça peut créer des erreurs de lecture-ecriture je pense (meme si je ne l'affirme pas)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 16:30:58    

crane a écrit :

Si, mais c'est pas recommandé, déjà à cause de la perte de taille pour citer LoDeNo, mais aussi du temps d'accès, de la vitesse de transfert, etc... bref ça peut créer des erreurs de lecture-ecriture je pense (meme si je ne l'affirme pas)


1ère nouvelles  lol lol


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 17:04:59    

Quoi premières nouvelles ? un peu de peine à te suivre

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 17:38:30    

crane a écrit :

Si, mais c'est pas recommandé, déjà à cause de la perte de taille pour citer LoDeNo, mais aussi du temps d'accès, de la vitesse de transfert, etc... bref ça peut créer des erreurs de lecture-ecriture je pense (meme si je ne l'affirme pas)


 :jap:  ça marche et la taille prise en compte sera celle du + petit ddur effectivement.
Sinon, il n'y aura pas spécialement de soucis de lecture/écriture mais le raid sera un peu moins performant du fait que les temps d'acces, de lecture/écriture sont différents vu que l'on utilise dans ce cas des ddurs aux caractéristiques différentes...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 17:43:03    


Ben si (la gestion est identique, l'organisation des données sur les disques est exactement la meme) , le seul truc c'est que en software c'est le cpu qui le gère une grande partie alors que pour du raid en hard donc avec une carte c'est une puce dédiée qui s'occupe de ce traitement  ;)


Message édité par mac fly le 12-06-2006 à 17:44:32
Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 17:46:06    

mac fly a écrit :

:jap:  ça marche et la taille prise en compte sera celle du + petit ddur effectivement.
Sinon, il n'y aura pas spécialement de soucis de lecture/écriture


 
+1 je confirme : j'ai 3 serveurs de prod qui marchent comme ça, et très bien.

Message cité 1 fois
Message édité par LoDeNo le 12-06-2006 à 17:46:25
Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 18:12:32    

LoDeNo a écrit :

+1 je confirme : j'ai 3 serveurs de prod qui marchent comme ça, et très bien.


ok ben c ok alors lol
Mais g de tte facon des dd de meme capacité


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 19:07:11    

c'est quoi ce chip raid onboard ?
 
pour savoir si ça sera proche du 5mo/s et 100% cpu ou 10mo/s et 95% cpu :D

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 20:41:18    

Mauvaise langue va ! :o

Message cité 1 fois
Message édité par crane le 12-06-2006 à 20:41:38
Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 00:57:00    

disons que je fais durer. j'attends qu'on me dise qu'il s'agit d'un sil3114 :D
 
.. 2ème graph, les perfs en write avec ATTO, la belle ligne verte quasi tagente  au zéro : http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 05&page=10

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 09:28:10    

Ben quoi, c'est du raid5 nvidia avec un 115 Mo/s de perf, ca me semble tout a fait honnete ! ok le 35 en ecriture est plutot bas. Et un test avec du nF4 AMD ?
Faudrait aussi comparer avec un raid0 et un DD seul

Message cité 1 fois
Message édité par crane le 13-06-2006 à 09:46:27
Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 21:37:24    

Toxin67 a écrit :

Il te faut une carte raid qui gere ca et au minimum 3HD de meme capacitée


J'ai un petit soucis. Ma carte mère gère le raid 0, 1, 5, 10 et JBOD d'elle meme.
Mon soucis est que je veux créer un raid 5.
Mon bios me met seulement le 0, 1, 10 mais ne veux pas me mettre le 5 et le JBOD.
Comment faire pour que le raid 5 apparaisse dans le bios ?


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 21:50:45    

G vu kil fallait un patch pour le raid 5. Est-ce que je doit le mettre pendant l'installation de windows XP ??? pce ke je ve le crée dans le bios meme !!!


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 23:23:29    

crane a écrit :

Ben quoi, c'est du raid5 nvidia avec un 115 Mo/s de perf, ca me semble tout a fait honnete ! ok le 35 en ecriture est plutot bas. Et un test avec du nF4 AMD ?
Faudrait aussi comparer avec un raid0 et un DD seul


 
c'est pas du nf (ou de l'amd) c'est du silicone, un chip externe quoi. nvidia ne fait pas raid 5.
 
et non, je trouve les perfs mauvaises, surtout que pour arriver à une courbe aussi médiocre en écriture le cpu est hyper monopolisé. (j'ai pas les chiffre dans mes bookmark mais ça tape quasi les 90-100% en écriture)
 
 

onlyme a écrit :


Comment faire pour que le raid 5 apparaisse dans le bios ?


 
peut-être qu'on te le dira en 2015 ... quand tu nous dira enfin quelle est ta carte mère ....

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 08:03:06    

c_planet a écrit :

c'est pas du nf (ou de l'amd) c'est du silicone, un chip externe quoi. nvidia ne fait pas raid 5.
 
et non, je trouve les perfs mauvaises, surtout que pour arriver à une courbe aussi médiocre en écriture le cpu est hyper monopolisé. (j'ai pas les chiffre dans mes bookmark mais ça tape quasi les 90-100% en écriture)
 
 
 
 
peut-être qu'on te le dira en 2015 ... quand tu nous dira enfin quelle est ta carte mère ....


Aaaaahhhh non, c'est bien du nForce 4. Je cite :
The Serial ATA abilities in the nVidia MCP-04 controller are native to the chipset, meaning they bypass the PCI/PCIe busses directly, allowing for excellent low latency performance. The chipset supports RAID-0, RAID-1, RAID-0+1, and RAID-5.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 11:02:45    

tu as raison. c'est sur de l'intel (me demandais pour quoi tu parlais de amd, j'ai extrapolé avec VIA) ça doit être pour amd que le nf4 n'a pas le raid 5 implémenté. j'ai confondu, avec une autre review, les graphs sont similaires sauf que c'est du sil3114 en vert (pour du nf4 amd) et comme j'utilise les couleurs perso j'ai pas vu que, ici, c'était du vrai raid nf4 :
 
http://tenalpc.free.fr/05/fontperso.gif
 
un des rares situations où les couleurs persos marchent mal.


Message édité par c_planet le 14-06-2006 à 11:19:01
Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 11:22:32    

c est quoi la mobo ? car j ai cru comprendre qu il n y avait que quelques versions du nf4 qui font du raid 5


---------------
Keep cool, have fun. Always.
Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 11:24:11    

Y'a que le nF4 intel edition qui le fait. Sinon c'est un controleur additionnel

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 13:59:15    

c_planet a écrit :

c'est pas du nf (ou de l'amd) c'est du silicone, un chip externe quoi. nvidia ne fait pas raid 5.
 
et non, je trouve les perfs mauvaises, surtout que pour arriver à une courbe aussi médiocre en écriture le cpu est hyper monopolisé. (j'ai pas les chiffre dans mes bookmark mais ça tape quasi les 90-100% en écriture)
 
 
 
 
peut-être qu'on te le dira en 2015 ... quand tu nous dira enfin quelle est ta carte mère ....


 
G une P5AD2-E Preium de chez Asus

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 14:01:02    

laxou a écrit :

c est quoi la mobo ? car j ai cru comprendre qu il n y avait que quelques versions du nf4 qui font du raid 5


 
G une P5AD2-E Preium de chez Asus

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 14:33:02    

c'est l'ich6R, c'est possible que ça ne fasse pas du raid 5 nativement, faut ajouter un patch niveau software.
 
c'est quoi le cpu ? il va être durement sollicité pendant les écritures ...
 
au fait il va servir à quoi ce raid 5 ? un serveur 24/24 qui ne peut pas s'arreter (changement de hd en hotswap) ? ou alors c'est un simple desktop pour lequel tu veux un peu de backup ?

Message cité 1 fois
Message édité par c_planet le 14-06-2006 à 14:33:27
Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 14:37:25    

c_planet a écrit :

c'est l'ich6R, c'est possible que ça ne fasse pas du raid 5 nativement, faut ajouter un patch niveau software.
 
c'est quoi le cpu ? il va être durement sollicité pendant les écritures ...
 
au fait il va servir à quoi ce raid 5 ? un serveur 24/24 qui ne peut pas s'arreter (changement de hd en hotswap) ? ou alors c'est un simple desktop pour lequel tu veux un peu de backup ?


 
Ou je le trouve  ce patch ? et c pas possible kil soit reconnu dans le bios avant l'installation de windows ?
CPU P4 à 3GHZ HT
 
Surement serveur


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed