Salut a tous  
 
Quelle est la taille de votre Fichier de pagination, Mémoire virtuel soit le swap,  en fonction de votre OS ? (après le démarrage de l’OS)
Et a quelle taux d’utilisation de la ram il commence a ce crée ?
 
Pour moi :
Win98SE 2x256 DDR en double canal ….
 après le démarrage de l’OS = 0 %
il commence a ce crée a partir de 95% de ram utilisée.    

Il commence a se creer des le demarrage de Windows !!!
Sous XP 512Mo de Ram et 1,5Go de swap.
Voila

 
1,5 Go ??? pas bon ca ! vue que c'est une ram sur le DD, dont la vitesse de transfer est celle du DD ,est  bien moin rapide que la RAM DDR !

1,5 Go ??? pas bon ca ! vue que c'est une ram sur le DD, dont la vitesse de transfer est celle du DD ,est  bien moin rapide que la RAM DDR !
ouais mais sous xp et 2000, il est conseillé de fixer ta mem virtuelle a env :1.5*ram<mem virtuelle<2.5*ram. ==>512*2.5:ok bien dans la bonne fourchette
 

Le swap est là ça veut pas dire pour autant qu'il est utilisé...
 
T'as une porsche et un vélo, ca veut pas dire que t'utilises le vélo pour autant...
 
 
Moi sur le Portable 512Mo Ram et 1536Mo Swap
Sur le Fixe 2048Mo Ram et 0Mo Swap

moi
800-1600
il augmente jamais dailleur, toujours 800

Cette histoire de conseil de mettre le swap à 1,5x la ram ou à 2,5x est une légende. Windows le fait par défaut mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il faille le faire.
 
Le tout c'est simplement de se débrouiller pour ne pas tomber en rade si on lance des applis trop gourmandes...
 
Donc pour simplement des jeux => 1Go en cumulé c'est bien assez, pour les applis plus gourmandes, 2Go... bref, stop à cette légende rurale des 1,5x la ram pour le swap...

1Go de ram et 1Go de virtuel.

Moins on a de RAM, plus on a besoin de swap.
Donc la formule swap = 1.5*RAM
(imaginez un PC avec 64 ou 128Mo de RAM et ouvrez une grosse image sous photoshop le tout sous XP)
 
Sous 98, on peu metre ConservativeSwapFileUsage=1 dans le system.ini pour forcer l'OS à utiliser le swap que s'il n'y a plus de RAM.
De manière générale l'idéal c'est de fixer la taille de la swap afin d'éviter les réallocations. Tu le fixes (min=max) à une valeur qui soit supérieur à la taille maxi utilisée sinon tu peux avoir des problèmes. Mettre la swap sur un DD "à part" est pas mal aussi lorsque certaines application swap beaucoup.
 
Perso, sous XP et utilisation jeux, RAM=512 swap=512 (fixé)

Merci fouge de confirmer

Pour la taille fixe du swap, rien à voir avec une quelconque fragmentation. C'est juste que ça évite à l'OS de faire varier la taille du swap en fonction de l'utilisation.
 
Concernant la taille du swap, ya pas vraiment de sègle. Ce qu'il faut regarder c'est que le total RAM+Swap soit supérieur à notre utilisation maximal de mémoire. Petit calcul:
taille_swap = valeur_max_utilisé - RAM + 200Mo
valeur_max_utilisé -> c'est la valeur maximal que l'OS a eu besoin en mémoire (RAM+swap), variable selon utilisation de chacun.
+200Mo = valeur un peu arbitraire qui joue le rôle de "sécurité". Ca permet aussi de faire des chiffres "rond"
 
Pour ceux qui hésitent ou qui savent pas, mettez un gros swap de 1Go (voire +). Le fait d'avoir un swap trop gros ne pénalise pas les performances. Ca prend juste plus de place sur le DD  
 
Avec un total de 1Go j'ai jamais eu de problème mais ça dépend des utilisations de chacun.

Au pire vous dédiez un HD au swap.

Un site qui explique très bien tu ça.
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=2591
Et le 1,5x et 2,5*RAM et je ne sais pas quoi encore c'est des conneries...

1.5 Go
 
défini en deux fois 768 Mo sur deux disques dur défférents hors disque dur système + fichiers temporaires sur un 4ème HD...

Et un autre HD pour les fichiers temporaires

 
Exactement.  
 
Avec celui pour le système et encore un autre pour les applications on a le must du must.

un disque dur par fichier !! Y'en a que 7000 pour windows 2000

Il n'est pas inutile de gaver le PC de RAM en plus des multiples HD nécessaires.
On est quand même les roi de l'optimisation.
 

Faudra que j'essaye un jour, je vous tiendrai au courant. Par contre, swap et fichiers temp sur le même disque. Faut pas gaspiller non plus.
 

comme a dit fouge:
trop de swap n'est pas génant, perso je suis à 256mo de swap min, 2Go max, et avec un besoin de pages supérieur je considère que ça sert à rien, soit le pc est trop faible pour mes besoins, soit une appli fait des fuites de mémoires comme pas permis.
 
sous Xp, généralement on oscille entre 60 et 150mo de pages en swap au boot. mais je pense que Xp mets volontairement des pages de trucs inutiles en swap pour maximiser les allocations des applications qui vont être utilisées...

Optimiser le swap est efficace quand le swap est beaucoup utilisé cad : quand t'as pas beaucoup de RAM et/ou quand t'utiles un/des logiciel(s) est très gourmand(s).
La meilleur optimisation reste l'achat de RAM car on swap moins.
 
bjone> pourquoi pas mettre min=max=2Go ?
En fait je vois pas l'interet de mettre un min si bas (256Mo) à part grapiller quelques centaines de Mo sur le DD.

 
tout a fait

Je dis ça car j'ai connu quelqu'un qui voulait acheter un DD pour le dédier à son swap.
Alors que c'était moins efficace et plus chère que d'acheter 256Mo de RAM supplémentaire.
Il avait eu cette idée lumineuse en lisant "SVM Micro" je crois...

 
SVM
 
rien que le nom m'amuse
 

moi je mets toujours 512 de swap
T'facon j'arriverais jamais à en utiliser autant. Ou alors j'aurais déjà sauté par la fenetre

0, rien, que dalle, nada

 
fais du FS9 ou première à haute dose, pour ne parler que de ça... t'auras jamais assez de RAM, ni de puissance, ni d'espace dissque...

kler les 2Go sont là au cas où 3dsmax ou toshop s'enerverait, mais quand ça s'enerve trop les applis, ça m'enerve et je remédie au problème simplement

 
parceque il me semble que j'ai jamais dépassé 256 mo de swap, donc bon...

Slt, 512mo ram et 980mo fixes de swap sur hdd secondaire.

 
bien ca!!! fixe de 2048 Mo et 0 Mo de swap utilisé au démarage..

 
oui mais une fois l'os Démarré combien de Mo utilisé (swap)? la est la question ....

 
bien ca !! sur une partition reservé  
 
 
au fait a quelle % de ram DDR utilisé l'os commence a utilisé le swap ?

 
Le mieux a mon avis c'est un mini et un maxi avec 0 Mo d'utilisé apré le boot de l'OS...

de lui meme, windows met entre 1500 et 3000
et quand je démarre, il utilise 200Mo de swap

Avec Win98, j'arrivais à démarrer et jouer sans swap (avec 256Mo). Mais certains logiciels passait pas
Sous XP, c'est différent, il swappe pleins de trucs au démarrage. Je sais pas ce qu'il met mais malgré toutes mes optimisation (minimum de services et le processus lancés au démarrage, ...) rien y fait. La gestion est complètement diférente de 98.

 
Idem pour moi avec Win98 et cacheman 4,1 !!!
et en plus ca swap que dans le cas ou j'ai utilisé 95% de ram DDR. (Photoshop 6)  
si non swap=0 !!!  
comme quoi la légende qui dit que les Nouveau OS gères mieux la ram c’est du pipeau …… il en bouffe + ,  Oui  
 
pour rire: quelle est la différence en Win 98 et Win2000 ?  
 
1902 !!!!!!!!!!  
 

rire 2 : quel est le point commun entre 9x et 2k ?
 
La couleur de l'écran bleue

 
mdr