Question carte son sous vista... - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 10-01-2008 à 15:36:15
Il ne devrait y avoir aucune différence sur les performances globales de ton PC.
Au mieux ta carte non intégré peux sortir un son de meilleur qualité (notament du aux connectiques qui pourrait être meilleurs que celles du chipset son...) .
Mais de la a jouer sur les perfs... mais si c'est vrai ca devrait être minime et transparent pour l'utilisateur...
Marsh Posté le 10-01-2008 à 15:51:38
surtout qu'il n'y a plus aucune accélération du son sous vista je crois?
Marsh Posté le 10-01-2008 à 16:01:40
Aucune idée, je n'ai fais qu'un bref saut sur Vista...
Mais d'une manière générale... l'accélération matériel du son... au vue des capacités de calcul des procs actuels et de la charge que représente la lecture d'un son... Je ne crois pas en un gain de perfs visible pour l'utilisateur... Mais bon ca reste mon avis...
Marsh Posté le 09-01-2008 à 20:48:20
Salut à tous,
j'aurais besoin qu'on me rassure un p'tit peu là...
voila je vous explique, j'ai vista 32bits ( qui me convient parfaitement ), et j'avais jusqu'àlors une creative audigy 2 zs.
J'avais les bons pilotes sous vista ( même si la carte n'utilise pas d'accélération hardware ) et ça fonctionnait correctement.
Depuis quelques temps j'etais repassé avec mon chipset intégré ( quel interet de mettre une carte supplémentaire si de toute façon elle n'est pas utilisée correctement ), sur ma Asus p5be, un
Soundmax Integrated digital HD audio ( d'analog devices ). Je précise avec les bons drivers et le son est vraiment nickel ( je n'ai que deux enceintes de toute façon ).
Ma question est la suivante, un chipset son intégré tel que le mien peut-il faire baisser les performances dans les jeux par rapport à une Audigy 2 zs ( sous vista je précise! ) ?
peut-il généré des accès disques? j'ai l'impression depuis que j'ai perdu un peu de gouache.. ( mais c très subjectif, c pour cela que je voudrais un avis clair et technique )
merci d'avance...