résulta 3dmark bizard - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 18-04-2013 à 23:11:23
non non c'est parfaitement normal, tu es dans la moyenne...
(si tu veux être au-dessus, overclocke.)
Marsh Posté le 18-04-2013 à 23:22:27
ok merci
alors pourquoi 3dmark dit que les résultat de base pour un i7 2600 k est de 7850 points
http://community.futuremark.com/ha [...] sor/review
merci
Marsh Posté le 18-04-2013 à 23:25:20
car la mes résultat s'aproche plus d'un i5
http://community.futuremark.com/ha [...] sor/review
dsl du double poste
Marsh Posté le 18-04-2013 à 23:38:28
euh... le I5 3570K est très performant, en-dessous du 2600K, sauf si on l'overclocke...
(tu as fait 7771, et la moyenne pour le 2600k est de 7850 )
Marsh Posté le 18-04-2013 à 23:46:23
au physique test j'ai ait 6035
pour avoir juste le CPU c pas sa qu'il faut regarder ?
merci
Marsh Posté le 18-04-2013 à 23:50:09
effectivement c'est le physic test qu'il faut regarder si l'on veut uniquement jauger le processeur...
ben tu es (bien) en-dessous de la moyenne, tant pis.
Marsh Posté le 18-04-2013 à 23:54:16
pas de bol je suis tombe sur une mauvese séria, tapis
en tout cas merci de mavoire repondue
Marsh Posté le 18-04-2013 à 23:08:22
bonjours
je me demande si mes résultat étaient corecte
car je trouve que le resulresulta pour le processeur est un peut faible
http://www.3dmark.com/3dm11/6423192
merci de vos reponces
ps : dsl pour l'écriture c assez dur d'écrire sur portable