Surchauffe X1900XT Sapphire ??

Surchauffe X1900XT Sapphire ?? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 09-03-2008 à 18:31:14    

Bonjour,
 
Voila j'ai une radeon X1900XT 512 de chez sapphire depuis 1ans et demi et je commence à avoir des problèmes :s.
 
Je m'explique : Dans les jeux gourmand (Call of duty 4 par ex), j'observe des espèces de flash très bref sur tout l'écran comme si l'image "sautait" (artefact ?). La fréquence de ces flashs augmentent jusqu'à ne plus avoir de signal vidéo sur mon écran (je suppose que la CG se coupe au bout de 10 minutes). Par contre dans des jeux plus classique comme PES6 ou CSS je n'ai aucun problème... De plus j'ai l'impression que le problème ampire car récemment j'ai re-testé Stalker et je ne peux plus jouer avec les mêmes paramètres qu'avant :(
 
Je sais bien que la "turbine" (oui oui) de ventilation d'origine des x1900 n'est pas magnifique mais pensez vous que mettre un zalman 900 avec de la nouvelle pate thermique pourrait régler l'histoire ? Il y a moyen de tester auparavant si c'est bien le problème ?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 18:31:14   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 18:34:21    

Salut,
 
lance un "scan for artifacts" avec ATI Tool pendant 10 min et donne nous tes temperatures...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 18:37:31    

Ouvre le reacteur ( et pas turbine ), change la pâte thermique, dépoussière le rad et remonte.


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 19:27:45    

Merci de votre aide je vais tenter ça :D

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 19:42:53    

Bien je viens de faire le test (je connais pas vraiment ATI too).
Alors des que je lance le soft au repos la température est de 80~85.
J'ai lancé "scan for artifacts" et donc ça monte en fréquence pendant 70 secondes. J'ai pu observer cela jusqu'à une température de 117°c avant une coupure du signal -> Obligé de reboot.
 
Atitool n'est pas a la bonne échelle pour les réacteurs 1900 :D
 
Sérieusement la surchauffe dois donc bien être le problème ?!

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 19:52:49    

Attention ATI tool donne les temperatures du pcb de la carte graphique, du GPU et des VRM (regulateurs)
 
et le scan for artifacts ne change pas les frequences, tu as certainement cliqué sur "find max core" non?
 
Si tu as un cpu à 80-85° au repos tu as un gros probléme de refroidissement...


Message édité par flagadadim le 09-03-2008 à 19:54:16

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 19:53:54    

C'est pour sa que j'ai dit de faire le ménachhe :D


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 20:01:18    

heu pour répondre a flagadadim j'ai regardé la température qui s'affiche dans la barre des taches par défaut. Et j'ai bien fait "scan for artifacts"... (Pour trouver les artifacts, le gpu doit bien augmenter sa frequence nan ?)
 
Merci de votre aide si rapide :)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 20:06:53    

Oui mais 117° :lol:
 


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 20:12:27    

Ok bon ben je crois que je vais tout changer...
Vous me conseillé quoi comme ventirad ? zalman ? accelero ?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 20:12:27   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 20:25:10    

Mais déjà ouvre le d'origine.
 
Change la pâte et hop.
 
Sa coute 0.50 cents


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 20:26:34    

Moi j'ai un vf900... et le scan for artifacts n'augmente pas les frequences...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 20:33:30    

x1900xt, j'en ai eu une, et au debut les artefacts c'etait apres 2h de jeu, puis 1h, puis 30min puis a la fin 5/10 min max.
 
J'avais au debut la turbine, j'ai meme tester avec celle ci a 100% ( je l'entendais du salon, 2 mur entre le pc et le salon) 70°c en full, toujours des artefacts.
Montage d'un zalman, vf900 je crois, je le mets en full et je test, pareil, artefacts...
Le derniers test a ete 4 ventillo 80mm a fond qui souffle le pcb, le zalman etc, zalman en full, gpu a 48°c en full, artefacts en .... 3min26 :o
 
Elle est parti au sav, et je remercie ati pour me l'avoir renvoyé n'avoir jamais renvoyé la nouvelle  :heink: , par chance mon assembleur ma offert une x1950pro  512 a la place (alors qu'il etait pas obligé, rare de nos jours    :jap: )
 
 
Je pense que la tienne suit le meme chemin que mon ancienne.


---------------
 
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 23:25:31    

Merci c'est encourageant :s. Je verrais bien... Et toi flagadadim tu as eu des problèmes avec ta 1900 ?
Bon en tout cas il est clair que j'ai un problème de température, je vais faire du ménage..

Message cité 1 fois
Message édité par remi86666 le 09-03-2008 à 23:26:20
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 23:42:52    

C'est juste que la mienne, avant de peter un cable comme elle a fait, elle est monter a 122°c, par contre elle n'avait que 7 mois.
Le pcb est bouillant aussi sur la tienne ? en full et au niveau du petit dissipateur rouge
 
au debut j'avais ça :
http://img112.imageshack.us/img112/1655/artefactjr5.th.jpghttp://img159.imageshack.us/img159/8030/battlefieldartefactsjl8.th.jpg
 
pour finir avec ça :
http://img248.imageshack.us/img248/2592/screenshot281rb8.th.jpg


Message édité par g59190 le 09-03-2008 à 23:47:45

---------------
 
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 23:51:38    

Le petit rouge, c'est l'étage d'alim, sa peux chauffer sa, normale :)
 
Ma X1950XT est toujours en vie, après plus de 1an et de nombreux bench.
 
Appelle le sav :)


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 00:39:17    

Pour répondre à g59190, ce n'est pas du tout des bugs graphiques comme toi que j'ai... Mais l'image qui "saute", ca fait un flashs très bref sur tout l'écran de plus en plus souvent jusqu'au décollage à 120° (Pas facile à expliquer). Je repete que ca me fait ça que sur des jeux gourmands. Je vais me grouillé de nettoyer et changer tout ça avant que j'ai la meme m**** que toi :D

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 06:26:37    

remi86666 a écrit :

Merci c'est encourageant :s. Je verrais bien... Et toi flagadadim tu as eu des problèmes avec ta 1900 ?
Bon en tout cas il est clair que j'ai un problème de température, je vais faire du ménage..


 
Moi (X1900Gt) elle tournait tres bien avec le ventirad stock mais elle montait tres haut en temp aux freq d'origines du coup elle était tres bruyantes et non O/C... d'ou le Zalman...


Message édité par flagadadim le 10-03-2008 à 06:27:01

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 07:13:17    

Oui mais 80° idle et 120° Full ( puis sécut ), c'est qu'il y'a un problème.
 
Le réacteur des XT marche très bien niveau refroidissement / bruit :D
 


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 12:35:38    

J'ai quand meme jamais eu une carte graphique aussi bruyante ^^
Mais la 8800gt en full fait pas autant.


---------------
 
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 18:39:44    

C'est clair que les X19x0 sont bien réputées pour leur bruit...
 
 
remi86666 suit les conseils de Barbybulle: un bon nettoyage ça coute rien ;)  
 
et au pire aprés essaye avec un gros ventilo devant...
 
 
si ta carte a vraiment un coup dans l'aile faudra peut etre l'underclocker afin de pouvoir diminuer la tension vgpu... mais bon on n'en est pas encore là...


Message édité par flagadadim le 10-03-2008 à 19:04:38

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 00:03:19    

Oui merci de votre aide je vais faire ça, mais il faut que je me procure de la pâte thermique :). Je vous tiens au courant !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed