Transfert Raid - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 12-04-2017 à 22:46:52
tu veux dire que tu as installé windows sur un RAID 5 de HDD??
Marsh Posté le 13-04-2017 à 18:32:46
albertdici95 a écrit : oui c'est ça. Et... |
ben c'est une ENORME erreur.
on n'installe pas windows sur un RAID 5, encore moins sur un RAID 5 de disque 2.5 pouces avec des temps d'accès certainement pas terribles... surtout en 2017.
Installe windows sur un SSD.
et garde ton RAID 5 pour tes données si tu veux
Marsh Posté le 13-04-2017 à 18:34:01
et pourquoi tu parles de SSD en 32 Go?
tu transférer ton RAID 5 de HDD vers un RAID 5 de SSD en 32 Go?
Marsh Posté le 13-04-2017 à 20:59:02
Ben on fait ce qu'on peut avec ce que l'on a...
On me donne 4 disques, donc je les pose sur l'ordi que j'ai en Sata III et raid 5. En plus c'était y a deux ans...
Bon à part ça, oui je souhaite transferer mon système sur ssd 32 mais toujours en raid 5. 3 * 32Go ça fait un pau plus 90Go utilisable, c'est suffisant...
Marsh Posté le 13-04-2017 à 21:01:43
albertdici95 a écrit : Ben on fait ce qu'on peut avec ce que l'on a... |
des SSD de 32 Go ont de perfs catastrophiques, aussi bien en débit qu'en iops.
un RAID 5 n'y changera rien.
installe windows sur un seul SSD de 128 Go minimum.
Marsh Posté le 13-04-2017 à 21:02:50
albertdici95 a écrit : |
un raid 5 de 3 SSD de 32 Go, ça ne fait pas 90 Go utile.
ça fait environ 60 Go.
Marsh Posté le 14-04-2017 à 00:39:31
Non, j'en ai 4 et j'en remplace 4 donc le calcul de la capacité se fait sur 3...
Marsh Posté le 14-04-2017 à 09:29:05
albertdici95 a écrit : Non, j'en ai 4 et j'en remplace 4 donc le calcul de la capacité se fait sur 3... |
ok
il n'en reste pas moins qu'un RAID 5 de 4 SSD de 32 Go pour windows, ça n'a aucun sens..
tu aurais de meilleures perfs avec un seul SSD de 128 Go.
sinon tu peux transférer ton installation avec un programme comme macrium reflect.
Marsh Posté le 14-04-2017 à 20:13:29
ah et sinon j'espère que tu as une carte RAID?
parce que si tu utilises ta carte mère, les perfs en RAID 5 sont catastrophiques en écriture, et les possibilités proche du 0 absolu
Marsh Posté le 15-04-2017 à 11:27:53
Bon,
a part dire que ça sert à rien (comme une Ferrari pour rouler à 50 en ville... mais y en a!), tu as une solutions pour faire le transfert?
Marsh Posté le 15-04-2017 à 11:31:16
macrium reflect
et non ça ne sert vraiment à rien.
tu perds même en perfs... parce que les SSD de 32 Go sont très mauvais en débit et en iops. Un raid 5 de 4 SSD de 32 Go n'y changera rien.
tu auras de meilleures perfs avec un seul SSD de 128 Go.
après tu sembles têtu, donc je te laisse dans ton délire
Marsh Posté le 15-04-2017 à 14:42:05
bha, je veux bien crois ce qu'on me dit mais quand je vois https://www.google.fr/shopping/prod [...] gYQuC8IlwE et http://www.materiel.net/disque-ssd [...] Gwodp8oK_w, je ne vois pas bien la différence sauf qu'en plus de naturellement augmenter le débit (parce que c'est aussi à ça que sert le Raid 5...) et bien si tu crash un disque (ce qui est aussi possible avec un ssd) et bien tu peux le changer et remettre ton système en marche...
Après s'il y a d'autres arguments, je peux au moins m'y intéresser en tant que mec borné...
Marsh Posté le 15-04-2017 à 14:56:18
albertdici95 a écrit : bha, je veux bien crois ce qu'on me dit mais quand je vois https://www.google.fr/shopping/prod [...] gYQuC8IlwE et http://www.materiel.net/disque-ssd [...] Gwodp8oK_w, je ne vois pas bien la différence sauf qu'en plus de naturellement augmenter le débit (parce que c'est aussi à ça que sert le Raid 5...) et bien si tu crash un disque (ce qui est aussi possible avec un ssd) et bien tu peux le changer et remettre ton système en marche... |
Un SSD de 32 Go ne peut pas être aussi performant que ce qui est annoncé sur cette page, c'est impossible.
Ce sont certainement des valeurs de débits / iops du modèle de 256 Go..
Un RAID 5 augmente les débits uniquement sur les gros fichiers. Sur les petits fichiers, tu ne gagnes rien ou presque. Et windows, c'est essentiellement de petits fichiers.
Pour ce qui est de la protection en cas de crash, déjà il faut que le système reparte quand tu changes le SSD défectueux, et c'est pas gagné, surtout si tu utilises le contrôleur de la carte mère : c'est complètement pourri pour du RAID 5. Sans parler de te planter et de changer le mauvais disque... là tu plantes ton installation pour de bon.
Et quand bien même, un RAID 5 protège uniquement en cas de défaillance d'un disque. Si tu plantes ton installation windows à cause d'une mauvaise manip, d'un virus ou autre, ton RAID 5 ne te sauvera pas.
Ce qui m'amène au dernier point :
- on ne fait pas un RAID 5 pour se protéger en cas de crash du système. Pour ça on fait soit une image disque soit un clonage de l'installation sur un autre disque.
Pour les vraies perfs d'un SSD de 32 Go, voilà à quoi tu peux t'attendre :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00200463.html
Citation : Vitesse de lecture : 80 mo/s |
ça sera plus ou moins équivalent, y a pas de miracle. Les perfs d'un SSD dépendent en grande partie de sa capacité...
un SSD de 32 Go, c'est pour faire du cache, pas un RAID 5.
Marsh Posté le 15-04-2017 à 15:07:32
albertdici95 a écrit : bha, je veux bien crois ce qu'on me dit mais quand je vois https://www.google.fr/shopping/prod [...] gYQuC8IlwE |
voilà les vraies performances de ce SSD de 32 Go :
http://www.legitreviews.com/transc [...] w_150465/9
32GB – TS32GSSD370 – 260MB/s read – 40MB/s write – 10K IOPS Random Write (4KB QD32)
Et là, c'est le drame...
j'espère que tu n'as pas déjà commandé les SSD...
Marsh Posté le 15-04-2017 à 18:55:10
non non je n'ai pas commandé puisque pour l'instant rien ne dit que je pourrais transférer mon système...
Avec ça, l'avantage du raid 5 est la tolérance 4 fois supérieure (en théorie...) à la panne.
Marsh Posté le 15-04-2017 à 19:01:23
albertdici95 a écrit : non non je n'ai pas commandé puisque pour l'instant rien ne dit que je pourrais transférer mon système... |
Je ne sais pas d'ou tu sors ça...
tu as déjà le risque en plus que ton contrôleur RAID pète les plombs, et avec un chipset de carte mère, c'est un risque non négligeable..
On va commencer par le commencement : un SSD est fiable, ça ne tombe pas en panne aussi facilement
Et si tu as bien lu et compris mon message précédent, il faut de toutes façons faire une sauvegarde sur un support externe si tu veux vraiment protéger ton installation windows des risques de plantage / virus / mauvaise manip
n'oublie pas les vraies perfs de ce SSD de 32 Go dans mon dernier message.
personne ne fait de RAID 5 de SSD pour windows, et encore moins avec des SSD de 32 Go aux peformances ridicules.
Tu es le seul dans ce délire.
Marsh Posté le 12-04-2017 à 22:43:11
Salut,
mettons que je ne me sois pas trop trompé de section pour poster...
Là, j'ai monté un raid 5 avec des disque 320Go en 2.5. Bon ça marche plutôt bien l'affaire... Maintenant, j'ai aussi monté un NAS qui donc me déleste d'une très grande partie du stockage nécessaire en local.
Je voudrais réduire le raid. Vu que mes disques sont loin d'être pleins, je me demande si je peux descendre les capacités de disques vers des SSD en 32Go par exemple.
Si j'enlève un disque 320 pour y mettre un 32, je me doute que le bios va un peu grogner mais est-ce qu'il va faire le job de reconstruction. En théorie, il y aura la place donc aucune raison que ça ne soit pas possible (ce qui ne veut pas dire qu'il sera fait!).
Quelqu'un a-t-il tenté ce genre de manip un jour?
Le but de l'affaire est de ne pas tout réinstaller W7 qui vient d'être tout full config...
Bien sûr, les ghost et autres copies directes ne passeront sûrement pas sur un raid puisque les disques sont tagués un peu spécifiquement...
Des idées?
@+