Votre avis sur cette config

Votre avis sur cette config - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 15-09-2005 à 11:44:27    

Salut,
 
J'aimerai avoir votre avis sur cette config:  
 
Boitier Thermaltake Tsunami (déjà acheté)
A64 3500+ en 0.09 mm
Carte mère MSI Neo 4 Platinum
Mémoire 2X512 ddram Kingston
DD Hitachi 160 go sata 150 (Hitachi Deskstar 7K250 160 Go Serial-ATA 8Mo) (déjà acheté)
Carte graphique: soit une X300SE 256Mo (pour une utilisation bureautique sachant que j'ai toutes les consoles de salons aux quelles j'ai déjà du mal à jouer à tous les jeux que je possede) ou une X800XL 256Mo Sapphire (pour une utilisation jeux évoluée)
Clavier souris Logitech cordless desktop mx 3100
1 ventirad Thermalright XP90
1 Ventilo Noisebloker USF SE2 92 mm
2 ventilo Noisebloker USF SX1 120 mm
1 alim Hiper Type R 480 Watts (déjà acheté)
 
le total s'eleve donc à 1050 € avec le CG bas de gamme et 1369 € avec la CG Haut de gamme.
 
Vous en pensez quoi??
 
P.S: Est ce que mon ecran LCD LG 1715S vieu de 2 ans est exploitable avec des jeux (j'ai jamais testé)?? car si c'est pas le cas, je laisse tomber l'idée de la X800XL et jouerai avec mes consoles sachant que j'ai pas l'intention de changer mon ecran).
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 11:44:27   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 12:21:33    

Ben pour a peine plus chere que ta config tu peux avoir une carte mère bi-processeurs et ce ki va sans dire 2 processeurs. A toi de voir maintenant les lieux ki en vendent (de ces cartes mères et processeurs ki vont avec)


---------------
J'attend avec impatience la/les solution(s)
Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 12:30:56    

onlyme a écrit :

Ben pour a peine plus chere que ta config tu peux avoir une carte mère bi-processeurs et ce ki va sans dire 2 processeurs. A toi de voir maintenant les lieux ki en vendent (de ces cartes mères et processeurs ki vont avec)


La reponse inutile qui sert a rien par exellence.
 
Un bi proco pour faire du word ou du jeux... :lol:

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 13:01:05    

je pense qu'il parlait de proceseurs graphiques ce qui ressemble plus a du sli

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 14:12:40    

le 3500+ n'est pas nécessaire que ce soit pour le jeu ou (et surtout) pour la bureautique.
la carte mere tu peux prendre une gigabyte qui coutera un peu moins chere
la RAM de la crucial value tu économises encore un peu ...
le MX3100 risque de baisser rapidement avec l'arrivée du dinovo laser et du mX5000 donc en attendant quelques semaines ca sera bon.
la CG je la connais pas donc ...
 
Voila
:hello:

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 14:16:41    

magic_eric a écrit :

le 3500+ n'est pas nécessaire que ce soit pour le jeu ou (et surtout) pour la bureautique.
la carte mere tu peux prendre une gigabyte qui coutera un peu moins chere
la RAM de la crucial value tu économises encore un peu ...
le MX3100 risque de baisser rapidement avec l'arrivée du dinovo laser et du mX5000 donc en attendant quelques semaines ca sera bon.
la CG je la connais pas donc ...
 
Voila
:hello:


 
Merci.
 
Concernant le proc, je pourrais opter pour un 3200+ mais je garde mon PC en moyenne 4 à 5 ans, donc je prefere le plus performant des 2 sur le long terme.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 14:59:44    

Tout dépend de ton utilisation mais je pense qu'un 3200+ peut être amplement suffisant pendant 4-5 ans (quitte à o/c un peu) et sauf si tu fais des trucs super consommateurs (jeux 3D / modelisation, ...)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 15:17:13    

magic_eric a écrit :

Tout dépend de ton utilisation mais je pense qu'un 3200+ peut être amplement suffisant pendant 4-5 ans (quitte à o/c un peu) et sauf si tu fais des trucs super consommateurs (jeux 3D / modelisation, ...)


 
Justement concernant les jeux, meme si c'est pas ma priorité dans les semaines à venir (trop de consoles et de jeux qui vont avec), rien ne dit que par la suite je ne voudrais pas profiter dequelques jeux sur PC.
Et puis entre les 2, là où je vais acheter mon matos, y a que 40€ d'ecart entre 3200 et 3500+ ce qui est pas enorme par rapport à une config complete de plus de 1000€.
 
Ton avis??

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 15:28:18    

Très honnetement l'impression que j'en ai c'est que :  
1. le 3000+ (c'est celui la dont je voulais parler) s'o/c vraiment facilement et plutot bien (surtout avec ton Thermalright XP90).
2. C'est surtout la CG qui fait la différence dans les jeux actuels.
Perso je joue pas sur PC (a part starcraft broodwar :D) mais honnetement si t'es pas un joueur invétéré, te ruine pas pour 1h/semaine. Mieux vaut investir pour sortir ta meuf ou un truc comme ca :D

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 15:35:03    

magic_eric a écrit :

Très honnetement l'impression que j'en ai c'est que :  
1. le 3000+ (c'est celui la dont je voulais parler) s'o/c vraiment facilement et plutot bien (surtout avec ton Thermalright XP90).
2. C'est surtout la CG qui fait la différence dans les jeux actuels.
Perso je joue pas sur PC (a part starcraft broodwar :D) mais honnetement si t'es pas un joueur invétéré, te ruine pas pour 1h/semaine. Mieux vaut investir pour sortir ta meuf ou un truc comme ca :D


 
Pour info, j'ai pas du tout l'intention de me prendre la tete avec de l'o/c.
Donc je crois que pour 40€ de +, je vais me laisser tenter par le 3500+.
 
Par contre, pour l'instant comme tu le dis, je vais me contenter d'une CG d'entrée de gamme comme la X300SE, histoire de faire le minimum avec mon PC. Le temps ,et l'utilité surtout, me diront si oui ou non je dois investir dans une bonne et chere CG.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 15:35:03   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 16:16:52    

la x300sE c'est plus que de l'entrée de gamme c'est le début de l'origine de l'entrée de gamme je pense.
 
Tu mises plutot sur PCI-e ou AGP ? Car je sais meme pas si elle existe en PCI-e et je pense que ta CM est PCI-e ...

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 17:45:28    

la 300se est d'origine sur pci-x

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 17:46:26    

ok alors ,D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed