[Résolu]The Witcher 3 : saccades avec un i5-7400 / gtx1060 => n0rmal ?

The Witcher 3 : saccades avec un i5-7400 / gtx1060 => n0rmal ? [Résolu] - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 19-09-2017 à 20:45:22    

[Résolu] : Le problème était lié à un malware.
 
Bonjour à tous,
en gros le jeu saccade beaucoup au lancement, puis ça se calme un peu, mais des saccades continuent de survenir de temps à autres lors de l’arrivée dans des zones plus costaud comme les villes par ex.
J'ai essayé de jouer avec les paramètres du jeu (passer les graphismes en moyen par ex.) mais ça n'a rien changé.
Je ne constate pas ce type de soucis sur BF1.
 
Condition de jeu :
- Je joue en ultra mais j’ai tout de même désactivé le « hairwork » et passé la « portée visu. du feuillage en = élevé ».
- Le pilote Nvidia est à jour (v. 385.41) et est installé sans Gefore Experience, etc.
- J’ai désactivé la V-Sync dans les pilotes Nvidia, j’ai passé les trames prétendues max. à =1, et le mode d’alimentation = « privilégier les perfs. »
- Le mode d’énergie Windows = performances élevées
- Les Pilotes son, chipset, etc. sont à jour
 
Specs du PC :
Windows 10 HOME 64 bits  
I5-7400 @3ghz
EVGA GTX 1060  
SSD WD Blue
2*8 GO RAM Corsair @2400mhz
Alim 500 Watts
Pilotes son, chipset, etc. à jour
 
Lien vers la vidéo YouTube :
https://www.youtube.com/watch?v=DUG [...] e=youtu.be
 
Lien vers la config. sur materiel.net :
https://www.materiel.net/ordinateur [...] 40062.html
 
Pouvez-vous me dire si cela peut être corrigé et comment ?
Moultes mercis et un gros schmoutz à celui qui me trouve la solution !  :jap:
 
 
PS : J'ai vu sur un topic analogue que des utilisateurs demandent les mesures suivantes :
FREQUENCES, TEMPERATURES, CHARGE (%) de chacun des core du processeur, et pareil pour le GPU (puce graphique) et sa mémoire (VRAM)
Je vais refaire une vidéo avec tout ça demain.


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2017 à 19:49:04
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 20:45:22   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 22:51:26    

Ton CPU est a 100% tout le temps, et tu as ces drops d'FPS meme quand t'es a 60fps et que t'avances dans la meme direction.

 

Tu as du stuttering.

 

Tu es sur Windows 10 aussi, desactive le "Game Mode". Si ca ne resout rien:

 

Ton Core I5 te limite, soit tu passes au Core I7, soit tu passes a un couple Ryzen R5 1600 + carte mere a 150E max si t'overclock et 100E max sinon. Le must pour voir large etant l'R7 1700 mais c'est selon le budget.

Message cité 1 fois
Message édité par Crosslink le 20-09-2017 à 13:55:55

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 22:55:54    

Salut l'ami :hello:
 
Tu devrais essayer de jouer en plein écran fenêtré en gardant un oeil sur l'utilsation de la RAM et du disque sur lequel le jeu est installé.
 
S'il n'y a rien d'anormal de ce côté là,  peut-être devrais-tu aussi revoir un peu tes exigences à la baisse. Même si le prix actuel de ta carte graphique n'est absolument pas en accord avec ce qui va suivre, la GTX 1060 est une carte milieu de gamme, et The Witcher 3 est un jeu encore aujourd'hui très gourmand.
 
Peut-être qu'elle a des petits moments de faiblesse, quoiqu'il en soit, nous aurons une meilleure vu d'ensemble avec toutes les mesures d'utilisation  en temps réel :)
 


---------------
Ryzen 5 5600X -  Asus Strix B450-F - 2x PNY CS3060 2 To - Sapphire 6950XT Nitro+ - EVGA Supernova GT 1000W - Bequiet Silent Base 802
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:02:33    

Crosslink a écrit :

Ton CPU est a 100% tout le temps, et tu as ces drops d'FPS meme quand t'es a 60fps et que t'avances dans la meme direction.
 
Tu as du stuttering.
 
Si tu es sur Windows 10, desactive le "Game Mode", si ca ne resout rien:
 
Ton Core I5 te limite, soit tu passes au Core I7, soit tu passes a un couple Ryzen R5 1600 + carte mere a 150E max si t'overclock et 100E max sinon.


 
Tu es sûr que c'est son i5 qui le limite ? Si il n'arrivait pas a afficher 100 FPS je serais d'accord, mais là il joue en Ultra...
 
Le prend pas du tout personnellement mais... merde, un i5 c'est quand même sensé assurer, non ? Je veux dire, c'est quoi l'étape suivante ? un i7 en 8/16 à 5 GHz pour tenir du 60 FPS en 1080p ?  :pt1cable:
 
J'ai joué quelques heures de mon côté a TW3 avec la config en signature, et en étant conciliant sur les paramètres graphiques, je tiens le 60 en 1080p sans saccades. Je précise que mon CPU est vierge, tout comme ma carte graphique :D  


---------------
Ryzen 5 5600X -  Asus Strix B450-F - 2x PNY CS3060 2 To - Sapphire 6950XT Nitro+ - EVGA Supernova GT 1000W - Bequiet Silent Base 802
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:04:14    

Y'a effectivement des fois ou il est a 20fps mais il revient direct a 60fps.

 

Par contre, y'a eu une saccade des la 42eme seconde, ou il passe de 70fps a 60fps. Pour moi c'est bien du stuttering.

 

Meme si la GTX 1060 est une carte millieu de gamme, ces drops sont trop gros pour qu'elle soit le coupable.

 


Niveau RAM, je ne pense pas non plus, il a quand meme 16Go. Meme l'incroyablement mal optimise Ark passe avec une telle quantite de RAM.

 


Ca aurait pu etre a cause du disque dur qui charge les choses du cache, mais il a un SSD donc ca ecarte enormement cette possibilite; meme si quelque chose se charge en meme temps.


Message édité par Crosslink le 19-09-2017 à 23:43:00

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:08:52    

Ben son CPU est quand meme en permanence a 100%, ca a beau etre un I5, si il n'y a pas assez de threads c'est rape.
Ca arrive souvent d'ailleurs avec les portages foireux des jeux consoles.

 

Sinon t'inquietes, je l'ai pas pris personnellement. Tant que la virginite ne concerne que la fierte, ca va :D


Message édité par Crosslink le 19-09-2017 à 23:18:36

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:11:35    

Je viens de voir la vidéo pour la 3e fois, et le CPU semble être le coupable.
 
Et si Sonice essayait d'augmenter la charge GPU via le DSR ? Si avec ça le CPU est soulagé, cela indiquerais qu'il est bien le fautif, non ?


---------------
Ryzen 5 5600X -  Asus Strix B450-F - 2x PNY CS3060 2 To - Sapphire 6950XT Nitro+ - EVGA Supernova GT 1000W - Bequiet Silent Base 802
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:13:56    

Non, je n'ai pas son CPU, regarde ma signature :D le mien n'a que 400 MHz de différence avec le sien et le même nombre de threads.
 
Cette histoire me rends curieux, je vais réinstaller le jeu et faire des tests...
 
Edit : D'après la fiche Mat.net qu'il a donné, son CPU est à 3 GHz, sans OC, logiquement. Le mien est à 3,4 sans OC non plus. (d’où le "vierge"  :D)


Message édité par Krutors le 19-09-2017 à 23:16:15

---------------
Ryzen 5 5600X -  Asus Strix B450-F - 2x PNY CS3060 2 To - Sapphire 6950XT Nitro+ - EVGA Supernova GT 1000W - Bequiet Silent Base 802
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:16:08    

Pour le DSR je suis pas sur, mais autant essayer.

 

Ouais je viens de voir ta signature, j'avais lu trop vite.

 

T'es pas a 400Mhz de plus, mais a 100 Mhz a cause des frequences turbo :D : https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] processors

 


J'ai aussi pas vu qu'il avait un Seagate Barracuda 1To, surement du 7200tr/min donc theoriquement ca vient pas de la si il l'a installe a cet endroit.

 


La vache, j'ai du mal ce soir.


Message édité par Crosslink le 19-09-2017 à 23:21:33

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:22:53    

Tu m'as foutu le doute alors j'ai vérifié et non, mon 4670K est bien à 3,40GHz d'usine...du coup, vu son ventirad assez costaud, on peux penser que son processeur tiens ses fréquences turbo sans trop de soucis, ce qui me donne un désavantage de 100 MHz.


---------------
Ryzen 5 5600X -  Asus Strix B450-F - 2x PNY CS3060 2 To - Sapphire 6950XT Nitro+ - EVGA Supernova GT 1000W - Bequiet Silent Base 802
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:22:53   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:25:02    

En fait pas vraiment, sur le tableau des frequences turbos, l'I5 7400 est a 3.5Ghz, alors que le tien sur 4 cores est a 3.6Ghz.

 

Tu as un avantage de 100Mhz du coup.

 

J'ai l'air de pas etre le seul a avoir du mal, ca va :D

Message cité 1 fois
Message édité par Crosslink le 19-09-2017 à 23:25:29

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:25:17    

Salut,
 
regarde ma config en signature, je n'ai pas du tout ce problème, ce n'est pas ton cpu, ça ressemble à des accès au disque, monitor ton disque avec le moniteur de ressources, tu as quel 1060, la 3 ou 6 go?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:28:47    

Version 6Go, c'est marque dans la config materiel.net

 

Bienvenue au club de ceux qui ont du mal :D

 

Ceci dit, as-tu l'usage CPU a 100% ?

Message cité 1 fois
Message édité par Crosslink le 19-09-2017 à 23:29:28

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:28:56    

Crosslink a écrit :

En fait pas vraiment, sur le tableau des frequences turbos, l'I5 7400 est a 3.5Ghz, alors que le tien sur 4 cores est a 3.6Ghz.
 
Tu as un avantage de 100Mhz du coup.
 
J'ai l'air de pas etre le seul a avoir du mal, ca va :D


 
Ouais, je sais pas pourquoi j'ai pris en compte la fréquence turbo de son processeur et pas celle du mien...problème de logique :D
 

Citation :

Salut,
 
regarde ma config en signature, je n'ai pas du tout ce problème, ce n'est pas ton cpu, ça ressemble à des accès au disque, monitor ton disque avec le moniteur de ressources, tu as quel 1060, la 3 ou 6 go?


 
Sur la fiche Mat.net qu'il a fourni, il est dit que sa carte graphique dispose de 6 Go de RAM
 
 


---------------
Ryzen 5 5600X -  Asus Strix B450-F - 2x PNY CS3060 2 To - Sapphire 6950XT Nitro+ - EVGA Supernova GT 1000W - Bequiet Silent Base 802
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:31:39    

Crosslink a écrit :

Version 6Go, c'est marque dans la config materiel.net
 
Bienvenue au club de ceux qui ont du mal :D
 
Ceci dit, as-tu l'usage CPU a 100% ?


 
avec mon vieux i5 de 2009, biensur cpu = 100% je joue comme toi,tout en ultra,sauf les herbe la en high,et pas de hairwork, j'ai 60 fps quasi tout le temps, mise à part dans les grande ville ça tourne dans les 40 à cause du cpu, et malgré ça j'ai 0 freez/stutter. Ton problème viens d'ailleurs monitore ce que je t'ai dit, pour info sur mon windows 10 j'ai pas installer la créators update (qui est pas top d'ailleurs) .

Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:40:43    

@Krutors:

 

Je me suis fait avoir comme un bleu une deuxieme fois, j'aurais du me douter qu'une frequence turbo unique de 3.5Ghz c'etait bizzarre  :pt1cable: : http://www.tomshardware.co.uk/answ [...] -7400.html

 

La vraie frequence definitive de l'I5 7400 sur 4 cores est bien de 3.3 Ghz, donc tu as 300 Mhz d'avantage.

 

@Durabrite:
Mets tout en ultra sauf Hairworks, meme l'herbe pour voir vu que si elles bougent c'est du calcul en plus.

 


C'est peut-etre aussi lie au CPU, dans la mesure ou celui de sonice n'est qu'a 3.3Ghz; et ce, meme si son CPU a une architecture plus recente que le tien ou celui de Krutors.

 

Perso, ca me l'a deja fait sur Core 2 Quad Q6600 @ 3.2Ghz, il etait plus rapide qu'un Sandy Bridge (40% d'IPC par rapport a Core 2) a 2.9Ghz. Mais seulement niveau fluidite de Windows 7, pas le reste; je sais c'est bizzare, mais certains calculs ont uniquement besoin de frequence brute quand l'IPC ne peut pas compenser.

 

Mais +1 pour le monitoring du disque dur si c'est installe dessus.

 

Par contre si il a le Creators update et qu'il n'a pas desactive le "Game Mode", ca peut venir de la.

Message cité 1 fois
Message édité par Crosslink le 21-09-2017 à 13:17:36

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:43:32    

Crosslink a écrit :

@Krutors:

 

@Durabrite:
Mets tout en ultra sauf Hairworks, meme l'herbe pour voir vu que si elles bougent c'est du calcul en plus.

 

C'est peut-etre aussi lie au CPU, dans la mesure ou toi et Krutors vous etes a 3.5Ghz et pas lui qui est a 3.3Ghz.

 


C'est possible malgre l'architecture plus recente de vos deux CPUs, que ce soit lie a la frequence mais ca m'etonnerais largement.

 

Mais +1 pour le monitoring du disque dur si c'est installe dessus.

 

tout en ultra meme hairwork activé, ça ne fait pas de freez, c'est juste des perte liée au manque de puissance du GPU, surtout les herbes !!
et malgré la différence de fréquence, son cpu poutre le miens !


Message édité par Durabrite le 19-09-2017 à 23:43:42
Reply

Marsh Posté le 19-09-2017 à 23:53:27    

J'ai edit mon dernier post en ce qui concerne les frequences CPU, c'etait vraiment pas clair.
 
Pour l'herbe, est-on sur que c'est bien le GPU qui calcule ca ?
 
Si c'est comme pour le ragdoll physics (CPU), c'est a creuser.


---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 20-09-2017 à 00:16:40    

Crosslink a écrit :

J'ai edit mon dernier post en ce qui concerne les frequences CPU, c'etait vraiment pas clair.
 
Pour l'herbe, est-on sur que c'est bien le GPU qui calcule ca ?
 
Si c'est comme pour le ragdoll physics (CPU), c'est a creuser.


 
Ah oui, en parlant de fréquence, mon cpu est à 3.2 ghz et non pas 3.5 ghz comme écris dans ma signature actuellement  :) .
pour la portée visuelle du feuillage c'est bien le gpu qui calcule, je viens de faire un screen :
 
http://reho.st/self/2e2e68576fd006ac87b4521a0c7c8c9fedc12e93.jpg
 
 
 
Sinon pour pousser le test j'ai limiter mon processeur à 1.9 ghz, et j'ai tester exactement à l'endroit de la vidéo de sonice, j’obtiens entre 41-53 fps, c'est plus dans les 46, et pas de freez  ;) .
 
Et en effet il vaut mieux désactiver le game mode si c'est pas déja fait.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2017 à 00:49:54    

Bon, on peut definitivement ecarter les feuillages. En tout cas merci pour l'image.

 

D'un autre cote, le CPU n'est pas a 100 % meme en ultra.

 


Mais on va d'abord laisser sonice desactiver le game mode :D

Message cité 1 fois
Message édité par Crosslink le 20-09-2017 à 01:19:34

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 20-09-2017 à 01:00:42    

Crosslink a écrit :

Bon, on peut definitivement ecarter les feuillages. En tout cas merci pour l'image.
 
D'un autre cote, le CPU n'est pas a 100 % meme en ultra.
 
Perso j'ai pas le jeu, faudrait voir si ca te fait pas pareil dans la meme zone de la video.
 
 
Mais on va d'abord laisser sonice desactiver le game mode :D


 
Je t'en prie  :), et oui comme je l'ai dit juste au dessus j'ai test dans la même zone que lui, à fréquence 3.2 et 1.9 + param graphique, aucun soucis, je n'ai pas eu le temps de beaucoup jouer ce super jeu, mais j'ai du faire 15 heures et je n'ai jamais eu de soucis de freez.
 
D'ailleurs j'ai pas mis à jour windows vers la creators update car sur le net il y a beaucoup de personnes qui se plaignent de stuttering entre autre chose dans pas mal de jeux, et d'ailleurs récemment microsoft a dit être au courant du soucis et qu'ils y travaillent  :kaola: .
 
Dis nous sonice ce que ça donne sans le game mode, et aussi essaye en mode fenêtre si tu n'as pas 2 écran de lancer afterburner ou autre et de voir ce qui se passe sur les graphes quand tu as ces freez et regarde aussi le moniteur de ressources de windows.  

Reply

Marsh Posté le 20-09-2017 à 07:29:46    

Salut les gars,
merci à tous pour vos réponses détaillées et vos suggestions.
 
(Je suis un peu surpris de constater que ça bosse plus chez HFR de nuit qu'en Inde, mais je ne vais pas m'en plaindre !  :D )
 
En tout cas je vais tester tout ça ce soir et je vous dit.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-09-2017 à 21:07:20    

Salut à tous,
Alors je viens tout juste de faire les tests proposés et j’ai trouvé une piste plutôt étrange voire « marrante ».  
 
Avant de commencer les tests :
- J’ai vérifié que le mode « Windows game » était bien désactivé  : OK Check !
- J’ai passé le jeu en mode « fenêtré » car j’avais l’impression que ça allait un peu mieux ainsi…
 
Vidéo 1 : https://www.youtube.com/watch?v=l7s [...] e=youtu.be
Pendant que je filmais le taks manager, j’ai lancé la partie et j’avais l’impression que ça fonctionnait sans aucune saccade.
 
Vidéo 2 : https://www.youtube.com/watch?v=BDd [...] e=youtu.be
Je ferme le taks manager, et je commence à filmer le jeu, ça fonctionne effectivement mieux qu’hier mais ça saccade quand même rapidement.
 
Vidéo 3 : https://www.youtube.com/watch?v=9GT [...] e=youtu.be
Je relance le taks manager (que je laisse ouvert) puis le jeu… et là je vois que ça ne saccade plus du tout !!!
Une fois la vidéo terminée, je joue encore 20 min et nada, toujours pas de saccade.
De plus, je constate que dans certaines zones la charge du cpu descend bien comme il faut.
Les fps bougent encore pas mal entre la partie « village » et « cambrousse », mais c’est parfaitement jouable.  :heink:  
 
 
Conclusion ??
Comme certains l’ont suggéré, c’est peut-être bien cette foutu mise à jour « Windows Creator » qui fout la merde ?
D’ailleurs quand j’ouvre le task manager le proco passe systématiquement de 100% à 10,8,2%...
Donc je suis en train de me demander si je ne suis pas parti pour le laisser ouvert non-stop ! Pas génial mais à défaut d’une autre solution, je préfère ça que les saccades…  :o


Message édité par Profil supprimé le 20-09-2017 à 21:17:14
Reply

Marsh Posté le 20-09-2017 à 21:37:33    

En effet, et si tu essaye de lancer le jeu, ensuite dans le gestionnaire tu change la priorité de witcher de normal à élevé, ferme le gestionnaire et test le jeu...


Message édité par Durabrite le 20-09-2017 à 21:37:59
Reply

Marsh Posté le 20-09-2017 à 22:29:29    

Je viens d'essayer ça, mais dès que je ferme le task manager le paramètre de priorité semble disparaitre : les charges cpu remontent direct.
Lorsque je rouvre le task manager la priorité sur l'appli. est effectivement repassée à "normal".
 
A ce que je sache il n'y a pas de pilotes à installer pour le cpu ou bien ?  [:afrojojo]
 
Edit : sur un vieux topic d'un autre forum, la présence d'un virus est évoquée comme étant une possibilité.
Je croyais que l'antivirus W10 faisait le job, je vais peut être revoir cet aprioris...


Message édité par Profil supprimé le 20-09-2017 à 22:35:37
Reply

Marsh Posté le 20-09-2017 à 22:34:59    

Il n'y a jamais eu de pilotes CPU.

 

Au pire des patchs de l'OS via mise a jour, mais elles ont toujours apporte peu.

 


Sinon, ton bug est vraiment bizzarre. Mais bon, plus rien ne m'etonne avec Windows 10.

 

Au pire, force la priorite du jeu via le gestionnaire de taches et ferme-le apres.

 


Ceci dit, il ne faut jamais faire confiance a l'antivurs Windows.
Il te faut un Anti-Virus, un Anti-Malware et un Pare-Feu pour etre vraiment protege. Et ce, quel que soit les "0 problemes sans" que tu vois un peu partout sur le net.

 

Pour les gratuits, je te conseille respectivement: Avira Antivir, Malwarebytes et Comodo Firewall.

 

PS:
L'"informatique" Indienne: :D

Message cité 1 fois
Message édité par Crosslink le 21-09-2017 à 13:12:45

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 21-09-2017 à 06:11:39    

Crosslink a écrit :

Il n'y a jamais eu de pilotes CPU.
Il te faut un Anti-Virus, un Anti-Malware et un Pare-Feu pour etre vraiment protege. Et ce, quel que soit les "0 problemes sans" que tu vois un peu partout sur le net.


 
En même temps, y'a que ceux qui font des tests VIH qui son séropositifs, c'est bien connu. Là c'est pareil, sans antivirus, comme les mecs peuvent savoir que leur machine n'est pas vérolée ? On est plus dans les années 80. Les virus ne sont plus là "juste pour tester un truc nouveau". Encore plus quand leur but est de dérober des infos personnelles pour les revendre, si c'est pas fait discrètement, la source pourrait se tarir, et c'est pas bon pour le biz. Mais bon, ils chialeront bien assez fort quand leur banque ne remboursera pas les milliers d'Euros que ces benêts ce seront fait dérober.


Message édité par Krutors le 21-09-2017 à 06:12:16

---------------
Ryzen 5 5600X -  Asus Strix B450-F - 2x PNY CS3060 2 To - Sapphire 6950XT Nitro+ - EVGA Supernova GT 1000W - Bequiet Silent Base 802
Reply

Marsh Posté le 21-09-2017 à 18:31:39    

Bon bah le topic peut être clos :
 
=> J'ai voulu installer Avast + Malwarebytes et (en plus de se cacher dans les ressources quand j'ouvrais le task manager,) ce putain de virus m’empêchait d'installer ces 2 programmes !
Sois l'installation plantait, soit j'avais une alerte comme quoi Windows avait bloqué l'installation du programme par sécurité.
 
Du coup j'ai reformaté tout le bordel et maintenant the Witcher 3 tourne bien comme il faut sans que je n'ai de bidouille à faire.
 
Bref, merci pour la leçon Windows !  :D  

Reply

Marsh Posté le 21-09-2017 à 18:38:26    

Super, content que tout remarche :), oublie pas d'éditer ton premier post et de mettre résolu. Bon jeu :p

Reply

Marsh Posté le 21-09-2017 à 19:49:28    

C'est fait !
Merci à toi Durabrite ;-)

Reply

Marsh Posté le 21-09-2017 à 22:06:56    

Nice !

 

Le formatage, il n'y a que ca de vrai ! :D

 

N'oublie pas d'installer les trois softwares que je t'ai recommande ;)

 

C'est quand meme dingue que Windows Defender ne l'ai pas bloque plus tot...


Message édité par Crosslink le 21-09-2017 à 22:08:01

---------------
"Tant que je retiens pas ton nom, il y aura une prochaine fois l'ami. Sinon, y'aura de l'ane au diner". - Un film des annees 80 oublie.
Reply

Marsh Posté le 21-09-2017 à 22:09:49    


:jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed