16Go de RAM mais seulement 2.66 utilisables...

16Go de RAM mais seulement 2.66 utilisables... - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 12-03-2012 à 19:27:27    

Bonsoir à tous,
 
Ayant reçu les pièces pour ma config j'ai tout monté et j'ai regardé sur différents logiciels si tout fonctionnait correctement.
Et c'est sur CPU-Z que je me suis apperçu d'un truc qui cloche.
 
J'ai un quad channel 4x4Go KINGSTON DDR3 PC3-15000 - 1866 MHz - CAS 9 - Hyper X - XMP
 
Dans CPU-Z la fréquence indiquée est d'environ 660MHz....
 
Est-ce normal?
 
[EDIT] Je viens de lire un sujet identique au mien, dans le bios ej suis donc passé en DDR3 1866 XMP et la CPU-Z m'indique maintenant 933MHz lol au moins ça augmente ^^


Message édité par Icedarts le 13-03-2012 à 00:11:25
Reply

Marsh Posté le 12-03-2012 à 19:27:27   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2012 à 20:45:37    

C toujours la moitié sur cpuZ, c'est Normal

Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 00:09:14    

Ah c'est étrange mais bon passons j'ai un problème légèrement plus embêtant maintenant...
16GO de RAM mais seulement 2.66 utilisables...... Je vais mettre un screen!
 
[edit]http://img811.imageshack.us/img811/8628/capturenny.png


Message édité par Icedarts le 13-03-2012 à 00:14:02
Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 01:09:28    

MAJ du BIOS je suis passé à 3.16Go...

Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 01:15:03    

OS en 32bits ............ a passé en 64bits ( réinstallation oblige )


Message édité par damsxx le 13-03-2012 à 01:15:36

---------------
Loxapac j'adore ! ^^
Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 01:23:23    

Ah ben me v'la bien!
Merci pour la réponse ^^

Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 01:37:20    

Y a encore des particuliers avec un OS 32 bits de nos jours ? :o
(Hors XP bien entendu)

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 13-03-2012 à 01:38:05
Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 17:32:06    

mrdoug a écrit :

Y a encore des particuliers avec un OS 32 bits de nos jours ? :o
(Hors XP bien entendu)


 :ouch:  
 
Sur certaines machines Seven-32 fonctionne bien mieux que Seven-64...  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 20:11:35    

HiSpeed a écrit :


 :ouch:

 

Sur certaines machines Seven-32 fonctionne bien mieux que Seven-64...  :kaola:

 

Ouais sur les machines qui ont 10 ans !

Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 21:12:02    

mrdoug a écrit :

Ouais sur les machines qui ont 10 ans !


Pas nécessairement, tu n'as qu'à compter tes softs qui tournent encore en 32 bits sur ta bécane... :D

Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 21:12:02   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 21:40:39    

HiSpeed a écrit :


Pas nécessairement, tu n'as qu'à compter tes softs qui tournent encore en 32 bits sur ta bécane... :D

 

Pas faux  :sweat:
Il est temps que les softs évolue vers le 64 bits. Maintenant que pratiquement toutes les machines ont 4go de ram au mini.
Sinon en 64 bits, j'ai tous les softs microsoft, les programmes de bench mais effectivement c'est tout. Y a Wow 64 en version expérimentale qui est sorti, faudrait que je teste.

 

Sinon j'ai lu que 7 64bits a moins de soucis que la version 32 (N'ayant jamais testé la version 32 je ne peux pas confirmer. Mais elle ne peut pas mieux faire que la version 64 où je n'ai strictement jamais eu aucun plantage ou autre problème :) )


Message édité par mrdoug le 13-03-2012 à 21:41:24
Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 21:53:12    

Dans le domaine des réseaux, c'est l'inverse !
Il y a plus de bugs avec la version 64...

Reply

Marsh Posté le 14-03-2012 à 09:44:52    

Bonjour,
effectivement le passage aux 64bits a reglé le problème.
Merci!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed