Kit 24 Go chez G.Skill, vous en pensez quoi ? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 04-11-2010 à 14:21:25
Utilité de 24Go?
pas top niveau fréquence
encore moins niveau timing
Marsh Posté le 04-11-2010 à 14:24:09
+1 avec darckcrystal
Si vraiment je devais prendre 24Go... je crois que je prendrai ça moi
85 * 6 - Corsair XMS3 4Go DDR3-SDRAM PC12800 CL7 = 510€
Mais bon... je vois pas trop l'interet de 24Go de mémoire vive
Marsh Posté le 04-11-2010 à 14:31:43
MDR j'arrive a peine a dépasser les 3giga sur 4giga de ram sur windows 7 avec les jeux,photoshop,etc alors que peut ont faire pour exploiter 24giga de ram en plus pour 500e lol
Marsh Posté le 04-11-2010 à 14:39:47
Virtualisation ? En dehors de ça et d'applis ultra spécifique, je ne vois pas quel intérêt, non plus, pour 24 Go !!!
Pourrais-tu nous dire comment tu penses l'utiliser ?
Perso, 8 Go je n'arrive jamais à plus de 85% en étant très vorace...
Marsh Posté le 04-11-2010 à 14:43:34
Je me doutais qu'il y aurait des questions comme ça...
Je suis sous Windows XP 64 bits et j'ai un ERP dessus, donc une grosse base de données derrière, plus j'ai de la RAM plus mon serveur est content.
Marsh Posté le 04-11-2010 à 14:47:53
franchement arrète toi sur un bon kit tri channel en 12Go genre ça
http://www.magicpc.fr/skill-memoir [...] m/p-17628/
avec possibilité d'en acheter un second si t'es "juste" sans taper dans un kit 24Go @ 500€
PS: visiblement t'a une P6T
Marsh Posté le 04-11-2010 à 14:57:22
C'était de la provoc en fait
Tu sais ce qu'on pense de ton choix, il y a mieux pour moins cher.
Et 24 GB, reste à voir si ce serait vraiment utilisé... Pas certain du tout de mon point de vue
Marsh Posté le 04-11-2010 à 16:34:38
Mais non ce n'est pas de la provoc, j'ai autre chose à faire.
J'ai eu la réponse suivante :
Citation : Si vraiment je devais prendre 24Go... je crois que je prendrai ça moi |
C'est que je t'attendais, je vais donc regarder ça. J'ai vu ça également : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ition.html
Sur mon serveur j'ai déjà 12 Go quand je lance le serveur, la RAM utilisé est de base un peu plus de 9 Go, en utilisation intensive je monte facile à 11,5 Go, reste pas grand-chose, d'où mon intérêt pour du 24 Go.
Pour la question du budget ce n'est pas un problème, c'est ma société (je suis à mon compte) qui prend en charge, 500€ ce n'est vraiment pas grand-chose pour une société.
Marsh Posté le 04-11-2010 à 16:44:30
tafkap a écrit : Mais non ce n'est pas de la provoc, j'ai autre chose à faire. |
D'où le """" """"
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:01:59
Il faut que je vous précise que ce serveur est utilisé pour faire de la recherche/formation dans un environnement professionnel, ce n'est pas de la production.
Ceci dit, et c'était un peu le but de mon message, que faut-il privilégier quand on choisit de la RAM, surtout sur ce type de mémoire, je n'ai jamais été très fort la dedans En quoi c'est mieux de la PC12800 par rapport à de la PC10600, je ne fais aucun overclocking.
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:07:33
tafkap a écrit : |
plus grosse fréquence + meilleur timing (plus c'est bien mieux c'est) = plus grosse bande passante
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:08:44
Au dela de la fréquence, et surtout avec une quantité aussi importante, c'est surtout le CAS qui va compter...
Ne trouvant pas de mémoire PC10600 avec un CAS de 7, je me suis tourné vers la PC12800 qui elle, offre un CAS de 7 (et non 9).
Article Wikipedia sur la DDR3... Si ça peut aider.
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:09:42
Ok finalement elles sont pas mal ces PC10600 moins perf que les PC12800 mais j'ai surtout besoin d'un gros volume de RAM, moins de performance extrème dans les débits. C'est juste pour m'éviter que l'application aille swapper les données sur le disque.
Merci pour vos réponses.
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:09:45
Cherche des benchs... Tu verras
Au maxi 5% d'écart... Qui de toutes les façons, sont bouffés par d'autres trucs genre les latences... Bref, le moins cher et le plus fiable.
C'est curieux que tu ne sois pas en ECC avec un truc pareil...
PS : quoi qu'un peu de provoc, ça prend pas vraiment de temps finalement
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:11:05
lauleg a écrit : Au dela de la fréquence, et surtout avec une quantité aussi importante, c'est surtout le CAS qui va compter... |
Comme d'hab : +1
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:11:37
Tous a écrit : |
Faut combien de point pour avoir un cadeau ?
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:12:44
Attends, t'as pas vu la gueule du cadeau non plus
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:15:06
Ah oui 5% de différence c'est pas non plus la fiesta.
<C'est curieux que tu ne sois pas en ECC avec un truc pareil...
Ce n'est pas de la production, c'est un serveur de formation juste pour moi.
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:16:35
De production non... mais visiblement une machine sensible quand meme... ou je me trompe ?
Maintenant, tu as le choix entre
500€ - G.Skill Kit Extreme3 6 x 4 Go PC10600 Ripjaws CAS 9
510€ - 6 x Corsair XMS3 4Go DDR3-SDRAM PC12800 CL7
Les prix étant relativement proche... a ton avis, lequel des deux choix est le mieux la ?
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:18:33
Non pas vraiment sensible, c'est juste pour moi, pour me former sur des techniques, expérimenter des choses, je fais évidemment une copie du disque/base de données de temps en temps ; chez mes clients c'est autre chose, on bosse sur des machines avec 128/256 Go de RAM ECC évidemment, des disques de fous etc.
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:18:35
lauleg a écrit : Au dela de la fréquence, et surtout avec une quantité aussi importante, c'est surtout le CAS qui va compter... Ne trouvant pas de mémoire PC10600 avec un CAS de 7, je me suis tourné vers la PC12800 qui elle, offre un CAS de 7 (et non 9). Article Wikipedia sur la DDR3... Si ça peut aider. |
c'est faux en DDR3 sur X58 c'es la haut fréquence qui offre une plus grosse BP pas les timing, faut avoir de la RAM avec un bon rapport frequence/timing
la PC10600 C9 en kit de 24Go chez matos.net c'est la cata niveau BP
plus grosse bande passante en PC16000 C9 qu'en PC12800 C8
je lui conseille la PC12800 car plus facile à régler sur sa P6T
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:18:59
lauleg a écrit : De production non... mais visiblement une machine sensible quand meme... ou je me trompe ? |
Allez au hasard... le second choix
Où y'a un truc que j'ai pas pigé ?
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:19:42
ReplyMarsh Posté le 04-11-2010 à 17:20:34
darckcrystal a écrit : c'est faux en DDR3 sur X58 c'es la haut fréquence qui offre une plus grosse BP pas les timing, faut avoir de la RAM avec un bon rapport frequence/timing je lui conseille la PC12800 car plus facile à régler sur sa P6T |
Je demande à voir L'un compensant l'autre... Généralement une montée en fréquence s'accompagne d'une baisse des timings... Donc...
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:20:51
tafkap a écrit : Allez je choisirais 510€ - 6 x Corsair XMS3 4Go DDR3-SDRAM PC12800 CL7 |
ça va demander trop de tension et trop de stress au chipset la PC12800 C7 surtout sur 6 lignes
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:21:14
Tous a écrit :
|
comme d'hab fais t'es propres tests
ou regarde les tests des autres
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:22:32
darckcrystal a écrit : |
Nan mais j'en suis pas à acheter du Intel non plus
Et justement les tests que j'ai vu chez les autres ne semblent pas forcément mettre en évidence ce que tu dis
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:25:06
ce que tu dis été vrai à l'époque du 775 + DDR3 (timing serrés + pas forcement une grosse fréquence) sur P55/X58 (core i3/i5/i7) c'est l'inverse.
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:34:38
Pour recentrer, parce que c'est le genre de discussion où on fini par dire la même chose en s'engueulant :
La montée en fréquence est compensée par l'augmentation des latences. Mais pas tout à fait.
Pour une même fréquence, plus les latences sont basses mieux c'est ; pour des même latences, plus la fréquence est haute, mieux c'est.
La montée en fréquence de la mémoire n'engendre pas de gros gains dû à la présence de L3 conséquent.
Sur les dernières plateformes, il semble que la montée en fréquence soit à privilégier, par rapport à des latences basses sans pour autant obtenir des gains énormes.
Tu as des tests sous la main, vite faits, qui montreraient les courbes de progression des performances de la mémoire en fonction des fréquences et des latences ?
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:40:24
Tous a écrit : Pour recentrer, parce que c'est le genre de discussion où on fini par dire la même chose en s'engueulant : |
c'est qu'est ce que j'disais
comme ça la j'ai pas de test, mais ça se trouve
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:48:51
Et si on prend de la PC10600 on peut l'overclocker pour aller vers du 12800 ? juste pour info hein ?!
Marsh Posté le 04-11-2010 à 17:51:36
L'O/C n'est pas une science exacte, il n'y a pas de réponse sûre à ta question... A priori, oui on peut tout O/C mais dans quelle proportion... Mystère
Marsh Posté le 04-11-2010 à 14:19:31
Bonjour,
je viens de voir sur Materiel.net (içi) un kit 24Go chez G.Skill, d'après ses caractéristiques techniques vous en pensez quoi ? C'est du bon ? C'est carrément abordable à ce prix.
Merci pour votre retour.