Bonjour à tous    
J'aurais besoin de votre avis,je suis en train de me monter ma première config gamer,avant j'avais un core 2duo.  
-Je vien de m'acheter:  
Une carte mère asus Z97A  
Un processeur intel I7 4790  
Une carte graphique MSI gtx 970 4GD5T OC  
Une alim cooler master g550m  
 
-Une chose que je ne comprend pas  
Sur cette page d'intel:  
http://ark.intel.com/m/fr/products [...] ifications  
 
Dans: Memory Specifications  
Types de mémoire  
Il est écris: DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V  
 
-Ma carte mère supporte des fréquences jusqu'a 3200mhz.Je voulais m'acheter des barres de ram en 2133mhz mais vu ce qui est écris sur la page d'intel,maxi 1600,j'ai pensé que mon processeur ne les supporterai pas.  
J'ai appelé intel france.La personne m'a dit que mème si votre carte mère accepte les +de 1600,vos barrettes de 2133mhz seraient bloquées a 1600 par le processeur.Confirmez-vous?  
 
Si oui,je compte acheter 2X8 GO.J'hésite entre ces 3 modèles:  
http://www.gskill.com/en/product/f3-1600c7d-16gtx  
 
La 2eme:  
http://www.corsair.com/fr-fr/domin [...] 3m2a1600c7  
 
3eme:  
http://www.crucial.fr/fra/fr/z97-a [...] uctDetails  
 
-Regardez dans "tech specs" pour les corsair,il est écris: latence testée: 7.8.8.24  
Mais en latence SPD elle sont a: 9.9.9.24 !  
 
-Je voulais savoir également,quelle est la latence SPD des gskill.Impossible de trouver cette info!J'ai fouillé de partout et ne trouve pas cette info  est-ce que quelqu'un d'entre vous saurait ou trouver cela svp?  
 
-Les crucial sont bien oci mais un chiffre plus élevé en latence donc légerement moins bien,mais le voltage est à 1,35V contre 1,50V pour les 2 autres modèles.  
Pouvez-vous me dire si un voltage plus bas me donnera de meilleures performances,en vous précisant que je compte faire tourner sur ce pc des jeux trés récents et lourds comme par ex: metal gear solid 5,final fantasy 15,evil within,watch dogs,dying light etc  
 
Merci d'avance pour votre réponse

Mon lien pour les corsair ne marche pas essayez celui-la merci:  
http://www.corsair.com/fr-fr/domin [...] 3m2a1600c7

Mon lien pour les crucial ne marche pas essayez celui-la merci:
http://www.crucial.fr/fra/fr/z97-a [...] uctDetails

sur du Z97A tu peux monter du 1600 1866 2133 sans probleme de ce que j'ai put tester sur 4 ou 5 cartes.
 
prends ce modéle chez crucial, à savoir il est issu de leur liste de compatibilité donc ca vas bien se passer:
 
11246
16GB kit (8GBx2) DDR3 PC3-14900 Unbuffered NON-ECC 1.5V 1024Meg x 64
CT5879276
DDR3 PC3-14900 • 9-9-9-27 • Unbuffered • NON-ECC • DDR3-1866 • 1.5V • 1024Meg x 64 •
mise à niveau pour ASUS Z97-A système.
 
http://www.crucial.fr/fra/fr/z97-a/CT5879276
 
122e les 16 go , ce qui reste convenable
c est du 1866 mais c est mieux  
le cas 9 est plutot pas mal
 
le cas échéant tu met 0,05v de + à la ram si la mise en route pose probleme.

Salut carrera,merci pour ta réponse  
Oui c'est ce que la personne d'intel m'a dit: Que ça marchera si je met une plus haute fréquence,mais mon processeur me bloquera la fréquence à 1600mhz!Ça ne sert donc à rien de prendre une fréquence plus haute,dautant plus que je paierai plus cher pour rien...
 
Peux tu me dire par contre si tu sais,quelle est la mieux en performance de mes 3 en 1600?merci d'avance

Même dans le contexte ou ta carte mère te bride à 1600, le surcout d une 1866 est complétement dérisoire, et une mémoire certifiée pour fonctionner à 1866 ne tourneras que d autant mieux à 1600.

http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=2|cd
 
voilà de bonnes barrettes classiques, efficaces et fiable.
le prix est celui des 1600, d ailleurs... 86e/16 go

Carrera merci mais...tu t'es trompé!Ce n'est pas ma carte mère qui va me brider,non,je sais qu'elle monte jusqu'a 3200mhz en barre mémoire.C'est mon processeur!

Je pense que c'est a cause que je n'ai pas le K.S'il était overclockable j'aurai pu mettre plus de 1600.Quelqu'un pourait-il me certifier?

Demain j'apelle la HOTLINE ASUS FRANCE 01 70 94 94 00 pour en avoir le coeur net
ça m'énerve de rester avec tous mes composants dans leurs boite prendre la poussiere a cause de ce dilemme  

ca n empecheras pas de régler des 1866 en 1600 pas de soucis

mon ex modeste i5 4770 tout court c est à dire exactement le meme processeur que le tiens avec 100 mhz de moins avais sa ram en 2133Mhz pas de soucis

Salut carrera
Désolé de ma réponse tardive,merci pour ta réponse  
Hier,asus m'a enfin répondu ceci:
"Bonjour Monsieur,
Je me nomme Florina, du support technique d'ASUS France et je vais tenter de répondre à toutes vos questions.
 
Tenant compte des précisions de votre email, je vous informe tout d’abord, que la fréquence de la mémoire peut atteindre ses spécifications uniquement si le FSB du votre processeur le permet, hors le FSB de votre processeur Intel® Core™ i7-4790 est par défaut à DDR3-1333/1600, comme vous nous avez indiqué.
 
La mémoire n'est donc pas certifiée à sa fréquence de 2133Mhz car c'est le contrôleur mémoire qui ne gère pas cette dernière officiellement.
 
Vous pouvez tenter d'activer le profil XMP de vos mémoires dans le Bios pour une configuration automatique mais sans garantie de succès, vu que l’utilisation d’une mémoire au-delà de 1600Mhz n’est pas certifiée par le contrôleur mémoire du processeur et il s’agit là d’un procédé d’overclocking non certifié.
 
Je reste à votre disposition pour toute demande complémentaire portant sur les procédures exposées dans cet e-mail. N'hésitez pas à revenir vers moi par retour de message en répondant directement à cet e-mail.
 
Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations les plus distinguées"
 
-N'étant pas sur du résultat en activant le xmp,je vais acheter de la 1600mhz toute façon il parait qu'il y a trés peu de differences de performances avec des fréquences plus hautes,et avoir un ssd est bien + important et accélère tout a fond.Peux etre que sur ton écran tu voyais affiché 2133mhz mais windows ou ton logiciel qui t'indiquent cette valeur ne peuvent pas voir "materialement" ou "mecaniquement"comment réagis ton processeur,et du coup tu etait bloqué quand meme a la frequence max de ce que supportait ton processeur,c'est ce que je pense.Cordialement

C'est pas spécialement compliqué de régler manuellement 4 timmings rams et un ratio pour la mémoire  ...
 
Oui , officiellement le contrôleur mémoire interne d'Haswell prend en charge jusqu'à de la DDR3 PC12800 / 1600mhz .
 
Quasiment jamais personne n'a eut de soucis avec de la mémoire plus rapide (en allant jusqu'à de la PC17000/19200) (si soucis y avait c'était les barrettes qui étaient défectueuses) , sinon pourquoi les constructeurs de rams s'amuseraient à lancer des modèles ayants des fréquences plus rapides ?  
 
Dans la pratique il a été prouver que le contrôleur mémoire d'haswell pouvait utiliser de la mémoire plus rapide sans que cela ne pose aucun problème , (2133/2400 mhz) , après sans toucher aux tensions il peut commencer à y avoir quelques cas ou ça peut poser problème , et de toute façon , passer les 2400 mhz , le gain est quasi nul voir négatif dans certain cas (contre performance) .
 
Le contrôleur mémoire il fonctionne à une fréquence fixe et il utilise divers ratio / pour communiquer avec la ram .
 
Bref , dans le bios quand tu fixes la ram à 2133 mhz elle tourne bien à 2133 mhz etc . Carrera sa ram tournait bien à 2133 mhz , ton interprétation est erronée . Si on suivait les specs des constructeurs à la lettre , il n'y aurait pas d'overclocking , mais alors pourquoi Intel s'amuse à faire des modèles K de ses processeurs ?    
 
Si c'est pas stable ça plantera , sinon ça tournera sans soucis , mais pour de la ram à 2133mhz/2400 mhz ça serait vraiment très très étonnant . CPU-Z par exemple et d'autres logs du genre , monitorent bien la fréquence en temps réel .
 
Sinon le SPD des barrettes mémoires , utilisent des valeurs très conservatrices (timming relâché / fréquence abaissée ) histoire que ça boot sans aucun problème quelque soit le matériel .
 
Asus et Intel t'ont juste donné une réponse basique avec un résultat garantie à 200% histoire de rester en accord avec les specs officiels . (Réponse "niveau 1" , si tu avais insisté ils auraient renvoyer tes questions au tech "level2" et t'aurais eut une réponse un peu plus complète .
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -ddr3.html
 
Le test de HFR sur la ram et haswell ...
 
(Si la ram était bloqué en réalité à 1600 mhz comme tu le suggère , il n'y aurait pas de gain avec de la ram plus rapide ^^) .
 

Salut havoc24,
Merci pour ton com.Je viens de lire ton lien,mais le test en bas est avec un processeur avec le k...alors que moi non...
 
-Bon je veux bien t'écouter et prendre de la 1866mhz ou 2133.Mais voila: Les gskill de mon lien en 1600mhz sont en CL7 7.8.8.24 !!!!!!!C'est top en latence!!!En+ j'ai trouvé un test en anglais ou ils disent qu'on peut les overclocker a 1866 ou 2133 sans problème,bien sur la latence augmente et passe en 9 et le voltage passe a 1,65 mais ça marche!  
-Maintenant je vais devoir galérer sur le net pour trouver des barres en 1866 ou 2133 qui ont une latence basse car je veux absolument la plus basse possible.Celles que m'a donné Carrera en lien,je trouve la latence beaucoup trop haute  
-Mes gskill a 1600mhz je les ai vues a 110euros ttc.Je trouve ça cher pour 2 barrettes,et c'est vraiment le maxi que je voudrai y mettre.
-Ce lien ne me rassure pas mème si tu m'assure que ça va marcher:
http://www.commentcamarche.net/for [...] -a-1866mhz
 
-Si je perd le dual channel avec des 1866 ou 2133 (car un commentaire dans un forum laissait entendre que ça pouvait arriver) eh bien je les revendrai à perte pour m'en racheter et prendrai mes gskill à 1600mhz.
 
-Maintenant existe-il des 1866 ou 2133 avec une latence de 7.8.8.24 comme mes gskill?Et si oui je doute qu'elles soient a 110euros!

Alors dans "comment ça marche" , le lien on est sur du Ivy Bridge et en plus sur une CM "entrée de gamme" .  
 
L'utilisateur semble avoir du mal à régler les paramètres de son bios etc . Bref s'il avait lu le manuel de sa carte mère il aurait surement eut moins de soucis .
 
Sur du Z97 j'ai déjà eut du i3 et j'ai pu mettre de la ram à 2133 mhz donc .
 
La perte du dual Chanel ça n'arrive que si on place mal les barrettes ...
 
Après les barrettes à faibles latence ça ne se voit plus trop , la fréquence est privilégiée .
 
Les barrettes en PC 17000 (2133 mhz) @ CAS 9 ça n'a jamais couru les rues .
 
Les crucials sont un bon compromis ... en PC14900 , elles tiennent en général à leurs fréquences d’origine et tension d'origine @ 8 8 8 24.

Salut havoc28,
Oui tu a raison dans mon lien il a un ivy bridge et non un sandy bridge et une cm moins récente.
-J'ai fais des recherches et pour trouver les barrettes les + récentes et rater aucun modèles il faut aller directement sur les sites officiels des marques.J'ai donc fais comme quand j'avais déniché mes 1600mhz:
Kingston.fr : Toujours aussi nuls: latence trop élevée.
Gskill: J'ai tout fouillé et je pense prendre celles-ci en 2133mhz:
http://www.gskill.com/en/product/f [...] #tabs-spec
 
Corsair: fouillé de partout et celles-la sont pareil que les gskill en 2133mhz mais 1,65v contre 1,60 pour les gskill un chouia mieux.Ces dernieres sont a environ 115euros c'est pas donné mais bon...
http://www.corsair.com/fr-fr/domin [...] 3m2a2133c9
 
-Ça m'énerve parce que ces corsairs c'est écris: Latence spd: 9.9.9.24
-Et les gskill ils ont pas écris la latence spd  est-ce que tu saurais comment trouver cette info par hazard?

Le SPD . C'est le profil safe de base avec des normes ultra conservatrices du JEDEC , faite pour que sur la carte mère sa boot sans aucun soucis (quelque soit le modèle de CM, ou de contrôleur mémoire niveau proc) ; pour reprendre le SPD de corsair à 9 9 9 24 , c'est pour une fréquence à 1333 mhz ... (PC 10666mhz) et 1.5v .
 
Donc le SPD G.skill ça sera ça un truc du même acabit , donc aucun intérêt .
 
Ce qui compte c'est le profil XMP , voir régler soit même les latences principales , avec les latences/fréquences "testées / certifiées"  
 
Après la différence entre du CAS 9 ou 10 voir 11 est invisible à l'utilisation ... ça sert à gratter 2/3 secondes en encodages vidéo . Le test d'hfr montre que les différences sont loin d'être fulgurantes .

Compliqué tu es calé la dedans  
Les gskill de mon lien sont un bon choix daprés toi alors?

Les trident X doivent être les meilleurs barrettes de g.skill en 2*8 go en pc17000 sur le marché actuellement .
 
Après à l'usage comme déjà dit tu ne verras pas la différence avec des modèles en CAS 10 .
 
Gratter 1 fps , gagner 2secondes dans un encodage video ou une décompression .
 
Après si la différence de prix n'est pas trop énorme ou que tu peux te le permettre , si tu veux le meilleur , go trident X .