Comparatif vite fait des RAM

Comparatif vite fait des RAM - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 24-01-2013 à 20:59:44    

Salut tout le monde,
 
Sur le point de prendre mes RAM pour ma config je voulais savoir selon vous quelle est le meilleur kit pour ordi ? Une différence ou c'est pareil ? Même une différence infime ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00133521.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134241.html
 
C'est pour marier à un 3930k sur asus p9x79 deluxe
 
Votre aide me serait vraiment fort utile.
 :hello:


Message édité par Profil supprimé le 24-01-2013 à 21:23:35
Reply

Marsh Posté le 24-01-2013 à 20:59:44   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2013 à 21:39:58    

Reply

Marsh Posté le 24-01-2013 à 22:10:19    

oui je sais elles sont moins chères mais elles montent à 1.6v en profil xmp.
Je préfère rester à 1.5v. (tension d'origine)  ;)  
 
Donc entre les 2 corsair laquelle est la plus performante selon vous ? même d'une seconde sur 1h. (ça doit être un peu la différence d'ailleurs)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2013 à 22:45:45    

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3803_1.htm
 
http://www.overclockers.com/forums [...] p?t=672036
 
je prendrai la meilleure fréquence si budget no limit même si ça doit pas changer grand chose, un ssd en raid ou un ramdisk apporte un gain considérable surement plus facilement perceptible

Reply

Marsh Posté le 24-01-2013 à 23:16:56    

1866 CL9 -> 833MHz de base, 1.2ns par cycle, x9=10.8ns de temps d'accès
 
2133 CL11 -> 1066MHz de base, 0.94ns par cycle, x11=10.3ns de temps d'accès
 
La 2133 CAS 11 sera en théorie plus rapide, mais pour le voir en pratique...
 

Reply

Marsh Posté le 25-01-2013 à 00:45:20    

bigbenfirst a écrit :

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3803_1.htm
 
http://www.overclockers.com/forums [...] p?t=672036
 
je prendrai la meilleure fréquence si budget no limit même si ça doit pas changer grand chose, un ssd en raid ou un ramdisk apporte un gain considérable surement plus facilement perceptible


 
C'est clair. Le ramdisk est plus rapide qu'un raid0 de ssd ? J'ai entendu que le ramdisk était inutile car les données ne peuvent pas restées stocker trop longtemps. T'en penses quoi ? Parce-que je peux me prendre 8x8Go de RAM et faire un ramdisk avec une partie de la mémoire mais est-ce utile en pratique ? Un ssd ne serait-il pas mieux ?
 

ontarion a écrit :

1866 CL9 -> 833MHz de base, 1.2ns par cycle, x9=10.8ns de temps d'accès
 
2133 CL11 -> 1066MHz de base, 0.94ns par cycle, x11=10.3ns de temps d'accès
 
La 2133 CAS 11 sera en théorie plus rapide, mais pour le voir en pratique...
 


 
Put.in comment t'as fait pour trouver la durée des cycles ?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2013 à 12:13:13    


En faisant le calcul^^
 
833 MHz ça veut dire 833 millions de cycles par seconde, donc chaque cycle dure 1,2 nanosecondes.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2013 à 12:19:21    

Fais toi plaiz et prends de la Dominator Platinum  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134887.html
 
(choix totalement déraisonnable mais bon vu que tu nous as pas donné ton budget  :D)

Message cité 1 fois
Message édité par hafx le 25-01-2013 à 12:20:19
Reply

Marsh Posté le 27-01-2013 à 03:17:21    

ontarion a écrit :


En faisant le calcul^^
 
833 MHz ça veut dire 833 millions de cycles par seconde, donc chaque cycle dure 1,2 nanosecondes.


 
Ok merci. :) Par contre c'est 933.  J'ai trouvé une équation. CAS/fréquence (en MHz) = x/1000ns
 

hafx a écrit :

Fais toi plaiz et prends de la Dominator Platinum  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134887.html
 
(choix totalement déraisonnable mais bon vu que tu nous as pas donné ton budget  :D)


 
Sauf que ça passe pas sous mon rad. Un NH-D14. ;)
J'ai finalement commandé ça http://www.ldlc.com/fiche/PB00126211.html
 
 :D


Message édité par Profil supprimé le 27-01-2013 à 03:17:51
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed