Bonjour à tous,
 
J'avais une petite question sur la DDR 3, la fréquence et les timings...Mes connaissances sur le sujet sont un peu dépassés.
 
A l'époque des Athlon XP 2500+ on augmentait le coefficient multiplicateur ou le bus mémoire pour déterminer la fréquence du CPU. En augmentant le bus mémoire, il fallait que celle-ci puisse tenir la fréquence indiquée.
 
Aujourd'hui, je vois de la DDR3 1600, 1866,...si je prends pas exemple de la DDR 3 1866 en activant le profil XMP sur ma carte-mère, la fréquence du processeur va également augmenter ?? ou c'est désormais séparé ?
 
Au cas où ma configuration actuelle :
i7 4790K@stock / MSI Gaming 5 / 8 Go G-skill 1600Mhz CL9 / Gigabyte Gaming G1 980 Ti/ SSD Crucial M500 480 Go / Alim Seasonic g-550+/ Fractal R4 / Ecran Asus PG279Q
 
Merci par avance d'éclairer les lanternes d'un petit vieux...

Bonjour Keriam,
 
c'est "séparé" maintenant. La CM gère et on peut mettre ce qu'on veut comme RAM

Du coup j’enchaîne sur une autre question : je sais que la fréquence et les timmings jouent sur les performances mais comment les classer ?
 
Par exemple : 1600 CL9 > 1866 CL11 ???  
 
Peux-ton trouver un classement avec les timmings et fréquence ?  

 
Le "CL" est le nombre de cycles d'horloge nécessaires (au maximum) pour que la RAM donne une réponse.
 
Ainsi :  
1600 CL9 => temps de réponse de 9/1600 = 5.625 ms
1866 CL11 => temps de réponse de 11/1866 = 5.894 ms
 
Donc ces deux RAMS sont quasiment équivalentes en temps de réponse, mais la 1600 CL9 sera un peu plus rapide.
 
Pour l'impact réel des fréquences, ça je ne sais pas.

Donc en se basant la dessus, on peut dire que la  DDR3 2133 CL 11 est plus performance que de la 1600 CL 9 (5,157 ms contre 5,625 ms )
 
Edit : avec de la DDR3 2400 CL 11, on arrive à 4,58 ms

 
À priori oui. Mais tu vas pas non plus gagner des perfs énormes, au mieux quelques %.

Finalement le gain est trop négligeable en jeux...pour 130 €
 
https://www.youtube.com/watch?v=iTuCES1HNGE

la difference elle se voit sur les jeux rapides genre  
 
simulation d'avions, BF4, etc

La difference en jeux est negligeable.  
 
La difference existe pour les applis necessitant un gros debit (ex : compression video, zip...) mais ca reste anectodique. Et dans ce cas cest la vitesse qui compte, pas la latence.
 
Il vaut 100 fois mieux economiser sur la ram et prendre un GPU plus rapide.

Un petit tableau bien sympa pour comparer la fréquence/latence : https://docs.google.com/spreadsheet [...] XjHDLuwcg0