8 Go détectés, 4 Utilisables ...

8 Go détectés, 4 Utilisables ... - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 04-11-2012 à 01:07:45    

Bonsoir,
je viens de monter ma première tour gamer/multimédia. Mais je rencontre un problème assez agaçant: sur ma carte mère Asrock DE3/US3 j'ai monté deux barrettes de RAM de chez Corsair, 2x 4 go Vengeance 1600 MHZ. Le problème est que la carte mère est en mode Single Channel Memory Mode c'est-à-dire que dans les options du Bios mais aussi sous Windows 7 ( 64 bits en passant ) elle détecte 8 go de ram mais marque à coté que seulement 4 go sont utilisables. Je me suis assuré d'avoir bien mis les 2 barettes sur les bon emplacements ( selon le manuel A2/B2) mais rien n'y fait. Aussi, au début, elles marchaient à 1300MHZ donc j'ai du pousser manuellement la fréquence à 1600 MHZ et aussi modifié le voltage à 1.5 V comme marqué sur les barrettes ( au lieu de 1.65 V par défaut mis par la CM).
 
Que faire? Je ne sais vraiment pas quoi faire d'autre? J'ai aussi essayé de flasher le bios par la version la plus récente mais il me marque une erreur ( Checksum Bad ).
Merci d'avance aux personnes qui prendront de leur temps pour m'aider..

Reply

Marsh Posté le 04-11-2012 à 01:07:45   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2012 à 09:22:44    

Bonjour,
 
Il me semble que le fameux (Checksum Bad) signifie juste que tu as reinitialisé ton bios et il demande si tu souhaite le configurer par default ou manuellement.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2012 à 09:23:53    

depuis le flash pas de problème d'heure ou de périphérique non reconnu ?
sinon peut être juste un problème de pile.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2012 à 20:24:11    

Bonsoir,
merci beaucoup de ton aide. Je viens d'essayer ce matin de changer les barrettes sur les emplacements A1 B1 et toujours le même problème: dans le bios ils sont bien affichés dans les bons emplacements mais toujours en Single. J'ai fait un test mémoire avant le démarrage de Windows et aucune erreur.
J'ai aussi re-téléchargé le bios mais toujours la même erreur donc je suis obligé de revenir sur les paramètres précédents. Mais sinon non pas de problème d'heure. Je ne vois vraiment pas quoi faire :/

Reply

Marsh Posté le 05-11-2012 à 11:32:46    

single channel memory mode signifie que ton processeur accède à tes mémoires sur un seul canal...
Tes emplacements mémoires ne sont donc pas bons si tu veux utiliser du double canal.
Checksum bad signifie que le fichier que tu as téléchargé pour flasher ton bios est corrompu, bizarre que ce soit le cas après 2 téléchargements...

 

Ensuite c'est bien le bios qui marque 8Go dont 4 disponible?PS je ne trouve pas DE3/US3 chez asrock...


Message édité par master71 le 05-11-2012 à 11:34:20

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:19:59    

Bonsoir et merci beaucoup pour ta reponse.
 C'est plutot le modele DE3/U3S3 pardon :www.asrock.com/mb/AMD/970DE3U3S3/
 
Aussi j'ai oublie de le preciser mais mon processeur est un AMD FX-8120 donc normalement il ne devrait pas avoir de probleme avec les deux barettes. Sinon, j'ai aussi change les emplacements mais toujours le meme resultat.  
En effet, sur le bios les emplacements sont marques comme "occupes" (soit A1/B1 soit A2/B2) avec 4 go chacun mais au dessus est marque le single channel memory mode (meme en changeant les emplacements). Meme chose sous win7, il y a bien marque 8 go mais que 4 sont utilisables :/
 
ps: desole pour les fautes d'ortho notamment les accents, j'envoie ce message depuis un portable avec clavier qwerty qui tourne sous un os en anglais...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2012 à 09:32:41    

Et si tu installes une barrette à la fois?
ça donne quoi?


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 12-07-2013 à 15:34:54    

Désolé de remonter ce sujet mais je n'ai toujours pas trouvé de solution à ça.. J'ai essayé avec chaque barrette à la fois et elles marchent toutes les deux très très bien.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2013 à 16:19:18    

Chaque barrette, individuellement, dans chaque slot?


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 08:56:38    

Encore désolé de remonter le sujet mais je ne trouve toujours pas de solution. En effet, master71 j'ai essayé chaque barrette, individuellement, dans chaque slot, et elles marchent mais pour ce qui est des deux à la fois .. nada :/

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 08:56:38   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 10:39:37    

Asrock me dit:
 
XFast RAM will create a virtual disk from the system memory to boost the performance. For Photoshop, It can even perform 5X faster than before.
 
Cette kikoololerie ne serait pas activée? Si oui il se peut que le soft ponctionne la moitié de la mémoire. A vue de pif ça sert à éviter de swapper, donc il crée une sorte de swap dans la RAm...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 10:46:24    

C'est quoi cette idée de swap ? si je ne m'abuse, le swap c'est utiliser de l'espace disque au cas où le system manque de RAM, non ?
Du coup, j'pige pas ^^
 
Edit : en fait c'est pas tout à fait ça. Le rab de RAM est utilisé pour les fichiers temporaires ainsi que les fichiers mis en cache. Du coup l'accès est en effet plus rapide qu'en mettant ces fichiers sur le HDD.

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 03-08-2013 à 10:55:23

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 10:53:07    

artouillassse a écrit :

C'est quoi cette idée de swap ? si je ne m'abuse, le swap c'est utiliser de l'espace disque au cas où le system manque de RAM, non ?
Du coup, j'pige pas ^^
 
Edit : en fait c'est pas tout à fait ça. Le rab de RAM est utilisé pour les fichiers temporaires ainsi que les fichiers mis en cache. Du coup l'accès en en effet plus rapide qu'en mettant ces fichiers sur le HDD.


Ouaip t'as compris, il fait un swap dans la RAM [:basarab ier intemeie]
je pense que ça permet de s'affranchir de la gestion de mémoire critiquable de Windows... en la remplaçant par une gestion de mémoire au moins autant critiquable :D
 
Edit: il doit être paramétrable, il faut voir si par défaut il ne prendrait pas 50% de la mémoire pour son "virtual disc" ;)


Message édité par gurk13 le 03-08-2013 à 10:54:39
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 10:58:08    

N'empêche, cette fonction peut être sympa, ça permet d'accroitre la rapidité du système, sans avoir un SSD. Genre avec 8Go pour une config bureautique, tu mets les fichiers qui doivent être chargés rapidement dans ce fameux disque virtuel, ça doit accélérer de manière générale le fonctionnement. Mais il faut bien penser le truc avant pour ne pas se rater.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 11:44:31    

Boah, ça fait longtemps qu'on peut créer des ramdisks, ça ne fonctionne pas si bien que ça en général, et comme on enlève de la mémoire au système ça augmente le swap...
 
Avec 8Go le swap peut se désactiver sauf si on utilise des programmes qui bouffent énormément de mémoire. Couplé à un utilitaire de nettoyage de mémoire vive ça évite au disque de gratter et aux données de faire d'inutiles va et viens DD<=>RAM.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 13:15:56    

Oui, c'était dans ce sens là que j'envisageais le truc, avec une capacité mémoire vachement plus importante que pour l'utilisation réelle. Du coup aucun problème d'enlever de la mémoire system risquant de faire swaper sur le HDD.

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 03-08-2013 à 13:16:46

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 17:29:53    

artouillassse a écrit :

Oui, c'était dans ce sens là que j'envisageais le truc, avec une capacité mémoire vachement plus importante que pour l'utilisation réelle. Du coup aucun problème d'enlever de la mémoire system risquant de faire swaper sur le HDD.


Quelle que soit la quantité de mémoire ça swappe. La gestion s'est améliorée depuis 7 mais bon...
 
Si tu as de la RAM à ne plus savoir qu'en faire tu peux toujours tourner sans swap et avec un ramdisk  :D

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 18:16:29    

pour en revenir à l'OP, et en finir avec le HS...
je sèche.
ça me rappelle mon PC qui plante dès que je dépasse 4Go, mais c'est bizarre.
Et en 1333 2 barettes passent?


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 05-08-2013 à 16:20:39    

@Nabuo
Pourrais-tu poster une photo de Memtest86+ en cours d'exécution ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed