Explications frequence DDRII CORSAIR - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 22-12-2006 à 10:25:53
5-5-5-15 à 1 142 MHz(TWIN2X2048-9136C5D)
Bien ca veut dire que ce kit est certifié à 571MHz réels (1142/2) avec des timings de 5-5-5-15.
ou 4-4-4-12 à 1111 MHz(TWIN2X2048-8888C4DF) ???
= Certifié 555.5MHz timings 4-4-4-12.
Le deuxieme est plus difficile à atteindre que le premier d'ou un prix plus élevé
Marsh Posté le 22-12-2006 à 16:26:28
Bon ! je commence a y voir plus clair ! d'apres vous quelle est la mieux des deux ! sans compter l'aspect prix
Merci
Marsh Posté le 23-12-2006 à 09:06:20
Sans compter l'aspect prix entre ces 2 modeles : PC8888 CAS4
Si je fais intervenir la concurrence : Crucial PC8000 EPP ou OCZ PC9200 ou Kingston PC9200/9600 ou ce que je préfère : Geil PC9280CAS4
Marsh Posté le 23-12-2006 à 10:43:36
De toutes manieres, toutes ces barettes, sont-elles compatibles avec l'Asus Striker Extreme ??!
J'avoue ne pas trop y connaître ! c'est un peu du chinois pour moi.....
A vue de nez, je serais partis pour la PC8888.....
Ou en reformulant la question, d'apres vous, quelle mémoire la plus adapté pour Asus Extreme srtiker/qx6700 ?
Merci d'avance
Marsh Posté le 23-12-2006 à 16:20:00
Déjà il faut que tu saches que la Striker est une carte qui crame de la RAM quand elle en a envie.
Ensuite comme tu peux mettre la RAM à la fréquence que tu veux su un chipset 680i, n'importe quelle RAM conviendra.
Marsh Posté le 23-12-2006 à 17:33:43
Ouah !!! elle crame la Ram !!!!! c'est quoi cette histoire ! a pres de 500 les deux barettes, ça refroidit.... y a pas une soluce ??!
Marsh Posté le 23-12-2006 à 17:56:38
Dis t'en fais combien des topics pour la même chose ??
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5067_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4773_1.htm
et maintenant encore un troisième...
Marsh Posté le 23-12-2006 à 19:08:54
Sorry mais vu que sur 3 topics, je n'ai de reponses qu'a un seul !!! on fait comme on peut pour avancer !
pas de réponse, pas de solutions !
D'autres part, j'ai pas l'impression de foutre le bazar ou de gener qui que ce soit ! sinon faut le dire(les modos sont là pour ça...)
Ah oui ! j'oubliais, j'suis pas plus con que la moyenne, et j'ai effectivement trouvé des topics ! mais pas de réponses precises à mes questions, d'ou trois essais.
Merci
Marsh Posté le 24-12-2006 à 02:15:27
jmax_oc a écrit : 5-5-5-15 à 1 142 MHz(TWIN2X2048-9136C5D) |
SVP, J'aurais besoin d'une petite precision
Au vue du prix final de ma config, je pense opter pour la moins chere des deux.
Outre un expert qui a l'oeil, est-ce que la difference des timings entre 5-5-5-15 et 4-4-4-12 sera detectable ! ex ds les jeux ou les montages videos ???
Merci de ta reponse jmax_oc
Marsh Posté le 24-12-2006 à 02:26:20
Je connais pas du tout l'influence de la desync sur 680i mais globalement le plus intéressant reste de la PC2-6400 4-4-4-12, rapport qualité/perfs/prix imbattable, même pour de la G.Skill PK pourtant pas réputée excellente.
Marsh Posté le 27-12-2006 à 11:09:27
Entre CAS4 et CAS5 la différence ttes applications confondues va être de quelques % (2-4)
Rapport qualité / prix, clair que les pc6400 sont meilleures. A voir si tu es limité par l'argent
Marsh Posté le 27-12-2006 à 12:37:05
Merci jmax_oc.
Pour koskoz, d'une n'etant pas plus con que la moyenne, j'ai cherché mais aucunes reponses satisfaisant à mes questions ! surtout pour des elements de 2006 et un article du 21 juin 2003...
Et deux, c'est un peu le but d'un forum ! les confirmés peuvent expliquer aux plus novices, sinon a quoi bon ???
Marsh Posté le 27-12-2006 à 12:41:41
Le but d'un forum c'est de trouver les réponses à ta question et donc le premier reflexe est d'utiliser la fonciton recherche et même avant de se renseigner sur google.
L'article dans mon message est encore valable aujourd'hui puisque la ram n'a pas changé, les timings sont juste devenu plus pourrit et les fréquences meilleurs, mais ça reste valable si tu l'avais lu...
Marsh Posté le 27-12-2006 à 12:46:51
jmax_oc a écrit : Entre CAS4 et CAS5 la différence ttes applications confondues va être de quelques % (2-4) |
Certes, mais quand en face on a de la RAM certifiée 5-5-5-15 au même prix quand c'est pas plus cher... (et bon, tu connais comme moi les déboires de Corsair/Kingston/Mushkin à la fin de l'époque de la BH )
Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:01:54
Citation : Certes, mais quand en face on a de la RAM certifiée 5-5-5-15 au même prix quand c'est pas plus cher... |
Tu pourrais devellopper Gigathlon SVP ?
Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:08:46
Fais l'inventaire des barrettes à ~240 les 2Go, tu aura ta réponse.
Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:09:17
koskoz a écrit : Le but d'un forum c'est de trouver les réponses à ta question et donc le premier reflexe est d'utiliser la fonciton recherche et même avant de se renseigner sur google. |
Bref, désolé de t'avoir froisé... et ceci dit, apres avoir lu, plus ou moins, les 28 pages, on n'peut pas dire que j'en sois plus eclairé ! ou alors, il faut maitriser ces connaissances et dans ce cas, je n'aurais pas eu de questions a poser !
Merci de ta précieuse aide koskoz
Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:13:25
Pour résumé, je dirai que les RAM au prix > 400 ne te servent à rien dans 95% des cas (car perfs plus importantes de 2% max..).
En moyen-haut de gamme, je te conseille des PC6400 en Cas4, après la marque c est comme tu veux (ça tourne dans les 300 les 2Go en gros).
Perso j'ai du corsair car ce sont les seuls que j avais trouvé à l'époque, j'en suis très content. Je crois que les GEIL sont très bien, puis les GSkill GBHZ aussi
Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:19:09
Réponse claire, nette et précise ! merci de ton aide coprin.
Marsh Posté le 21-12-2006 à 22:58:30
Salut à tous,
Pour parfaire ma culture G, est-ce que qqu pourrait m'expliquer ce que veut dire 5-5-5-15 à 1 142 MHz(TWIN2X2048-9136C5D) ou 4-4-4-12 à 1111 MHz(TWIN2X2048-8888C4DF) ???
exemple :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042854.html
et
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047767.html
SVP, quel est ce petit chinois ?! moi pas savoirrrrrrrreeeeee....
La derniere de Corsair, c'est la 9136 et pourtant, elle est moins chere de 200EUR !!!!!! y a ben des raisons à cela ! parceque 200 !!!! qu'est-ce qui justifie une telle difference ?!
Merci d'avance