Bonjour,
 
Tout est dans le titre !
 
Ma question est simple, pourquoi ?
 
Petit récit du cas qu'il m'arrive. J'ai un Laptop  Samsung R730 depuis 2011 ( c'est du vieux!!) mais bon il me suffit largement pour ce que j'en fait. Cependant à force de cumuler les logiciels, la lenteur c'est installée.
 
Le processeur origine est un I3 330M (si mes souvenirs sont bon) mais voilà je me suis dit peut-être que je pouvait upgrader le PC plutôt que de le changer. J'ai chercher sur le net quelles étaient les solutions proposées. Ma carte-mère est équipée d'un slot zip pour le processeur donc celui-ci est modifiable. J'ai été sur un site qui donnait toutes les caractéristiques des processeurs et il pouvait même afficher la comparaison entre mon processeur et un autre. En fonction des caractéristiques de mon processeur, j'ai pu trouver celui qui avait des caractéristiques similaires (Watt, boitier, ...) mais qui avait une puissance de calcul supérieur, pour mon cas un I7 640m. Bingo sur le net le proc était à moins de 50€. J'ai acheté le proc et une fois reçu, impeccable fonctionnement parfait. 2 eme upgrade la RAM, même chose, j'ai évalué mes possibilités et ma carte mère est donnée pour "gérer" jusqu'à 16Go de ram (doute quand même). Achat de 2 barettes de 8Go pour 60€ sur le net. Par contre contrairement au proc tout ne se passe pas comme prévu. Là avec 16Go pas de démarrage windows mais reconnaissance des 16Go au niveau du BIOS !!! Par contre, le PC est en dualboot avec Linux Mint et là pas de problème démarrage avec les 16Go et fonctionnement correct, sauf un petit plantage mais bon.
 
Si quelqu'un connaît la ou les raisons de ce fonctionnement différent  entre les 2 OS (si cela est dû à ça !!) je lui en serait gré.
Bon dimanche à tous.              

ici ca parle de 8Go maxi supporté par le i7 640M
 
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] tions.html
 
 
sous windows t'as une ligne de commande pour savoir le max de memoire supporté par le cpu si tu veux confirmer ca,
 
 
wmic memphysical get MaxCapacity, MemoryDevices

Bonjour Kabyll,
 
Merci pour la réponse.  
 
Effectivement pour les données proc la ram gérée est donnée pour 8go. J'étais persuadé avoir fait attention à cette donnée lors de mes recherches !!!!
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] re-i3-330M
 
Voici ce que dit la commande:
"C:\Users\XXXXX>wmic memphysical get MaxCapacity, MemoryDevices
MaxCapacity  MemoryDevices"
16777216     4
 
Je suppose que cette commande renvoie la capacité maxi de la carte mère ?
 
Donc normalement le processeur ne sachant pas gérer au-delà de 8Go, quelque soit l'OS il devrait bloquer au démarrage?
J'en déduis que c'est par chance qu'il démarre sous Linux.
 

mmm... le résultat de la commande va a l'encontre de mes attentes ^^'

16Go max , 4 barrettes > 4x4 Go maxi

et là t'as quoi ? 2x8 ?

Là actuellement 8Go  2x4Go Laptop 2 banks

Et tu as un SSD au moins ?    
 
Parce que ça fait parti des meilleurs upgrade pour booster un ancien pc ...

demande maybe sur le channel linux
 
tu aurais pas windows en 32bit ? , ca solft lock le nombre d'utilisation de RAM :X
 
tu peux installer w10, meme si tu as pas de license, t'auras juste un message en bas a droite

ou faire une maj de son poste actuel en win7...c'est moins contraignant

possible idk, mais tu as moin de chance de galerer a regarde un stream en 480p 30 fps, juste avec les pilote de base si tu es sur le iGPU, pour moi des que tu as 2go+ de RAM...
 
si il faut reinstalle un OS vaut mieu etre a jour, je trouve

Merci pour toutes ces réponses.
 
Dans l'ordre:
Pachparla -oui, j'ai un disque dur ssd, depuis longtemps. Il est vrai que c'est le premier upgrade que j'ai fait.
 
naphh - j'ai windows 10 pro avec licence. Désolé mais je n'ai pas compris ton deuxième poste!!!
naphh
 
""  
Posté le 06-02-2022 à 18:16:13  profilVoir le bbcodeansweranswer +configMPAjouter naphh à votre liste de contactsFavoris
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
 
possible idk, mais tu as moin de chance de galerer a regarde un stream en 480p 30 fps, juste avec les pilote de base si tu es sur le iGPU, pour moi des que tu as 2go+ de RAM...
 
si il faut reinstalle un OS vaut mieu etre a jour, je trouve""

 
je repondais a gallean "installer w7"
 
 
linux peut utilise un truc special pour garder, les 16go de RAM active (en gros il 8+ 8 swap)
 
sur w10 pas, tu pourrais retirer une barrette (pour reussir a boot) et essayer de mettre dans msconfig https://www.tenforums.com/attachmen [...] ngs-ao.jpg "maximum memory" 8192, evidemment ca te limitera a 8go de RAM utilisable

Je ne connaissais pas cette subtilité, mais j'imagine qu'il faut le paramétrer, ça se fait pas automatiquement, si ?
 
Ce qui est étrange c'est que les chipset compatibles avec le i7 640m sont compatibles avec d'autres CPU dont aucun ne permet de mettre plus de 8Go de ram.
Que celui qui est installé sur ce portable Samsung indique 16Go de ram max est déjà très étrange vu que ça dépend du CPU à priori.
 
Quoi qu'il ça m'étonnerait qu'on puisse faire reconnaitre plus de ram que ce que le CPU est capable de gérer, sauf astuce linuxienne étrange mais intelligente.

c'est pour ca que je demandais de faire un topic dans linux, parce que :x https://fr.wikipedia.org/wiki/Exten [...] e_physique
 
c'est la seule difference que je vois niveau "comment est geree la RAM", le PAE

De mémoire 32 bits, c'est 3 Go (ou 4?) de RAM max.
 
Regarde si t'as pas une limite qui a été fixée dans Windows.
https://www.softwareok.com/?seite=f [...] ral&faq=12

Ouais, ça semble automatique depuis la 12.04LTS sur ubtuntu, à priori un mint récent utilise un noyau récent et la PAE est du coup possible.
Faudrait voir ce que ça donne sur Mint, en chargeant la mémoire au-delà des 8Go, avec deux explorateurs web par exemple.
 
Mais sous windows la PAE n'est plus supportée depuis W7, donc même un W10 64 bits ne la supportera pas.

c'est ça (3072Mo pour être précis), et la PAE...sur les os non serveur ça marche plutôt moyen

C'est pas 3,25Gio (avec PAE) ?

 
C'est faux, Win 7 est plus gourmand en mémoire entre autres.
 
 
pardon j'avais lu en diagonale le premier post, et j'avais pas vu que Windows ne démarrait pas avec 16 Go, donc ma remarque était inutile.
 
 
C:\Users\XXXXX>wmic memphysical get MaxCapacity, MemoryDevices
MaxCapacity  MemoryDevices"
16777216     4  
 
Donc si t'es vraiment limité à 4 Go à par barrettes, tu peux aussi essayer de démarrer avec juste une barrette de RAM.  
Si le blocage vient de Windows qui refuse par un réglage à max 8 Go, ça marchera.
Si le problème vient d'une limitation de la CM, ça continuera à bloquer.

En fait dans son cas la carte mère ne limite pas la quantité globale, c'est le CPU qui ne gère pas plus de 8Go.
C'est même étrange que windows puisse voir la quantité max en fait, mais bon...
 
D'où l'idée de naph de voir du côté PAE si sous linux la limitation est franchissable ou pas, et dans quelle mesure celà affecte les performances.

j'entendais par la mettre à jour 7=>10

Bonsoir,
 
Merci pour toutes ses réponses et discutions très intéressantes.
Je tenterai la barette de 8Go seule, pour voir ce que cela fait durant le week-end et je posterai le résultat.