4x1go gskill hz ou 2x2go gskillPQ ou AUTRES ? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:11:49
4X1go tu en as bien en masse. et pkoi tout changer vu que tu as déja de la bonne memoire. Achete toi un autre 2x1 GO hz et tu peux etre sur que cela va etre compatible en plus.
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:14:02
ReplyMarsh Posté le 19-06-2007 à 14:20:15
Capacité de mémoire sur les version 32bits :
4GO sur toutes les editions disponibles
Capacité de mémoire sur les version 64bits :
Familiale Basique
8 Go
Familiale Premium
16 Go
Intégrale
Plus de 128 Go
Professionnel
Plus de 128 Go
Entreprise
Plus de 128 Go
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:27:38
StrAtoS14200 a écrit : Capacité de mémoire sur les version 32bits : |
Source ?
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:30:24
StrAtoS14200 a écrit : Capacité de mémoire sur les version 32bits : |
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:30:51
ReplyMarsh Posté le 19-06-2007 à 14:32:24
La PQ elle torche
Spoiler : Je suis déjà dehors... |
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:35:00
Gigathlon a écrit : La PQ elle torche
|
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:35:17
Nan parce que bon : http://www.lesnumeriques.com/article-325.html
Et puis les 128Go, j'y crois vraiemnt pas
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:36:43
Pad a écrit : A quoi ça sert 4Go ? |
+1, a quoi ca sert 4Go ?
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:42:25
cassoux a écrit : A Supreme commander pour qu'il puisse dépasser les 2Go sans faire des accé disque monstre sur les grosses partie ? |
+1
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:45:09
StrAtoS14200 a écrit : Sous vista 64bits je suis à 60% sans faire grand chose. Des que je joue à Supremcommander j'atteinds les 2go et l'appli plante (retour windows) c'est pour celà que j'envisage de passer à 4go. |
Un manque de RAM n'a jamais fait planter windows, il ralentie a cause du SWAP, il mouline, t affiche une mesage d'erreur sur la memoire virtuel, mais ne plante pas.
et Vista gerner la RAM de maniere differente de XP, au boot il en affiche plein d'utilisé, mais il en libere aussi facillement.
Spoiler : PS: tu peut aussi arreter mumule |
Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:58:29
La charge au démarrage c'est à cause du Superfetch, un service qui précharge les applis les plus utilisées. Je vois que tu as l'air assez callé, je trouve aussi pas normal qu'une appli plante à cause de la ram, je vous invite alors à étudier mon cas, je ne dois certainement pas être le seul.
Dans le gestionnaire des tâches, l'applis supcom est à 1,5go avant que ca plante. Ce plantage se manifeste de la manière suivante :
- ralenti
-blocage
-retour Windows (ctrl-alt-supr) (aubout de 3minutes...)
-Là je vois que tout est à 100% avec suprecom.exe à 1,5go (avec 600unités en tout)
Marsh Posté le 19-06-2007 à 15:06:13
StrAtoS14200 a écrit : La charge au démarrage c'est à cause du Superfetch, un service qui précharge les applis les plus utilisées. Je vois que tu as l'air assez callé, je trouve aussi pas normal qu'une appli plante à cause de la ram, je vous invite alors à étudier mon cas, je ne dois certainement pas être le seul. |
tu a plantage avec reboot et tout ?
ou c est juste un retour windows ?
Dans les events ? il n y a rien ?
Marsh Posté le 19-06-2007 à 15:12:57
Faut arreter de dire tout le temps que 4 go ca sert à rien, c'est inutile...tout le monde ne fait pas que de l'oblivion sous OS 32 Bits
Spoiler : bon moi si , mais pas tout le monde... |
Marsh Posté le 19-06-2007 à 15:15:43
non pas de plantage avec reboot, juste un blocage du jeu (plus rien n'avance, la souris bouge quand meme) Donc pour avancer il faut que je fasse ctrl-alt-suppr pour shooter le processus de supcom. J'ai appris que Windows ne gérait pas plus de 1,5go par applis, qu'au delà ca planté, est ce celà ? Je trouve ca bizard si c'est le cas...
Marsh Posté le 19-06-2007 à 15:19:38
StrAtoS14200 a écrit : non pas de plantage avec reboot, juste un blocage du jeu (plus rien n'avance, la souris bouge quand meme) Donc pour avancer il faut que je fasse ctrl-alt-suppr pour shooter le processus de supcom. J'ai appris que Windows ne gérait pas plus de 1,5go par applis, qu'au delà ca planté, est ce celà ? Je trouve ca bizard si c'est le cas... |
non, c est 2Go par appli et par defaut, enfin ca c est dans XP/2000, pour Vista je sais pas
dans les event systeme, appliccation, tu n'a rien ?
Marsh Posté le 19-06-2007 à 15:29:06
StrAtoS14200 a écrit : La charge au démarrage c'est à cause du Superfetch, un service qui précharge les applis les plus utilisées. Je vois que tu as l'air assez callé, je trouve aussi pas normal qu'une appli plante à cause de la ram, je vous invite alors à étudier mon cas, je ne dois certainement pas être le seul. |
Ya un patch pour que supreme commander puisse aller au dela de 1.5Go (sans patch il se ferme sans rien dire des qu'il arrive a 1.5Go)
Marsh Posté le 19-06-2007 à 15:34:24
C'est bien ce que j'avais lu... C'est quoi ce délire, Windows peut gérer jusqu'à 2go par appli mais supcom le fait pas alors qu'il est récent... Tu sais où je peux me procurer ce patch ? C'est un patch officiel ?
Marsh Posté le 19-06-2007 à 15:36:18
Z_cool a écrit : non, c est 2Go par appli et par defaut, enfin ca c est dans XP/2000, pour Vista je sais pas |
1.5Go en pratique pour supcom, il utilise de la mémoire virtuelle à hauteur de 512Mo.
Ceci dit y'a une solution à ce problème qui traîne dans le tomik qui va bien et sur le forum gpgnet.
Marsh Posté le 19-06-2007 à 15:59:44
StrAtoS14200 a écrit : C'est bien ce que j'avais lu... C'est quoi ce délire, Windows peut gérer jusqu'à 2go par appli mais supcom le fait pas alors qu'il est récent... Tu sais où je peux me procurer ce patch ? C'est un patch officiel ? |
pas officiel
http://forums.gaspowered.com/viewtopic.php?t=2382
ya un truc a dl sur ce topic, puis faut lancer un .bat, enfin je te laisse lire, moi j'ai plus de problème depuis que je 'lai fais
Marsh Posté le 19-06-2007 à 16:00:51
Sinon pour ma question, que dois-je faire ? Si je prends 2 barettes d'1go je ne pourrais pas aller plus loin que 4go ca m'embette un peu... Quel kit de 2x2 est le meilleur ? J'oc pas mon proc énormement, d'autre part je vais prendre le Q6600 quand dil aura baissé. Et le monter à 2,7 gentillement. Votre avis?
Marsh Posté le 19-06-2007 à 16:01:30
cassoux a écrit : pas officiel |
Merci cher ami.
Marsh Posté le 19-06-2007 à 18:13:14
StrAtoS14200 a écrit : Sinon pour ma question, que dois-je faire ? Si je prends 2 barettes d'1go je ne pourrais pas aller plus loin que 4go ca m'embette un peu... Quel kit de 2x2 est le meilleur ? J'oc pas mon proc énormement, d'autre part je vais prendre le Q6600 quand dil aura baissé. Et le monter à 2,7 gentillement. Votre avis? |
Aucun intérêt à penser à augmenter ta RAM passé 4Go, d'ici à ce que le besoin s'en fasse ressentir tu seras bon pour tout changer.
Marsh Posté le 19-06-2007 à 19:17:16
Z_cool a écrit : non, c est 2Go par appli et par defaut, enfin ca c est dans XP/2000, pour Vista je sais pas |
Message dans event system :
Nom du journal :Application
Source : Application Error
Date : 16/06/2007 19:50:17
ID de l'événement :1000
Catégorie de la tâche 100)
Niveau : Erreur
Mots clés : Classique
Utilisateur : N/A
Ordinateur : stratos-1
Description :
Application défaillante SupremeCommander.exe, version 1.0.0.1, horodatage 0x4661dd44, module défaillant MohoEngine.dll, version 1.0.0.1, horodatage 0x4661dd1c, code d’exception 0xc0000005, décalage d’erreur 0x0009535c, ID du processus 0x10e4, heure de début de l’application 0x01c7b0358f89da80.
Marsh Posté le 19-06-2007 à 19:48:11
StrAtoS14200 a écrit : Message dans event system : |
En général, en cas de problème la 1ere chose a faire c'est de faire les mises a jour
Marsh Posté le 19-06-2007 à 13:04:14
Bonjour,
J'aimerais me prendre 4go de ram, j'ai actuellement 2x1024 de gskill HZ.
Quel est le meilleur choix ?
4x1go gskill hz ou 2x2go gskillPQ ou autres ?
Je connais pas les Kit de 2go donc je voudrais votre avis.
Sachant que nous serons amenés surement dans un avenir proche à passer à 6 ou 8 comme le permet Vista 64bits. Ce qui serait possible avec 4x2go.
J'espere être compréhensible, c'est pas évident...
Merci à vous
Message édité par StrAtoS14200 le 19-06-2007 à 15:00:55
---------------
Feedback