i74790k z97 DDR3... de 1333 à 2666 Mhz (?) - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 13-05-2015 à 23:14:36
Bonsoir
il y a un très bon test ici même sur HFR
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -ddr3.html
Marsh Posté le 13-05-2015 à 23:59:25
Merci,
dommage qu'il n'inclut pas de DDR3 1333mhz; ma RAM doit déjà appartenir à la tranche de fréquences "passée" (?)
EDIT: mieux vaut avoir 16GB en quad qu'en dual channel? 4x4GB (CPU à 4 cœurs) qu'en 2x8GB? ou détail inutile puisque les z97 sont en dual channel (?)
les jeux qui exigeront le travail de 16Gb n'existent pas encore.. en fonction de tout ce qu'on fait à coté des jeux alors 32.. pour qui/quoi?
Marsh Posté le 14-05-2015 à 13:42:50
Sur Z97 ça reste du Double canal , avec 4 barrettes t'as 2 DIMM par canal .
Avec 2 barrettes c'est plus facile de tourner en 1T de Command Rate . Avec 4 barrettes c'est pas toujours garantie , mais bon la différence de perf entre 1T/2T est minime .
Sinon le gain moyen entre de la DDR3 1333mhz et de la mémoire plus rapide dépend de l'application ou tu gagneras parfois quelques % voir un peu plus , mais c'est pas comme si allait changer ton expérience .
Dans tous les cas vaut mieux 16 go de PC 10660 que 4 go de PC 2666 qui sera limitant dans bien des cas .
Bref tu peux garder ta ram , tes 16 Go sont suffisants si c'est juste pour du jeux , après y a des applications pro très gourmandes en ram , genre virtualisation etc . Et vu que c'est de la PC10660 @ 7 7 7 21 tu peux toujours essayer de la passer en PC12800 /1600 mhz en relâchant un peu les timmings . En passant à 8 8 8 24 .
Marsh Posté le 15-05-2015 à 09:47:51
Merci pour ta réponse,
ca m'avait surpris au début dans le 2nd test de voir que les résultats varient autant entre les 2 résolutions (800 et 1080p) et en fonction des jeux. Pour un batman Arkham orgins, peu importe la RAM ou la résolution écran. Pour Thief, ca veut dire +30ips. Tout dépend de l'application.
Mais de manière générale oui, les besoins finaux en jeux n'existent pas encore; à moins que ça puisse m'aider à afficher le physX du bestiaire de TW3 mais j'en doute.
Marsh Posté le 13-05-2015 à 23:01:24
Bonsoir,
je monte une nouvelle configuration :
Boitier: Fractal R5
CM: Asus z97 Max. VII Ranger
CPU: i7 4790k
ventirad: Thermalright Macho Zero.
GPU: MSI GTX980 4GO
RAM: 4x4GB à 1333Mhz
Alim: Seasonic X650w GOLD
SSD: crucial MX100 520GO
+4 ventilos PWM 350-1300 tr/min
+ La RAM de 1333 Mhz, (G.Skill ECO DIMM Kit 8GB, DDR3L-1333, CL7-7-7-21) je la récupère d'une précédente configuration,
+ La z97 a des fréquences jusqu'à 3200Mhz
+ écran full HD à 1080p 2-6ms
En cherchant à quoi pourraient ressembler mes prochaines barrettes de RAM, je pensais passer à 2x8GB mais le thème en lui-même est un vrai labyrinthe pour néophytes.. quelques tests/articles m'ont laissé penser que du 2400 ou du 2666 Mhz serait le "optimum" dont je pourrais attendre de la Ranger sans chercher forcément ses dernières limites.
Les gains réels entre du 4x4GB 1333Mhz --> 2x8GB 2666Mhz en valent-ils la chandelle?
Par ex. est-ce que les valeurs de ce test sont représentatives?
https://youtu.be/qAgZeLdI_kc (4GB 2666Mhz VS 16GB 1600Mhz)
Plutôt celui-ci?
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] html#sect0 (z87+i5 4670k+ GTX 780 Ti)
Les gains paraissent parfois si minces que malgré mes lectures je ne comprend pas le nombre et les différences parfois monstrueuses de prix (?)
Parfois je trouve "plus lent",
Parfois "plus rapide"
Bref; = aucun problème de stabilité pour moi en restant des heures à 16GB 1333Mhz CL77721 en ultra dans les jeux?
Message édité par Nilfgaard le 14-05-2015 à 17:22:30