Meilleur DDR3 pour i7 4770k - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 16-10-2015 à 17:49:40
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ta-iv.html
Marsh Posté le 16-10-2015 à 17:54:36
Salut,
Golbam ton lien commence à dater.
Un plus récent : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
A mon avis les 2133MHz CAS9 et les 2400MHz CAS10 sont parfais.
Marsh Posté le 16-10-2015 à 17:57:48
Ouais, mais vu qu'il demandait de la DDR3 alors voilà, par extrapolation on peut conclure sur fréquence vs timing.
Marsh Posté le 16-10-2015 à 19:03:22
C'est pour quoi faire cette ram ?
Si c'est pour du gaming y a pas trop à se prendre la tête entre le cas et la fréquence, mais dans tous les cas il me semble que la fréquence a un impact plus important que le CAS.
Après, le plus haut pour la fréquence et le plus bas pour le CAS c'est toujours mieux, dans l'absolu, mais je doute que l'apport justifie une prise de tête à ce niveau
Marsh Posté le 16-10-2015 à 20:12:16
Merci pour vos réponses
D'après vos liens, et comme dit Artouillassse; la fréquence semble prédominer sur les performances par rapport au CAS.
Mon choix risque donc de se tourner vers ce choix (celon les prix, évidement ^^ )
Merci
Marsh Posté le 16-10-2015 à 20:54:12
en performance pure, avec un peu de budget de la 2400 s impose presque naturellement
tu peux trouver du 2*8 en hyperx savage 2400 CL11 à 124e il me semble de mémoire. ca reste tout à fait raisonable
la 1866 est tout à fait standard et sans surcout;
la 2133 reste courante et à prix modéré.
aller au dessus en fréquence de 2400, ou en dessous en cas couteras assez cher (donc hors o/c extreme ou autre gros budget on éviteras)
Kingston HyperX Savage 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 2400 MHz XMP CL11
Mémoire DDR3 cadencée à 2400 MHz
2 barrettes de 8 Go
Latence : 11-13-14
Températures de fonctionnement : 0°C à 85°C
Températures de stockage : -55°C à 100°C
Dimensions : 133,35mm X 30mm
Voltage : 1.65V
http://www.ldlc.com/fiche/PB00173509.html
Marsh Posté le 16-10-2015 à 21:05:18
Merci Carrera pour ton intervention
J'avais repéré celle ci aussi http://www.magicpc.fr/memoire-pc/2 [...] etezFacile
Qu'en penses tu ? (CL10 au lieu de 11 a priori)
Marsh Posté le 16-10-2015 à 21:30:51
Space17 a écrit : Merci Carrera pour ton intervention |
du moment que tu n as pas d air cooling encombrant pas de soucis
les savage sont lp celles ci sont un peu plus haute que la normale
les trident x ont bonne réputation.
Marsh Posté le 17-10-2015 à 22:56:11
Je vais certainement me prendre les Gskill alors.
Merci à tous pour votre aide
Marsh Posté le 19-10-2015 à 13:34:56
Heu non le CAS à plus d'importance que la fréquence...
si c'est pour les jeux le gains est très minime, tu ne le verras pas.
Si c'est pour de l'encodage, décompression de fichier... la ça se verra un peu plus.
A mon avis vaut mieux partir sur de la Gskill 2x8 en 1600 CAS 7 ...
comme celle ci : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ge_o02_s00
Sur le tableau tu peux voir que de la 1600 CAS7 sera plus performante et moins chere que de la 2400 CAS11
Marsh Posté le 19-10-2015 à 13:50:16
ça dépend du protocole de test et des applications utilisées . Certaines applications seront nettement plus sensible à la fréquence que la latence , d'ailleurs en général c'est même la fréquence qui apporte le plus de gain ...
Se fier uniquement au tableau d'anand est un peu réducteur je trouve , et il doit commencer à dater .
Marsh Posté le 19-10-2015 à 14:19:16
havoc_28 a écrit : ça dépend du protocole de test et des applications utilisés . |
+1
Ces tableaux n'ont pas vraiment de sens dans l'absolu, mais relativement aux applications ça peut avoir de l'intérêt.
Pour du gaming, le CAS n'influe pour ainsi dire pas.
Marsh Posté le 16-10-2015 à 17:31:02
Coucou
Quelle serait d'après vous, le meilleur choix de mémoire-vive pour aller avec un i7 4770k(OC à 4,2Ghz) et une CM z87-G45 MSI Gaming. En sachant que je souhaite être sur du 2x8 16Go.
Je me tâte entre du 1866Mhz CAS8, du 2133Mhz CAS9, ou du 2400Mhz CAS10.
Vos avis m’intéresses.
Merci
---------------
"oh insensé, qui crois que je ne suis pas toi !" Charles Baudelaire.