Pc ram à mort - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 04-01-2015 à 23:09:05
Salut,
Tu as combien de processus qui tournent lorsque ta ram est saturée ?
Marsh Posté le 04-01-2015 à 23:12:23
Il y a 99 processus qui tournaient tout à l'heure, maintenant je viens de le reboot ça me faisais péter des quilles sa lenteur, je vais voir ce que ça donne
Marsh Posté le 04-01-2015 à 23:17:27
Salut,
si çà persiste selon moi c'est un problème de RAM,
j'ai regardé les config ram supportés par ta carte mère sur ce site : https://pcpartpicker.com/parts/memo [...] z97mgaming
et ta barrete n'y figure pas d'àprès ce que j'ai vu.
Donc j'en déduit qu'elle n'est pas compatible avec ta CM ... ce qui fait qu'elle s'emballe et fait rammer tout le pc !!
Marsh Posté le 05-01-2015 à 09:21:46
Osef des barrettes supportées, sa Kingston est tout ce qu'il y a de plus standard, ils s'amusent pas à tester toutes les barrettes du marché. Et puis si elle n'était pas compatible le PC démarrerait pas.
Après ça dépend de ce que tu entends par lenteur, ton portable a un SSD, ton fixe non, il est logique que le portable soit nettement plus réactif et agréable à utiliser.
Marsh Posté le 05-01-2015 à 09:28:37
hello
99 processus!!!! regarde plutot de ce coté la déja
Marsh Posté le 05-01-2015 à 09:44:27
djorec a écrit : hello |
+1, voir avec msconfig à desactiver les programmes inutiles
Marsh Posté le 05-01-2015 à 10:34:30
Vraiment dommage de ne pas etre passer sur le forum avant tes achats pour un conseil de config.
Un pc "gaming avec un 4790k , une gtx760 , une seule barrette de ram et une carte mère bien trop chère ...
Tu aurais pu avoir pour le même prix ou presque.
4690k , gtx970 , 2x4Go un SSD et une carte mère suffisante.
Une rétractation ne te tenterais vraiment pas ?
Marsh Posté le 05-01-2015 à 14:41:59
Salut,99 processus c'est beaucoup, ce n'est pas la ram pour moi, désactive quelques processus inutiles (attention a ce que tu désactive), ensuite désactive des logiciels qui ce lance au démarrage dans la barre d'outils avec Ccleener ou autre, profite pour nettoyer, après regarde les exécutions planifiées et supprime ce que tu ne veux pas (certains doivent resté, donc attention) ensuite regarde si ta mémoire virtuel est suffisante. dommage que tu n'as pas deux barrettes, tu reste en simple channel 2X4 aurait était préférable, tu peu toujours ajouté une barrette identique, 2X9 mais ça fait beaucoup pour rien, donc si c'est ton ambition tu pourra faire un petit ramdisk histoire de tout utilisé. Pour le processeur ne t'en fais pas, mais pour les jeux tu gagne seulement 5fps maxi, ce qu'il faut c'est un bon GPU, ta carte mère ça va, c'est pas du mauvais mais elle mérite mieux dans ce qui la compose. Si je te conseil quelque chose c'est un SSD avec l'os dessus et quelques logitiels/jeux que tu utilise constamment, tu pourra gardé ton DD pour les stockage important. Dans un pc gamer il faut misé le plus possible sur le GPU, c'est aussi suivant le budget.
Marsh Posté le 05-01-2015 à 15:05:35
meme si les processus sont un peu trop nombreux à mon gout, je pense surtout que c'est parce que il à l'habitude de son portable avec un SSD, qui est donc tres rappide, et maintenant il à un PC sans SSD
le probleme vient surtout de là
en plus effectivement la config est super mal optimiser, le I7 si c'est que pour jouer est inutile, un I5 à les meme perf pour 80€ de moins
une seul barrette de ram, tu perd en performance, elles fonctionnent en dual channel, donc 2x4Go etait plus performant
la cate mere est inutilement trop cher
et la carte graphique est un peu "sous dimensionner"
comme dit pirocrazy, pour le meme prix t'aurais pus prendre un I5 4690K, une carte mere moins cher, 2x4Go de ram, un SSD, et une carte graphique plus performante
Marsh Posté le 05-01-2015 à 15:18:38
Entièrement d'accord avec toi chtit, mais ce n'est pas non plus une mauvaise configuration, avec cette carte mère, ce processeur, il peu envisagé plus tard une bonne config s'il change pour une CG plus puissante et un SSD. Le rajout de mémoire pour un dual channel peu attendre, ce qui est dommage c'est les sous perdu dans certains éléments (le 2X4 moins cher que 2X9 et CG surtout), ce processeur un jour serra utile, mais pas pour le moment et ni pour les jeux.
Marsh Posté le 05-01-2015 à 15:24:46
Ce qui peut ralentir aussi c'est d'avoir mis l'OS sur un HDD d'1 To qui doit surement être bien remplit.
Marsh Posté le 05-01-2015 à 15:42:23
lui$ a écrit : ce n'est pas non plus une mauvaise configuration, avec cette carte mère, ce processeur, il peu envisagé plus tard une bonne config s'il change pour une CG plus puissante et un SSD. Le rajout de mémoire pour un dual channel peu attendre, ce qui est dommage c'est les sous perdu dans certains éléments (le 2X4 moins cher que 2X9 et CG surtout), ce processeur un jour serra utile, mais pas pour le moment et ni pour les jeux. |
bin si justement , c'est une mauvaise config.
Il précise explicitement que c'est une config jeux.
il a claquer 150e en plus pour avoir des performances en moins
Avec ces 150e , il a de quoi passer sur une gtx970 ( +50 a 60% de perfs en plus )
et de prendre un M500 120 Go pour la réactivité.
Donc j'insiste , s'il a un délai de rétractation , autant en profiter pour repartir sur une bonne base.
après si la rétractation est impossible , il n'y aura plus lieu d'en parler
Marsh Posté le 05-01-2015 à 16:53:35
Ce que je veux dire c'est que si il change quelques éléments ça ne sera plus une mauvaise configuration, je m'exprime mal, toutes mes excuses. Pour l'argent perdu c'est ce que je dis aussi.
Comme tu le dis et je suis d'accord avec toi, s 'il peu changer vaut mieux qu'il le fasse, il pourra avoir un truc mieux équilibré, pas forcement tout s'il a pris séparément les éléments et surtout s'il a pris dans divers sites, s'il peu changer tout ce serais quand même le mieux a faire.
Il faudrait alors un processeur/cm plus bas, changer la ram 9go en 2X4, avec l'argent recup prendre un SSD pour l'os et quelques jeux, une autre CG plus puissante, garder l'alim (550W suffis normalement voir moins), le DD pour le stockage.
Soit il monte le pc gamer par apport a une carte graphique soit par apport a une carte mère, là c'est du n'importe quoi, il est en surpuissance du coté processeur/carte mère, et sous puissance carte graphique et tout cela sans un SSD et avec une seul barrette... j'aurais fais comme tu le dis pirocrazy pour la CG.
Pour une config entièrement gamin il faut misé le plus possible sur le GPU, le processeur ne fait gagner que 6fps maxi et encore suis tres gentil.
Maintenant si il veux garder cette config il faudra changer des éléments pour que sa carte mère puisse jouer pleinement son rôle dédier a sa conception, et il perdra des sous... comme tu le dis c'est au moins 150 euro a recup, voir plus avec ça il peu placer 80/100 euro sur une autre CG et le reste sur un SDD.
Moi aussi je me suis planter avec mes 2X9 j'avais fais comme lui (1x9), j'utilise mon surplus pour le ramdisk (que je trouve pas si terrible) ou me permettent de ne pas prendre de l'espace disque pour la mémoire virtuel. Mes oc ne servent a rien pour les jeux et pour l'os pour l'instant, ils sont fonctionnelles et testé sous occt, juste sauvegardé dans le bio, je suis resté "d'origine" sauf pour la CG que j'ai oc le plus possible.
Marsh Posté le 05-01-2015 à 19:50:11
En quelques sortes, en accord avec certains qui l'on dit précédemment, il ne sert à rien de discuter. La seule cause de ce problème est que 99 processus, c'est tous simplement beaucoup trop (il faut penser également que 99, c'est certainement le signe qu'il y en a beaucoup plus que ça qui tournent car le compteur est bloqué à ce chiffre là).
Le fait qu'il soit passé d'un disque dur à un SSD ne va pas changer grand chose étant donné que le SSD ne va accélérer le PC que lors d'un lancement de programme, et puis, il faut vraiment exagérer pour dire qu'on lague avec un 1 TO 7200 rpm.
En conclusion, essaye de supprimer des processus et des programmes inutiles qui tournent en tâche de fond pour vider un peu ta RAM, il n'y a rien d'autre à faire pour l'instant (si le problème persiste, on peut là envisager un défaut matériel)
Marsh Posté le 05-01-2015 à 19:52:52
Manque un ssd sur cette config c'est tout. Le disque dur es une technologie du siècle passé complètement dépassée et bon que pour du stockage.
Marsh Posté le 05-01-2015 à 20:19:08
Pas totalment dépassée je dirais, car le disque dur équipe encore la majorité des PC dans le monde. Seul 1 PC sur 3 devrait être équipé d'un SSD en 2017. Après, il est évident que progressivement, le SSD va remplacer le disque dur jusqu'à sa mort définitive (actuellement, à quantité égale de mémoire, un bon SSD est 10x plus cher qu'un disque dur en moyenne).
Marsh Posté le 05-01-2015 à 21:37:35
Manque ceci cela ...
c'est pas la question
Citation : Osef des barrettes supportées, sa Kingston est tout ce qu'il y a de plus standard, ils s'amusent pas à tester toutes les barrettes du marché. Et puis si elle n'était pas compatible le PC démarrerait pas. |
On voit bien celui qui parle sans expérience, encore hier j'ai fait un heureux à cause de l'incompatibilité RAM !!
Et oui, personne n'y pense et pourtant c'est souvent la résolution de la majorité des problèmes de freezes et ralentissement !!
Je peux en parler car j'ai passer 6 mois à bosser sur çà avec des professionnels (des vrais)
Pour ce qui est des 99 processus, moi je trouve pas çà énorme : avec une machine fraichement installée et uniquement les drivers et qq applis :
windows prend env 30 processus
les applications en arrière plan environ 50 - 60 : anti virus, indexeur de recherche, pilotes CG, controleur CM, pilote clavier / souris et j'en passe ...
les applications au premier plan ... : 1 - 5 - 10 ...
(cette exemple vient de ma config montée cette semaine qui tourne plus que parfaitement avec un simple disque dur 500 Go à 7200 .. le windows est aussi réactif que mon ssd sur le portable une fois lancé !!)
@Naytek tu as bien qu'il se trainait à mort !
je pense que quand même là pour dire çà c'est qu'il y a réellement un soucis, deplus ta config est fraîche .. donc il n'y a pas pu avoir de virus / autre cochonnerie qui ferait grimper des process famtômes !!
Alors, si ton problème ne se résout pas tu auras 2 solutions :
- l'envoyer au SAV ou
- faire comme je disais et racheter une seconde barrettes pour que ta config ram SOIT compatible avec ta CM (j'invente pas c'est écrit comme je l'ai dit sur le site )
Marsh Posté le 05-01-2015 à 21:53:20
Le grand nombre de processus viendrait donc de l'incompatibilité de la ram (parce que sur tous les pc que j'ai pu rencontrer, avec 8 Go de ram, avec environ autant de logiciels et une installation beaucoup plus agée, avec tout qui tourne en même temps, j'ai vu au maximum entre 70 et 80 procs)
Marsh Posté le 05-01-2015 à 22:13:20
aaahhh la société de consommation, ce n'est pas grave les 99 prosseecs, surtout que l'on ne les connaitpas, on a qu'a rajouter de la ram ou en mettre de la compatible
Marsh Posté le 05-01-2015 à 22:20:21
non c'est pas grave, surtout pour une installation totalement neuve.
Quelle qu'en soit la cause, c'est certainement pas une bonne idée de rester comme ça, et je répète pour la 2ème fois que si le pc affiche le nombre 99 c'est certainement qu'il y en a au minimum 100-110 voir plus (inutile de vous expliquer qu'un compteur à 2 chiffres n'affiche pas les nombres supérieurs à 99)
Marsh Posté le 05-01-2015 à 22:46:58
nero369 a écrit : En quelques sortes, en accord avec certains qui l'on dit précédemment, il ne sert à rien de discuter. La seule cause de ce problème est que 99 processus, c'est tous simplement beaucoup trop (il faut penser également que 99, c'est certainement le signe qu'il y en a beaucoup plus que ça qui tournent car le compteur est bloqué à ce chiffre là). |
vraiment n'importe quoi....
déjà le compteur n'est pas bloqué à 99. j'ai 106 processus et le compteur affiche 106.
ensuite le nombre de processus n'est pas un problème, surtout avec une machine de guerre de 2014 comme la sienne. Avec 106 processus, je suis à 2.5 go de RAM et le processus est au repos total.
Marsh Posté le 05-01-2015 à 23:03:22
Premièrement, un point pour toi pour le compteur, j'admet mon erreur.
Deuxièmement, que veut tu dire par "processus est au repos total".
Si tu a voulu dire processeur, heureusement pour toi car sinon c'est un autre problème. Et SVP en parlant très sérieusement : comment vous faites pour avoir plus de 90 processus ?
Marsh Posté le 05-01-2015 à 23:09:39
Je vient de lire ton message privé, j'ai peut être tors mais ce n'est pas une raison pour s'énerver de la sorte : corrige moi dans le calme et tout ira bien, tu sais je ne mors pas.
Marsh Posté le 05-01-2015 à 23:16:16
nero369 a écrit : Je vient de lire ton message privé, j'ai peut être tors mais ce n'est pas une raison pour s'énerver de la sorte : corrige moi dans le calme et tout ira bien, tu sais je ne mors pas. |
eh bien donc oui tu te trompes
Marsh Posté le 05-01-2015 à 23:20:56
Merci bien, et maintenant que tu sais répondre dans le calme tu me fera le plaisir de ne plus envoyer de menaces par message privé (preuve de lâcheté ou peur de représailles)
Marsh Posté le 05-01-2015 à 23:24:22
Excuse moi je me suis mal exprimé : des propos trop violents pour être exprimés en public
Marsh Posté le 05-01-2015 à 23:26:03
Le problème sur ce forum (comme la plupart) c'est qu'il y a trop de personne qui disent n'importe quoi et ne savent pas de quoi ils parlent!
il faut se renseigner, chercher (si on est pas sur) avant de poster en réponse !! ^^
Marsh Posté le 05-01-2015 à 23:27:19
Cyclo16 a écrit : Le problème sur ce forum (comme la plupart) c'est qu'il y a trop de personne qui disent n'importe quoi et ne savent pas de quoi ils parlent! |
même avis
Marsh Posté le 05-01-2015 à 23:33:08
excusez moi d'avoir tors, moi qui croyait que vous étiez des gens sympas : je me retrouve avec quelqu'un qui a bossé avec des pros et qui soutient quelqu'un qui n'est même capable de se défendre tout seul : vous êtes dans le même panier
Marsh Posté le 05-01-2015 à 23:55:04
nero369 a écrit : Premièrement, un point pour toi pour le compteur, j'admet mon erreur. |
perso j'ai 250 applications. 106 processus au démarrage, et j'en bloque environ 40.
le tout pour 2.5 Go de RAM au démarrage avec un processeur au repos total ( = qui ne travaille pas du tout)
edit : processeur au lieu de processus oui, m'a trompé!
Marsh Posté le 06-01-2015 à 07:57:42
Salut
Les gars vous vous emballez pour si peu
2 messages de l'auteur, on ne sait pas grand chose : aucun screen posté du gestionnaires des taches, aucune idée de l'utilisation réelle du PC ni de l'utilisation CPU.
On sait qu'il a redémarré, puis plus rien, aucun autre message....
Ensuite, pour l'histoire d'une instal fraiche, on peut chopper une merde en 2/2, suffit de pas cocher une bonne case ou avoir la poisse tout simplement.
Après, pour l'incompatibilité c'est toujours possible, mais autant essayer d'autres pistes avant de conseiller le remplacement de la ram...
Bref, un bon nettoyage soft avant de se lancer dans des débats pour qu'on y voit plus clair. Eventuellement un coup de memtest de 4h sur la barette histoire d'écarter tout soupçon.
Ensuite, la ram étant saturée, le PC swappe, un HDD ....
Marsh Posté le 06-01-2015 à 09:21:52
Effectivement j'ai l'impression que vous vous emballez pour rien.
Oui c'est mieux d'être sûr de soi avant de poster, mais tant que les conseils donnés ne sont pas nuisibles (du genre formate tout et change telle pièce) il n'y a pas mort d'homme et puis le seul fait de chercher à aider (même mal) est déjà louable.
Et je ne sais pas ce que contenait le MP mais le respect y est tout aussi important qu'en public, donc pour le bien de tous évitez les menaces/injures (même si je pense que ce n'était pas si grave), merci.
On va attendre le retour de l'auteur du topic (qui au passage fera un effort pour aérer et soigner ses posts j'espère) et éliminer tranquillement les solutions logicielles avant de suspecter le hardware, qu'en dites vous ?
Merci
Marsh Posté le 06-01-2015 à 09:52:59
Oui, faut attendre, j'ai l'impression d'avoir parler pour rien. Aussi : faut pas se prendre la tête pour le nombre de processus, ça rime a rien et ça ne fait rien avancer.
Marsh Posté le 06-01-2015 à 10:00:49
Un process qui ne prend pas de RAM ni de CPU ça ne consomme quasiment rien, l'OS est conçu pour.
Là tout de suite j'en ai 132 qui tournent, et pourtant en applications "visibles" j'en ai que 4 ou 5 d'ouvertes (machine de développement bien gavée de trucs en arrière plan).
Marsh Posté le 06-01-2015 à 18:08:52
Aucun problème, ici la seule chose que je n'ais pas apprécié ce sont les injures par message privé, le reste n'était qu'un prétexte pour le faire parler.
Pensez y à l'avenir
Marsh Posté le 06-01-2015 à 18:28:29
nero369 a écrit : Aucun problème, ici la seule chose que je n'ais pas apprécié ce sont les injures par message privé, le reste n'était qu'un prétexte pour le faire parler. |
il n'y a eu aucune injure.
merci d'employer les termes qui sont justes.
si tu continues à affirmer que je t'ai injurié ou menacé, je poste la conversation ici.
Marsh Posté le 06-01-2015 à 20:26:38
Ce ne sont peut-être pas des injures, mais avoue quand même que c'est légèrement violent : on ne traite pas quelqu'un de la sorte (si tu n'est pas d'accord avec cette phrase, je t'invite chaleureusement à demander à une personne quelconque de t’expliquer les règles du comportement )
Marsh Posté le 04-01-2015 à 22:52:44
Salut tout le monde,
Je ne sais pas si je suis dans la bonne catégorie mais voila mon problème.
Hier je me suis monté une tour de jeux et j'en suis hyper content seulement voila, j'ai du re-télécharger touts mes jeux (wow, the crew, BF4, watch dogs,...)
Il m'a semblé quelques fois sur la journée qu'il se traînait un peu mais je n'ai pas vraiment chercher à comprendre pourquoi.
Début de soirée j'ai été voir un film en laissant mon pc allumer pendant qu'il téléchargeait the crew et Cod AW, je viens de revenir et la, il se traîne à mort.
Actuellement j'ai skype, chrome, steam, origin, uplay qui tournent, steam qui télécharge et mon gestionnaire des performances la ram est presque saturée.
Les mêmes programmes tournent constamment sur mon pc portable et je n'ai jamais eu ce genre de soucis. Ma config est loin d’être faiblarde que pour être bloquée à ça.
Quelqu'un a une idée de la cause du ralentissement de mon pc?
Je n'ai aucune idée du problème
Configuration de ma tour:
I7 4790
MSI Z97M Gaming
MSI GTX 760 OC 2Gb
1*8Go Kingston HyperX Black 1600MHz
Alim 650W semi-modulaire gold
HDD: 1To 7200 RPM (OS + Jeux) + WD Green 5400 RPM (encore vide)
Configuration de mon portable (MSI GE70 2OE 249X):
I7 4700MQ
GTX 765M
2*4 Go 1600MHz elixir
1To 7200 RPM (donnée et jeux) + SSD Samsung 840 EVO 250Go (OS + Jeux)