Bonjour,
 
XP est mouru dans pas longtemps, et mon père travaille sur une vieille machine qui tourne encore bien :
 
- Pentium 4
- 1Go DDR2
- Une carte mère avec chipset intégré.  
- Windows XP pro
 
L'usage est principalement du traitement de texte, des emails et du surf (forum/wikipedia). Cependant, si la question de linux ne s'était pas posée pour le PC de ma mère (presque le même, mais en DDR1), et qu'elle s'y est très bien faite, pour mon père, c'est plus délicat :  
Il utilise un traitement de texte professionnel (Adobe FrameMaker) et en a besoin, réellement, puisqu'il doit pouvoir lire les fichiers FrameMaker qui lui sont envoyés.  
 
Le point positif, c'est que j'ai testé, et ça tourne sous Wine (plutôt bien d'après ce que j'ai vu, mais je n'utilise jamais ce programme donc je n'en connais pas les subtilités). Cependant, je me demandais si pour plus de sécurité et de stabilité, il ne valait mieux pas le faire passer sur un Windows 8, puisque FrameMaker a été concu pour Windows (et que Wine, c'est bien, mais c'est pas Windows).  
 
Sur papier, Windows 8 devrait tourner (http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/system-requirements), cependant quand je vois ce qu'il consomme sur mon PC (surtout en CPU...), j'ai des sérieux doutes sur le '1ghz processor'.
 
Voilà donc mes questions :  
 
- est-ce que son vieux machin sera capable de supporter Windows 8 sans sourciller ?
- est-ce qu'il serait imaginable d'utiliser Wine quotidiennement et stable ?  
 
Tout ça, évidemment, dans le but de savoir si je lui installe un Linux (je pensais à Ubuntu) ou un Windows 8 ?

1Go de RAM pour Windows, ca risque de faire vraiment tendu.
enfin, en même temps, 1Go de RAM en 2008; ca me parait fort peut.
Oups, comment ca on est en 2014 ?

par contre, si ton père utilise le PC pour son activité professionnel, il faudrait peut être prévoir un budget pour un nouveau PC

 
Tu pourrait préciser, la référence exacte du CPU (pour vérifier ses fonctions sur intel ark) ?  
 
Pour windows 8, il faut un CPU qui supporte PAE, NX et SSE2    
 
Les disques dur, c'est de l'IDE ou du SATA ?
 
Les RAM, c'est quel fréquence, quel CAS ?  
 
Référence de la carte mère ?  
 
Comme ça, je dirai de lui rajouter un barette de 1Go de ram (ou de mettre directement 2x1go a la fréquence max que supporte cette mobo, et de CAS faible), et d'installer windows 8.  

Je n'ai pas pu trouver le nom exact, mais je sais que c'est un Prescott 3.2Ghz (1mb L2 - 64bits), avec SSE2 et PAE. Pour le NX, je n'ai rien trouvé à ce sujet. Je pense qu'il s'agit d'un 641 vu les spécifications techniques.  
 
La CM une Asrock 945GCM-S, donc un chipset GMA950. Le disque est en SATA2 à 7200rpm.
 
1x 1Go DDR2 800Mhz 5-5-5-15 (qui tourne à 667Mhz à cause de la carte mère).
 
--------
 
Acheter un nouveau PC n'est pas dans les options. Ca tourne toujours, et si Windows 8 ne veut pas tourner, Linux et Wine ça sera^^

 
Tu rajoute 1 Go de ram : http://www.cdiscount.com/informati [...] 1gbnt.html (15€)
 
Et tu essai de choper un E8400 (dual core) d'occase : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s (30€)  
 
PS : Ta CM semble ne pas accepter les quad core : http://www.asrock.com/mb/intel/945gcm-s/
 

 
Et go win 8.1 64 (moi je tourne avec un E4400 et 2go de ram en cas 4-4-4-12 800mhz), ça tourne mieux que sous XP...  

Salut,
bah fais un test avec une distro légère genre crunchbang ou Manjaro, ça fera zéro investissement...

Crunchbang = debian c'est stable, Manjaro aussi cela dit.

Sauf que ça ne répond pas à sa question
 
Wine est stable, enfin plus ou moins, il peut y avoir quelques petits plantages inopinés par moment. Pour une utilisation pro de FrameMaker, je ne sais pas trop si c'est une bonne idée.

Jamais sous windows c'est vrai ...Ce troll
Bref dans la dernière release stable il est question de fix pour framemaker 8, donc ça semble maintenu http://www.winehq.org/announce/1.6-rc3
 

Ce n'est pas un troll, en soit Wine reste une sorte de bidouillage à grande échelle (mais plutôt bien organisé, j'aime bien ce projet malgré tout), il est normal que ce soit moins stable qu'un fonctionnement natif, tout n'étant pas implémenté.
 
FrameMaker 8 semble s'installer dans la version 1.6-rc3 d'après ton lien. Mais ce logiciel est très complexe donc il ne serait pas étonnant que quelques fonctions ne soient pas utilisables. Même si j'apprécie Linux, pour un usage requérant un logiciel propriétaire spécifique j'aurais tendance à conseiller l'ajout de 1Go de RAM + Windows 7/8.

Wine est une couche de compatibilité.  
Perso je testerai la stabilité dans le temps, au pire, il garde une partoche windows XP réduite au minimum pour ouvrir ses docs pro, et le reste, surf/mail etc... il le fait de manière sécure sous linux en dual boot. Résultat zéro dépense.
 
Puis tu désinstalles les drivers de la carte réseau sous XP (pour ne pas être tenté)

 
Je rajouterai aussi que rajouter 1Go de ram, ne peut pas faire de mal, ce serait mieux, et que ce soit pour Win 7/8 ou Linux...    
 
Idem pour le passage sur un CPU dual core d'occase comme le E8400, ce serait plus perf pour tout les soft qui gèrent le multicore.  
 
Sa machine peut s'upgrader pour pas cher (cout total 45€ ram + cpu), et donner des perfs bien meilleur, autant le faire.  
 
PS : je conseille le E8400, car il me semble que c'est le plus gros CPU que sa mobo accepte...

Non, sa carte mère prendre aussi en charge le Q9550 (un seul choix en quad core) : http://www.asrock.com/mb/Intel/945GCM-S/?cat=CPU

 
Q9550.    
 
Effectivement, mais ça risque d’être introuvable d'occase comme CPU (ou très cher)...    
 
L'upgrade vaut le coup, si le tarif des dépense ne va pas au-delà d'un certain tarif, sinon autant changer de machine.    

Si mais il a conservé une grosse côte ... http://www.ebay.fr/itm/Intel-Quad- [...] 1c3e7cabaf (il risque de partir entre 90-120€). Ca commence à faire cher, surtout que pour son utilisation c'est totalement inutile.

 
Clair, ça fait trop cher pour upgrader une machine, un E8400 à 30 boules, ça ira très bien...
 
Sinon, après autant repartir sur une config neuve...  

Mmmh, l'idée du dual-boot est tentante, mais jamais mon père n'acceptera de devoir redémarrer pour consulter ses mails.  
 
Avant de dépenser, je vais lui faire tester sous Wine, et on verra si ça tient la route ou pas. L'usage professionnel de FrameMaker n'est heureusement pas vital au jour près, donc au pire si ça ne fonctionne pas, j'ai le temps de préparer autre chose.
 
Merci à tous pour vos réponses, j'en prends bonne note (même si il y a de tout haha)

 
Dit toi une chose :  
 
tester avec linux ne te coute rien (sauf du temps)...    
 
passer sous win 8 te coutera une licence, et un léger upgrade (ram + cpu).
 
test d'abord avec linux, si tu voit que c'est pas jouable, rajoute de la ram, passe sur un dual core d'occase, et achète une licence win8...  
 
 

J'ai une licence W8 non utilisée justement, vu que moi pour l'instant je profite de DreamSparks

 
OEM ou full ?  

Une boite avec écrit édition complète. Je ne sais pas trop les différentes versions, je n'utilise plus windows que pour les jeux depuis plusieurs années.

La priorité est de passer à 2Go, 2.5Go, 3Go ou 4Go de ram (suivant ce que tu trouves comme barrette) ensuite garder le Pentium 4 n'est pas grave.
 
Pour ne pas ramer sous Windows 7 / 8, un SSD est peut-être plus utile qu'un dual core.
Faudrait aussi mettre une CG bas de gamme, vieille s'il faut mais assez récente pour avoir un pilote windows 8.

Je reste quand même dubitatif sur le fait de conserver un tel ancêtre pour une activité professionnel.
 
Vous iriez chez un dentiste dont le siège est rapiécé et jauni par les années, les outils a la limite de la rouille ?
chez un garagiste dont les outils sont tout émoussé ?

 
changer pour changer c'est peut etre pas utile non plus dans son cas.

Vous vous rendez compte de tout ce que vous dites pour... du traitement de texte ?!?  
 
4Go de Ram, dual-core, un SSD. Désolé mais là on part dans le délire.

 
Comme d'hab...  
Même si un petit SSD en bureautique c'est pas dégueu

 
En effet, vu l'utilisation, garder le processeur ne posera pas de soucis.
 
1go de RAM et c'est marre !
 
Par contre, le SSD, réfléchis y, c'est une très bonne idée d'upgrade d'une config bureautique

Tu rajoute 1Go de RAM et point barre.

Le dual core c'est du confort non négligeable, mais sans taper dans un E8xxx a 30 balles d'occase, tu trouve facilement des E6600 pour moins de 10 balles (j'en ai chopé un pour 10 fdpin sur Ebay pour mon HTPC en remplacement de mon E4400) et qui sont nettement plus perf qu'un P4 Prescott Barbecue.

un SSD tu n'en a besoin que si tu n'y à jamais goûté

après, c'est trop tard. CF ma signature

Bonjour
Clairement, la lenteur des disques durs est la chose insupportable. Même sur une petite machine, le SSD est nécessaire pour le confort.

vital, rien de plus, rien de moins

Il y a aussi la solution de continuer avec windows xp, les antivirus, les anti-malwares vont toujours prendre en charge XP.

 
Une machine à usage pro ? c'est du suicide.

dommage que les antivirus et les antimalware ne peuvent rien contre les Exploits de l'OS

 
+1

Tout à fait c'est même plutot très intéressant en bureautique. Une boite, que je connais, a changé de machine dernièrement, ils ont été étonné de ne pas avoir constaté d'amélioration significative en bureautique. Forcément, ils ont pas pris de SSD...
Perso je mettrais la majorité du prix dans un SSD pour une machine bureautique.
Bref je rejoins Z_cool, c'est juste vital un SSD, quelque soit la machine.

+1 pour un SSD !
 
Hier, je nettoyais un PC avec P4 3.0 et 1G de Ram, le PC passait le plus clair de son temps à gratter le disque dur (pas de swap), le proc dépassait rarement le 50% avec une moyenne à 10%.
 
=> Win8 + 2 Go de RAM (20€) + 1 SSD 64 GO (45€), éventuellement un core2duo car ça doit bien se trouver pour trois fois rien! Réutiliser le disque dur mécanique pour les docs utilisateurs et autre répertoires (clic droit puis déplacer sur mes docs, ma musique, téléchargement, etc dans le répertoire user...)
 
Pour le SSD, soit du Samsung ou Intel pour bénéficier de la toolbox, au pire HDPARM sous un live linux USB type GParted and Parted Magic 1 ou 2 fois par an, en 5 min c'est fait.

Bonjour
Et là, on revit !

Comme quoi c'est tout à fait possible de se débarrasser d'XP sur une très vieille machine tout en lui redonnant une seconde jeunesse à moindre coût