FPS TRES BAS sur NFS carbon avec un bon PC

FPS TRES BAS sur NFS carbon avec un bon PC - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-04-2014 à 15:52:11    

Bonjour,
Dernierement j'ai voulu jouer a un ancien jeu de course histoire de se faire plaisir, je vous présente ma config,
PC GAMER avec les moyens que j'ai:
Intel core i3 2120 3.3Ghz
CG: ATI RADEON r9 270x toxic 2gb
4Go de ram 1333Mhz Kingston (va acheter une deuxieme de 4Go)
500W Cooler master DX LITE
Boitier: aerocool strike-x GT
Disque dur: hdd 320Go Sata2  
 
Caracteristiques du disque dur:  
Informations générales du disque
Numéro du disque,0
Interface,S-ATA II
Informations ATA
Nombre de cylindres,620181
Nombre de têtes,16
Secteurs par pistes,63
Révision ATA,ATA8-ACS version 6
Version de transport,SATA Rev 2.6
Secteurs totaux,625142448
Octets par secteur,512
Taille du tampon matériel,8192 KB
Nombre de secteurs multiples,16
Octets de correction d'erreurs,4
Capacité non formatée,305245 MB
 
Mon probleme principal est que dans le jeu le FPS est a 160 voir 200.
Mais des qu'il y'a beaucoup de voiture en mode course ou qu'il y'a de la plus le fps descend tres tres bas!
Sachant que j'ai mis tout en ultra! Le fps descend jusqu'a 23 ... Je suis en 4:3 1280 1024 resolution
 
Trouvez vous ça normal? ou d'ou peut venir cette baisse de fps sachant que j'ai quand meme une tres bonne config. Merci


Message édité par fethi510 le 01-04-2014 à 15:58:29
Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 15:52:11   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 17:01:25    

Core i3 + R9 270 + " bonne config", ça c'est du poisson d'avril de qualité :D


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 18:26:53    

Pourquoi tant de haine ? Ça va une 270x c'est pas une charette non plus.  
Du coup oui bizarre que nfs carbone me tourne pas mieux ? Il est pas récent du tout celui ci..

Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 19:48:29    

Essaie avec le HD Intel graphics du cpu, vire la 270.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 20:07:05    

l0f4n Oui pour une personne qui a 21 ans et qui s'est demerdée toute seule pour acheter cette config c'est plutot bien une bonne config, en tout cas elle assure dans tous les jeux du moment, j'ai pas en dessous de 40 fps ! enfin bref,  
J'ai eu le meme probleme depuis un moment c'est que meme GRID 2 a perdu de sa fluidité! tout en max je faisais dans du 57 fps! mtn c'est du 29 ... Je comprends plus ! Pouvez vous me donner des pistes de possibilités de localisation du probleme? histoire d'essayer !

Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 20:25:33    

teste ta config avec un bench comme 3dmark11, on verra si c'est un pb de cg ou autre.
tu colles le résultat ici
exemple: mon g2020 et une 270 (non X)
http://www.3dmark.com/3dm11/7621972
 
ed: température, le cpu et cg ne dépassent jamais les 60° ?


Message édité par Profil supprimé le 01-04-2014 à 20:32:02
Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 20:33:58    

Pour la CG ça depasse pas 60 c'est vraiment bien vu qu'elle a les 3 ventilos ! par contre le CPU si il arrive a depasser 60 mais genre 65 aps plus

Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 21:19:36    

http://www.3dmark.com/3dm/2791641 Voila le resultat 3DMARK.
PS: J'utilise un ventirad Cooler master 103

Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 21:36:53    

http://prntscr.com/365jsy Voici aussi Apres un test OCCT sur HW monitor (3 min) toutes les temp ! (le tempin1 je pense que c'est un probleme de sonde chez MSI car j'ai deja cherché apres ça)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 23:11:12    

Les résultats des benchs ne semblent pas mauvais. Qu'entend tu par beaucoup de voitures ? Le mode multijoueur est peut-être éprouvant pour le processeur, même si c'est un vieux jeu mal optimisé.


Message édité par vbelo le 01-04-2014 à 23:13:08
Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 23:11:12   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2014 à 23:23:56    

Nono je joue pas sur le net, bah je parles de course ou il y'a environ 8 voitures en jeu et la ou il y'a de la pluie ou bcp d'effets, ce qui n'est pas normal car je fais tourner des jeux comme blackflag etc.. a un bon fps! et puis ce qui n'est pas normal c'est que meme GRID 2 a été touché par cette baisse alors qu'il marchait super bien

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 07:24:05    

Peux tu faire un test graphique de GRID2 (dans option graphique)
je viens de le faire en ULTRA, 4xMSAA, pas d'occlusion ambiante
2500@3.3 turbo rad tx3 et sapphire 270@945mhz, mem1400mhz pilote 14.1
réso écran 1680x1050 60hz
FPS moyen 69.42
FPS min     53.51
FPS max    89.57
température cpu max 47°, gpu 49° (ventil 50%)
conso du pc max pendant le test, prise 220v: 152w
 
copie écran du jeu+ MSI afterburner, coretemp (test fait en plein écran, puis alt+entrée pour passer en fenêtré)
 
http://i60.tinypic.com/24vvdqs.jpg


Message édité par Profil supprimé le 03-04-2014 à 06:25:26
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 20:10:06    

http://prntscr.com/36eqsn Voila Mec!
J'ai constaté dans le teste qu'a chaque 10Seconde il y'a un baisse soudaine d'FPS ! comme un lag ! et ça revient a l'état normal
Pas normal, je me demande d'ou vient ce p** de porobleme :'(
Bizarre que t'ai un Gain d'fps 2 fois mieu que le mien alors que j'ai tout reglé comme toi (config) et que j'ai une carte qui depasse les performances de la tienne !


Message édité par fethi510 le 02-04-2014 à 20:12:52
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 21:10:51    

Pourtant le test 3dmark fire strike semble bon.
Pour Grid2, il y a des lags et la différence min Fps et max Fps est de 2 fois:  35 et 70 fps, c'est beaucoup trop.
il y a un seul canal de ram sur ton PC, mais je ne pense pas que ce soit la cause, ni même les 4 go, mais vérifie la mémoire utilisée quand grid2 est lancé.
A vérifier le HDD en débit, erreur... avec hdtune et CrystalDiskMark.
 
Je viens de faire un test 3dmark, tes scores graphiques sont meilleurs que les miens
http://www.3dmark.com/3dm/2798182
 
hdd western black 500go où se trouve Grid2
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   118.805 MB/s
          Sequential Write :   115.673 MB/s
         Random Read 512KB :    40.570 MB/s
        Random Write 512KB :    64.123 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.586 MB/s [   143.2 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.077 MB/s [   263.0 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     1.444 MB/s [   352.4 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.940 MB/s [   229.5 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [E: 18.1% (84.2/465.8 GB)] (x3)
  Date : 2014/04/02 22:39:33
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


Message édité par Profil supprimé le 02-04-2014 à 22:42:10
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 22:59:30    

Re!
Bon j'ai réinstallé completement le systeme, j'ai nettoyé l'alimentation car elle faisais un tout petit bruit en dessous , mtn elle ne le fait plus

 

La carte graphique semble stable ainsi que le processeur
Par contre je viens de voir un mauvais trucs: peut etre la cause (enfin le temps de réessayer GRID2)
http://prntscr.com/36gmqv (les erreurs)

 

http://prntscr.com/36gmwk(pour le bench du HDD)

 

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

 

          Sequential Read :    57.137 MB/s
          Sequential Write :    50.308 MB/s
         Random Read 512KB :    19.049 MB/s
        Random Write 512KB :    21.940 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.249 MB/s [    60.9 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.587 MB/s [   143.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.338 MB/s [    82.5 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.572 MB/s [   139.6 IOPS]

 

 Test : 1000 MB [D: 95.3% (167.4/175.8 GB)] (x5)
  Date : 2014/04/02 22:13:40
    OS : Windows 7 Professional [6.1 Build 7600] (x64)
 


Message édité par fethi510 le 02-04-2014 à 23:14:07
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 23:44:43    

Apres la réinstallation du systeme:
Sur GRID:
TOUT EN ULTRA 1280*1024 avec http://prntscr.com/36h1nm
 
Voila le resultat:
http://prntscr.com/36h3h5
 
Plutot mieu qu'avant avec un bon fps ! et oclusion ambiant et flou en Max
 
Reste Nfs Carbon a tester et le probleme sera reglé

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 23:52:37    

NFS CARBON : entre 85 et 110 FPS Tout en MAX ! tu penses que c'est plutot bon? en tout cas le probleme a été reglé donc c'etait un probleme logiciel je pense ! Merci a tous

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 06:23:28    

C'est bien meilleur, c'est quoi cet écran 1280x1024 75 hz ?
tu as sur grid2 en 75hz
moyen 68.13
min   52.01
max 97,92
j'ai fait le test en 1280x1024 60hz (la fréquence max de mon écran)
av_fps="77.378761" max_fps="99.398796" min_fps="59.258076"
 
vu la fréquence de 75 hz, et les meilleures perf de ta cg, ça doit être bon maintenant.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 12:26:20    

Bien le bonjour mon cher :p bah c'est un ecran plat dell 4:3 17Pouces datant de 2006 je l'ai pas changé vu qu'il marche pour l'instant et que j'ai pas de fric pour en achter un plus grand ! d'ailleurs tu me conseille quelle resolution pour Ma config au cas ou je voudrais en acheter un neuf? (celle qui marche au max sans probleme d'fps)
Et puis n'oublie pas que t'a un i5 2500K c'est pour ça que peut etre ton gain d'fps est bien meilleur! car moi j'ai un tout petit i3 2120 ... donc possible que la carte est un peu bridée !


Message édité par fethi510 le 03-04-2014 à 12:28:21
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 22:53:43    

:ouch:  
 
et dire que mon gamin jouait en full avec une HD 5770 et un Phenom 955 et un volant momo racing + pédalier , c'est un peu risible l'histoire NFS Carbon !  :pfff:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed