Q6600 vs Q9450 vs E8500 & X38 vs 48 vs nf790i & DDR2 vs DDR3 ? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 07-02-2008 à 18:58:47
fr@nck a écrit : Je suis comme beaucoup d'entre vous à la recherche du meilleur compromis entre dispo des processeurs et performance/prix des équipements... Pour le processeur je me suis fait une raison : Etant assez impatient de nature je me suis raisonné pour une fois et je vais attendre 3 semaines pour prendre un Q9450 (30€ + cher qu'un E8500 mais c'est un quad 45nm ). Le choix d'un chipset récent : Le choix de la ram : Là je sèche un peu car la ddr2 va disparaitre au profit de la DDR3 assez rapidement je pense et je ne sais pas si je dois investir dans une carte mère DDR3 ou DDR2 Alors si vous pouviez me donner votre avis sur le choix du chipset et celui de la mémoire ça m'aiderai peut être dans mon choix final. Thanks |
Pas si rapidement que ça ...
Sinon mon avis, prend de la DDR2 de bonne qualité et le X38 est un bon choix.
Marsh Posté le 07-02-2008 à 19:00:20
le Q6600 est trés bien mais sera obsolète dans 3 semaines
-------------------------------------------
tu viens de me détruire le moral
Marsh Posté le 07-02-2008 à 19:31:28
Citation : le Q6600 est trés bien mais sera obsolète dans 3 semaines |
c'est une remarque purement commerciale et la différence de performance entre un Q6600 et un Q9450 ne devrait pas dépasser les 15% @stock. Comme je l'ai déjà dit sur un autre threat ces 3 processeurs sont trés bien et même si je prends un Q9450 il sera obsolète dans les 6 mois à venir : c'est la loi commercial des pc actuels (on ne prend plus le temps de finaliser un produit...)
Marsh Posté le 07-02-2008 à 21:43:03
fr@nck a écrit :
|
Entiérement d'accord sauf peut être le 15% qui me parait élévé quand même
Marsh Posté le 07-02-2008 à 21:52:29
Celui qui parvient à constater une différence sensible dans les applications entre un Q9450 et un Q6600 gagne une sucette
Marsh Posté le 07-02-2008 à 22:01:30
le Q9450 n aura pas que 6MO de cache aussi?
et dire qu un Q6600 sera obsolete fo pas abusé
Marsh Posté le 07-02-2008 à 22:12:27
J' ai aussi l' intention d' attendre le Q9450, après avoir hésité à prendre le Q6600.
Ce qui a fait pencher la balance en faveur du Q9450, c' est surtout qu' il chauffe moins ( 10 à 15 ° ) et qu' il consomme moins.
Information trouvée sur ce site allemand http://www.computerbase.de/artikel [...] _q9450/22/
Marsh Posté le 07-02-2008 à 22:28:52
tien un endroit ou ils vendent les nouveaux Quad cores (je ne sais pas si c'est dispo)
http://www.iso-computer.be/
Q9450 et Q9300
Marsh Posté le 08-02-2008 à 20:28:02
Le Q9300 et 9450 sont hors de prix pour le moment :|
le Q9300 est pour le moment 50% plus chère, mais ça veut rien dire parce que j'ai pu me basé que sur un prix pour ce dernier...
Marsh Posté le 07-02-2008 à 18:57:25
Je suis comme beaucoup d'entre vous à la recherche du meilleur compromis entre dispo des processeurs et performance/prix des équipements...
Pour le processeur je me suis fait une raison :
-le E8500 est introuvable et cher
-le Q6600 est trés bien mais sera obsolète dans 3 semaines
-le Q9450 sera dispo à la fin du mois
Etant assez impatient de nature je me suis raisonné pour une fois et je vais attendre 3 semaines pour prendre un Q9450 (30€ + cher qu'un E8500 mais c'est un quad 45nm ).
Le choix d'un chipset récent :
- Le X48 est hors de prix pour un gain ridicule comparé au X38
- Le X38 a le meilleur rapport qualité prix
- Le nforce 790i : aucune idée des perf
Je vais me rabattre sur un X38 (ou nforce 790i si d'ici là des tests circulent).
Le choix de la ram :
DDR3 : trop cher (pour 2X1Go performant)
DDR2 : vieillissante mais rapport perf/prix intéressant
Là je sèche un peu car la ddr2 va disparaitre au profit de la DDR3 assez rapidement je pense et je ne sais pas si je dois investir dans une carte mère DDR3 ou DDR2
Alors si vous pouviez me donner votre avis sur le choix du chipset et celui de la mémoire ça m'aiderai peut être dans mon choix final.
Thanks