Mhz des RAM

Mhz des RAM - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 14-11-2010 à 20:06:35    

hello!!
 
voilà mes questions bêtes:
 
à quoi rime les différentes fréquences des RAM?  
la quelle est la mieu?
c'est mieux d'avoir par exemple 4Go en 2 barette (2x2Go) ou une barette ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2010 à 20:06:35   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2010 à 20:10:02    

Fréquence RAM: nombre de cycles d'horloge par seconde, plus y'en a plus c'est rapide.
 
Il est toujours mieux de fonctionner en dual channel (2xbarrette) ou tri channel (3xbarrette), selon que la carte mère est en dual ou tri channel.


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
Reply

Marsh Posté le 14-11-2010 à 20:47:58    

Reply

Marsh Posté le 14-11-2010 à 22:04:25    

on peut mélanger les fréquances?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2010 à 22:08:09    

non,  les fréquences sont les mêmes pour toutes les barrettes

 

après on peut installer des barrettes de fréquence différentes sur un pc (elles se régleront automatiquement à la fréquence de la barrette la moins performante)  si c'est ça que tu veux dire ?


Message édité par rastaben le 14-11-2010 à 22:09:43

---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13351402
Reply

Marsh Posté le 14-11-2010 à 22:12:19    

oui donc si j'ai des 2000Mhz et une 1333Mhz elle se régleront toutes a 1333Mhz

Reply

Marsh Posté le 14-11-2010 à 22:18:52    

oui a moins que t'a 1333 arrive à s'overclocker jusqu'à 2Ghz , mais j'en doute,  
ce qui faudrait que tu fasse dans ce cas , c'est tester la 1333 pour voir jusqu'où elle peut aller (avec memtest par exemple),  et puis après adapter la fréquence finale des 2 barrettes en fonction de ce que peux faire la 1333


---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13351402
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 01:57:15    

Je me joins à son topic car justement j'ai les même questions que lui a peu près.
 
Donc si j'ai bien compris lorsqu'il est cité sur les produit DDR3 2200 c'est la fréquence de la ram?
Par conséquence de la ram DDR3 pc 2200 est plus rapide que de la DDR3 pc 1333?
Est-ce si avantageux? Notamment pour le gaming.
Merci bien :jap:


---------------
My Feed-back
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 02:31:31    

faut pas confondre le "pc"  et la fréquence (Mhz),  

 

par exemple de la DDR3 pc10600 tourne à 1333Mhz,  ici pc10600 veut dire qu'on peut estimer avoir une bande passante de 10,6Go/s (estimation)

 

pc12800 = 1600Mhz
pc15000 = 1866Mhz
pc16000 = 2000Mhz
pc17600 = 2200Mhz

 

plus la fréquence est haute plus il y a de bande passante , donc plus c'est performant


Message édité par rastaben le 15-11-2010 à 02:32:25

---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13351402
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 03:34:37    

Oui sauf que non :o
 
La fréquence ne fait pas tout, loin de la :D
 
Il y a les latences qui jouent un rôle primordial aussi. Il faut qu'elles soient le plus faible possible.
 
De plus, rien ne sert de chercher des fréquences monstrueuses au détriment de ces latences car de toutes les façons les gains en terme de performances se jouent sur quelques pour-cents et cela ne se ressent pas au quotidien, sauf si tu passes ton temps à faire des benchs :D
 
Donc : non, ce n'est pas si avantageux pour le gaming, mieux vaut investir dans une bonne carte graphique, là on peut carrément avoir des gains en performances monstrueux, voire dans un meilleur processeur ou plus de RAM. La fréquence de la RAM, c'est vraiment le dernier truc à changer. Si on achète à partir de zéro, il vaut mieux taper sur la quantité que sur la rapidité, toute proportion gardée s'entend !!! Il faut trouver le bon compromis entre prix, fréquence, tension, latences... Et encore une fois, on a depuis très longtemps dépassé l'époque où la RAM était prépondérante, comme du temps de la DDR1 ou une PC 4800 @ 300 MHz mettait une claque monstrueuse à de la 3200 @ 200 MHz ;)
 
Il faut quand même rester cohérent dans le choix des composants, car une machine déséquilibrée avec une pièce hyper performante (genre carte graphique très haut de gamme HD5970) sera au bout du compte, moins performante qu'une machine plus homogène si le processeur ne suit pas ou si il y a trop de goulots d'étranglement dans la machine déséquilibrée...
 
Je vais ressasser encore une fois (comme disait ma grand mère, faire et défaire, c'est toujours travailler) l'histoire du dual chanel de manière non pas vulgaire mais vulgarisée, en utilisant une métaphore, celle de l'autoroute : Le dual chanel n'apporte quasiment aucun gain en terme de performance, il sert juste à éviter que la machine ne soit saturée par un manque de bande passante de la RAM. Comme sur une autoroute où la vitesse est limitée à 130 KM/H le fait d'avoir 4 voies de circulation au lieu de deux ne fera pas aller les voitures plus vite, mais on pourra en faire passer plus, bien plus en même temps. Donc le dual chanel c'est indispensable mais le gain ne se situe pas forcément là où on l'attend ;)
 
Voila, espérant avoir aidé ;)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 03:34:37   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 03:45:15    

Merci pour ces précisions,  je suis totalement d'accord, pour avoir un gain important dans les jeux , c'est la carte graphique qui doit être mise à jour , biensur si la config reste homogène.

 

Pour finir(continuer) sur la ram,  la quantité est plus importante dans certain cas que la fréquence, exemple avec la résolution,
en 1920x1200 avec 2Go (ex:2,2Ghz cas 8-8-8-24 1T) , ce sera moins fluide que si on a 4Go "normal" ou plus (ex:1600Mhz cas 9-9-9-28 2T)


Message édité par rastaben le 15-11-2010 à 03:48:40

---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13351402
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 12:50:02    

Merci pour ces réponses :)
Comment on calcul le temps de latence? ce sont des paramétrages à faire dans le bios?
 
Et ce type de ram : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ow-Fan.htm est-ce intéressant?
Non pas que je veuille l'acheter mais juste pour une référence.
 

Citation :

1920x1200 avec 2Go (ex:2,2Ghz cas 8-8-8-24 1T) , ce sera moins fluide que si on a 4Go "normal" ou plus (ex:1600Mhz cas 9-9-9-28 2T)


Ouai mais si les deux cas se présentaient avec 4 go chacun, ça aurait été la même chose?

Message cité 1 fois
Message édité par aTx73 le 15-11-2010 à 13:03:22

---------------
My Feed-back
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 14:59:10    

aTx73 a écrit :

Merci pour ces réponses :)
Comment on calcul le temps de latence? ce sont des paramétrages à faire dans le bios?
 
Et ce type de ram : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ow-Fan.htm est-ce intéressant?
Non pas que je veuille l'acheter mais juste pour une référence.
 
 


 
La latence ne se calcule pas elle est inscrite dans une petite puce sur le pcb des barrettes de RAM (elle peut se changer d'ailleurs) Mais ça ne se calcule pas, ça se teste en cas de modification, si par exemple tu as un CAS 9 d'origine, si tu veux tenter un CAS 8, il faudra juste tester avec un logiciel (genre memtest) que la mémoire ne produit pas d'erreurs avec cette latence. Pareil si tu augmentes la fréquence.
 
Exemple d'un SPD :
 
http://img.tomshardware.com/us/2006/03/24/navigating_the_memory_upgrade_jungle/spd.jpg
 
Cette petite "puce" ou circuit intégré, contient les informations caractéristiques de la RAM genre fréquence, latences, taille et organisation, marque, référence, date de construction, numéro de série, etc.
 
Ces réglages de la RAM se changent par le bios ou par des logiciels spécialisés.
 
Quant au produit que tu proposes, je ne sais pas ;)
 

aTx73 a écrit :


Citation :

1920x1200 avec 2Go (ex:2,2Ghz cas 8-8-8-24 1T) , ce sera moins fluide que si on a 4Go "normal" ou plus (ex:1600Mhz cas 9-9-9-28 2T)


Ouai mais si les deux cas se présentaient avec 4 go chacun, ça aurait été la même chose?


 
Dans ce cas où les barrettes sont vraiment très différentes, il se pourrait bien que tu gagnes 10% à 20% de perfs quand même... Mais ce sont vraiment des barrettes très différentes et il faudrait voir l'ensemble de la machine !!!


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 15:25:07    

pour reprendre la métaphore de l'autoroute  et bien là si tu avait 4Go (ex: @2000Mhz et en 8-8-8-24 1T) ,  ca ferait que non seulement il y a beaucoup de voitures qui passent (2voies) et puis en plus  il sont tous en excès de vitesse ...

 


+1 il faut ABSOLUMENT faire attention à l'homogénéité de la machine,  cela ne sert à rien d'acheter de bonne ram si tu as un goulot d'étranglement quelque part dans ta config .


Message édité par rastaben le 15-11-2010 à 15:25:54

---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13351402
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 15:54:09    

Ok ok j'ai encore un peu de mal a tout assimiler mais ça commence à vnir un peu ^^
Pour ce qui est de la spécification cas 8 ou 9 ou 10, ça veut dire quoi?


---------------
My Feed-back
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 16:01:15    

En gros : plus le CAS est bas, plus c'est performant. C'est le temps minimum pendant lequel une RAM ne peut pas être interrogée entre deux lectures (grosso merdo, à confirmer, vérifier, etc.)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 16:04:32    

Tous a écrit :

En gros : plus le CAS est bas, plus c'est performant. C'est le temps minimum pendant lequel une RAM ne peut pas être interrogée entre deux lectures (grosso merdo, à confirmer, vérifier, etc.)

 

C'est le temps entre lequel la requête est envoyée, et le moment où l'information est disponible (ou arrivée) ;)


Message édité par buffo le 15-11-2010 à 16:04:52

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 16:06:43    

Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 16:13:44    

Du coup c'est pas parce que c'est du cas 10 que c'est mieux alors...
ok ça commence a rentrer, j'ai vu que c'est le cas7 et 8 les plus répandus et donc le mieux serait le cas7 je suppose?


---------------
My Feed-back
Reply

Marsh Posté le 15-11-2010 à 17:34:36    

wiki  
 

Code :
  1. La latence CAS, (en anglais : CAS Latency) correspond au nombre de cycles d'horloge précédant l'acheminement des données après la réception d'une commande, ce délai dépend du temps de réaction interne.
  2. Il est lié au temps d'accès RAS (abréviation de Row Address Strobe) - CAS (Column Address Strobe) d'une adresse, et le délai que le circuit prend pour renvoyer le contenu sur le bus de données. Elle est exprimée en nano-seconde, mais plus généralement en temps d'horloge.
  3. La mémoire avec une latence CAS faible est plus rapide que celle présentant une latence CAS élevée, plus la CL est élevée (ea. CL5), plus elle est lente.
  4. C'est donc le rapport entre le temps d'accès de colonne et le temps de cycle d'horloge. La latence CAS 2 (CL2) offre une légère augmentation de performance par rapport à la latence CAS 3 (CL3).
  5. Cependant, un système ne sera pas nécessairement plus rapide si on opte pour une mémoire vive plus rapide. La vitesse d'un ordinateur étant basée sur celle de la 'liaison la plus lente', on ne peut doper un système en y ajoutant de la mémoire plus rapide que celle dont on dispose.
  6. En conclusion, plus le temps de latence est faible, meilleures sont les performances.



---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13351402
Reply

Marsh Posté le 16-11-2010 à 01:16:47    

Ha nikel, merci pour ces précisions :jap:


---------------
My Feed-back
Reply

Marsh Posté le 16-11-2010 à 03:30:24    

moi je chercher à améliorer des pièces dans ma config  
 

Citation :

sytème d'exploitation
 Windows 7 Edition Intégrale (x64) (build 7600)
Navigateur web par défaut: Mozilla Firefox
Client e-mail par défaut:
Antispyware:Spybot - Search and Destroy 1.0.0.6
WinSAT
 Note Générale 5.5 (Processeur: 6.7, Mémoire vive: 5.5, Graphiques: 7.3, Graphiques de jeu: 7.3, Disque dur principal: 5.9 )
Carte mère
 SMBios version 2.5
ASUSTeK Computer INC. P5QL-E Rev 2.xx
Bios: American Megatrends Inc. 0905 12/01/2008 taille: 1024Kb
Chipset
 Northbridge: Intel P45/P43/G45/G43
Southbridge: Intel 82801JR (ICH10R)
Processeur
 Intel Core 2 Duo E8600 Wolfdale Socket 775 LGA (@45 nm) 3333 Mhz ( L1I: 2 x 32 Ko, L1D: 2 x 32 Ko, L2: 6144 Ko )
Mémoire
 Mémoire physique totale: 2048 Mo, Type: DDR2, @400.4MHz, 5.0-5-5-15-2T
DDR2 G.Skill F2-6400CL5-2GBNT 2048 Mo PC2-6400 (400 Mhz) (5.0-5-5-15)
Carte Graphique
 Radeon HD 4850 (RV770,,512 Mo)
Périphériques IDE
 WDC WD1002FAEX-00Z3A0 05.01D05 (SATA II, 931.51 Go)
Lecteurs CD/DVD
 PIONEER DVD RW DVR-108 1.14
Disque dur
 WDC WD1002FAEX-00Z3A0 ATA Device
SKYMEDI USB_DRIVE USB Device


 
d'après la note général du PC cela viens de la ram ( 5.5 ) et du disque dur (59) ( temps d'accès lent, pourtant caviar black 1to 7200tpm ?!!! ) à quoi cela est due? Ram? je pense acheter des barrettes en pc8500  4go pour le 64 bits, même si ca tourne nikel maintenant.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2010 à 07:36:37    

Ah oui !
 
La tu as quand même peu de RAM, très peu de RAM même suivant les critères actuels, et en plus c'est de la DDR2 très bas de gamme !
 
Tu gagneras à la revendre et à prendre 2x2 Go de PC 8500 avec un super CAS ! Et "essayer" de passer le 2t en 1t (command rate) ! Toujours bien vérifier les compatibilités entre RAM/Processeur/Chipset/ Carte Mère...
 
Tu peux aussi penser à changer de carte graphique suivant la résolution à laquelle tu joue ;)
 
Tu as essayé d'O/C ton processeur ?


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 16-11-2010 à 14:46:26    

+1  les e8600  ça prend souvent 4Ghz facile  voir plus  (j'avais le miens a 4.5Ghz pendant presque un ans en aircooling(ifx14) à l'époque)


Message édité par rastaben le 16-11-2010 à 14:47:45

---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13351402
Reply

Marsh Posté le 16-11-2010 à 18:14:17    

J'ai toujours mon IFX 14 moa :o et il refroidit bien mon X6 :o


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 16-11-2010 à 20:34:54    

Je suis au watercooling maintenant ,  c'est mieux pour les i7 et puis je pense que les dominator GT  ne passeraient pas sous ce monstre (ifx14) ^^

 

j'adore le nom "Inferno Fire eXtinguisher"


Message édité par rastaben le 16-11-2010 à 20:35:08

---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13351402
Reply

Marsh Posté le 16-11-2010 à 20:44:24    

Tous a écrit :

Ah oui !
 
La tu as quand même peu de RAM, très peu de RAM même suivant les critères actuels, et en plus c'est de la DDR2 très bas de gamme !
 
Tu gagneras à la revendre et à prendre 2x2 Go de PC 8500 avec un super CAS ! Et "essayer" de passer le 2t en 1t (command rate) ! Toujours bien vérifier les compatibilités entre RAM/Processeur/Chipset/ Carte Mère...
 
Tu peux aussi penser à changer de carte graphique suivant la résolution à laquelle tu joue ;)
 
Tu as essayé d'O/C ton processeur ?


 
ram acheté a montgallet 25€ l'année dernière... donc oui je pense passer au 4Go pc 8500 je peux plus au dessus sur ma p5ql-e, je comprend pas le 2t  en 1t .. ( je sais même pas se que ca veut dire lol ), je vérifie toujours se que je vais acheter pour ne pas avoir de surprise et si j'ai un doute je prend pas. Pour les jeux c'est nikel pour l'instant, j'ai pas encore de jeux comme crysis, gta4 etc.. pas besoin pour le moment, même sur pes 2011 en full 1920 c'est super fluide.
 
 
j'ai pas encore OC mon proc, mais j'en vois pas la nécessité pour se que je fais! ( bureautique, surf, jeux ) je dépasse pas 35 ° avec pes 2011 en full ( speed fan, globale ), mais se que je comprend pas c'est la note sur le dd pourtant c'est un caviar black 1to 7200 ?!! accès lent etc.. pourquoi? il faut changer quoi pour résoudre le blem?

Reply

Marsh Posté le 17-11-2010 à 12:40:06    

Rastaben pourrais-je te poser des questions en MP au sujet des i7 et du watercooling?


---------------
My Feed-back
Reply

Marsh Posté le 17-11-2010 à 15:03:54    

oui pas de problème ;)


---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13351402
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed