Ma Crucial Ballistix ne réponds pas aux spécifications constructeur!! - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 04-04-2008 à 18:47:05
Salut ,
Et bien non memtest n'est pas en cause ... j'avais deja un Kit de tracer PC8500 en double face et j'ai voulu en reprendre une autre paire ...
Quelle erreur !! elles sont a present en simple face et sont tout simplement a chier !!! elles ne tiennent pas non plus leurs specifications . De plus c'est le 3e Kit que j'echange et c'est toujours le meme probleme ...
Grosbill refuse de me rembourser ou de me faire un avoir pour racheter un kit different et j'ai vraiment les boules!
Bye.
Marsh Posté le 04-04-2008 à 21:46:49
freddybidouille a écrit : La Ballistix est Double face! |
Attention, les barrettes que l'on trouve actuellement sur le marché ne sont plus du tout les mêmes qu'avant!
Puces différentes = perfs différentes!
Marsh Posté le 04-04-2008 à 22:06:34
J'ai un collègue qui a de gros problèmes avec ses barettes de Ballistix 8500, impossible pour lui d'avoir un PC stable même sous windows, mais pour lui le problème est peut-être aussi du à une ou des options foireuses dans le bios de sa Maximus.... enfin en mettant les spec constructeur et presque tout en auto il a toujours de nombreuses eereur memtest
Sinon, savez vous à partir de quand ça a changé et comment on fait pour reconnaitre les bonnes, j'ai acheté les miennes début février.
Je les ai pas encore testées car ça fait 2 mois que j'attends mon processeur, je devrais le recevoir la semaine prochaine.
Merci, @+.
Marsh Posté le 04-04-2008 à 22:21:21
sav et memtest86 fonctionne avec de la ram rapide (voir ma signature je peux pas monter plus car 4 barettes sur nvidia 680i pas bon pour ça avec deux je peux monter plus haut, par contre surtout ne pas dépasser 2.2v)
les bonnes le rad est coupé en deux et retenu par un clip...sinon prend la référence et regarde sur le net tu auras ta réponse
edit : grilled
Marsh Posté le 04-04-2008 à 22:22:47
les "bonnes" ont des petits clips sur le dessus.
Cf le topic des crucial ballistix
Marsh Posté le 04-04-2008 à 23:52:30
Merci de l'info, j'ai regardé j'ai pas les bonnes, y'a des puces que d'un côté
Du coup je me demande si je vais pas de les revendre avant même de les essayer, vu que les sachets sont encore scellés je peux les vendre en neuf.
Par contre je sais pas trop quelles sont les meilleurs mémoires du marché, c'est pour faire fonctionner avec une Maximus et un Q9450 pas trop OC, on va dire 3.2 ou 3.4 maxi...
@+.
Marsh Posté le 05-04-2008 à 13:03:13
ReplyMarsh Posté le 05-04-2008 à 16:35:23
spouny1 a écrit : Merci de l'info, j'ai regardé j'ai pas les bonnes, y'a des puces que d'un côté |
là c'est sûr ce ne sont pas les bonnes...
corsair bof mais ça monte parait il...
Marsh Posté le 05-04-2008 à 17:00:56
kwaio a écrit : soit des vraies ballistix... |
Y'a encore moyen d'en trouver ?
Tu sais ou et comment ?
Merci.
Marsh Posté le 05-04-2008 à 17:54:11
J'en ai acheté chez grosbill en fevrier et c'était des vraies (le kit 2*1Go PC6400 cas4)
Marsh Posté le 05-04-2008 à 18:43:01
Moi aussi c'était au Gros Bill de Lyon début février, mais des 8500 et c'est pas les bonnes
A votre avis c'est quand même la peine de les essayer ou il vaut mieux les revendre tant qu'elle sont encore dans l'emballage scellé, comme j'ai dit plus haut c'est pour faire fonctionner avec une Maximus et un Q9450 pas trop OC, on va dire 3.2 ou 3.4 maxi (400 ou 425 MHz) ?
Marsh Posté le 05-04-2008 à 18:45:15
la question n'estpas c'est des vraies ou pas des vraies, mais en fait il y a deux séries, la première, la meilleure n'existe plus depuis à peu près 1 mois, la nouvelle suxxant à mort, il faut se tourner vers de l'occaz, vous ne pouvez pas vaire jouer le sav si une ram tient ses specs constructeur...
Marsh Posté le 05-04-2008 à 18:49:57
et encore un pb chez crucru..........
Marsh Posté le 05-04-2008 à 18:58:20
faut arreter de cracher sur crucu, si les gens ont des pb sur crucru c'est que personne n'achete chez corsair parce que ca suxxe, et puis les WR de ram se font sur les crucru qui de plus à un sav qui n'a rient à envier aux concurrents.....
Marsh Posté le 06-04-2008 à 00:03:42
orionx31 a écrit : faut arreter de cracher sur crucu, si les gens ont des pb sur crucru c'est que personne n'achete chez corsair parce que ca suxxe, et puis les WR de ram se font sur les crucru qui de plus à un sav qui n'a rient à envier aux concurrents..... |
Parle en à ceux qui se sont saigné pour une config et qui s'arrachent les cheveux pendant des semaines voir des mois pour la faire focntionner à cause de RAM défaillantes !
Chez Crucru, s'ils avaient des bonnes puces et que pour de pures raisons économique ils les remplacent par des daubes, on peut leur crasher dessus.
Enfin perso j'attend mon proc la semaine prochaine pour monter ma config, et si mes Crucru me posent problème je vais pas me gèner pour hurler et vu ce que je lis sur les forums en ce moment je dois t'avouer que je suis pas vraiment rassuré.... y'a pas de fumée sans feu.
Après c'est sur tu as raison, chez les concurents c'est pas brillant non plus, mais c'est pas pour ça qu'on peut féliciter Crucru de remplacer des trucs qui marchent par d'autres qui marchent moins bien
Marsh Posté le 06-04-2008 à 00:20:58
La série Corsair DDR2 PC 6400 a des soucis aussi
Marsh Posté le 06-04-2008 à 03:27:04
il faut peut être se tourner vers d'autres marques qui ont les bonnes d9...
Marsh Posté le 06-04-2008 à 09:58:20
bonjour a tous
je suis en train de me monter une nouvelle config et n ayant pas de ram je me suis commandé 2x 1go en pc 8500 ballistix sur ldlc a 56 euros
je les ai reçu hier et les aient monté direct sur ma p5k pro
changement de timing et de frequence ram dans le bios et voltage
et la vraiment nikel 533 mhz.
je suis tombé sur les nouvelles rettes a 1 face
bon moi elle marche a 533 mhz
j essayerai de les monter un peu pour voir jusqu ou montent les nouvelles.
mais bon pour 56 euros faut quand meme pas trop se plaindre. c est sur que les anciennes montaient surement plus mais faut pas non plus jetter la pierre a crucial si les barretes tiennent leurs specifications. apres l overclock n est pas une science exacte. je pense aussi un autre truc qui explique le changement pour crucial .il y a hynix qui sort des puces a 533 mhz qui sont pas cheres du tout. on en trouve dans les 45 euros.
certif a 1066 . tout ca c est de l economie on paye de moins en moins cher et on veut de plus en plus performant
Marsh Posté le 06-04-2008 à 10:16:15
salut
je fais partis du club des barrettes aux puces que d un coté , tout marcher nikel jusqua cette nuit , je revient de soirée mon pc ne sors plus de la veille , reboot , ecran bleue au load de window , je retire les barrette les changes de slots , le pc boot nikel , pas de soucis a l horizon 10m de cs et bim blue screen , je les tombes a 400 mhz , 25m meme pas pareil .
barrette retirées et je vais les reenvoyer ( encore une fois , ma serie double puces avais une puce desoudée a la reception de mon colis )
le SAV de ldlc vas les envoir ne retour encore une fois pour me reenvoyer la meme merde je sens .
vive les dimanches matins de merde
un client sodomisé le dimanche matin super ........ dsl mais fallait que sa sorte ( ou rentre ... )
Marsh Posté le 06-04-2008 à 12:21:20
kwaio a écrit : les "bonnes" ont des petits clips sur le dessus. |
Faux.
J'ai une paire de Crucial 2GB 8500 "New Heatspreader" 16FD5 (double-sided), qui sont parmis les meilleures.
Apparemment le problème rette simple face commence à faire pas mal d'émules
C'est con parce que je comptais précisémment prendre un 2eme kit Crucial 8500, mais si c'est pour tomber dans le piège..........
Marsh Posté le 06-04-2008 à 12:29:22
Sa fais deja deux fois que je les change ... elles vont bien pendant 4/5 jours a 1066 2.2v , puis commencent a partir en live ! Résultat 20000 erreures en 1mn sous memtest !
Marsh Posté le 06-04-2008 à 14:18:49
C'est des saloperies en fait !!
Marsh Posté le 06-04-2008 à 14:57:03
Si les krucial sont pas au top en PC8500 faut prendre chez ki en ce moment ? ca marche bien ca TWIN2X2048-8500C5D ?
prix tres proche, pc8500 aussi mais bon corsair
Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:02:44
Quelqu'un peut mettre la photo des clip qui prouvent que les crucru on bien des puces sur les 2 faces de la rette?
Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:13:44
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : Si les krucial sont pas au top en PC8500 faut prendre chez ki en ce moment ? |
Kingston.
Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:17:39
Diablo CSX DDR2 1200
Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:20:53
Héhé j'ai trouvé de la micron D9 assurée chez TEAM dans les Extreem O/C PC8500 , attention pas dans les Extreem Dark
Tchussssss
Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:22:20
Oui eventuellement les Kingston HyperX PC8500 mais attention encore , celles SANS EPP ( SLI Ready ) pareil pour les PC9200.
Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:23:09
ANViL a écrit : Kingston. |
a oui ?
ca ca marche mieux que les dominators machin epp ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00066651.html
je me fait un config la semaine prochaine et je cherche un alternative au tres critiké crucial.....
Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:32:35
Diablo CSX DDR2 1200 chips micron D9GMH les meilleur ^^
Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:36:15
pas dispo la ou je fait ma config.....
c corsair, king ou krucial ...
Marsh Posté le 06-04-2008 à 17:00:06
tomlebatteur1 a écrit : Quelqu'un peut mettre la photo des clip qui prouvent que les crucru on bien des puces sur les 2 faces de la rette? |
Sais pas exactement ce que tu veux dire, mais voici quelques photos des rettes 16FDx équipées de D9x (les bonnes rettes Double Sided qu'on ne trouve plus...)
http://fra.lecomte.free.fr/crucrus/
Marsh Posté le 06-04-2008 à 17:09:51
à propos les 5300 de crucial sont aussi touchées ? car elles montent autant tout en étant moins chères...
Marsh Posté le 06-04-2008 à 18:35:41
Je cherche un kit qui monte aussi bien que les anciennes Crucial mais pas facile de trouver.
Un petit 570-580mhz serait bien
Marsh Posté le 06-04-2008 à 18:39:44
moi je veux juste ke ca tienne au spec de base.........
Marsh Posté le 04-04-2008 à 18:41:48
Salut,
Comme dit dans le titre, ma Crucial Ballistix donc voici la fiche ne réponds pas aux spécifications constructeur. Je m'explique; d'origine elle est reconnue par ma carte mère en DDR2-800. Bon, c'est pas grave je la passe en DDR2-1066 manuellement avec les timings suivants : 5-5-5-15.
La je redémarre pas de soucis sauf que les jeux plantent régulièrement mon PC (écran bleu avec une erreur mémoire). Je fais un memtest et au bout d'un certain temps, elle fait bel et bien des erreurs (une dizaine en une heure).
Bon peut être alors qu'elle est pas au bon voltage; je vais voir la fiche des barettes et je vois
OK je met les barettes manuellement à 2.2V (je sais pas si elle l'étaient ou pas d'origine, n'ayant aucun moyen de le savoir avec everest ou équivalent). Re memtest : idem..
Bon ptètre qu'il leur faut plus de jus! Alors je met une sonde thermique (rhéobus) sur le radiateur d'une des deux barrettes je regarde : 30°C en Full je pousse les voltages :
2.25V ==> Idem 2.3V ==> Idem 2.35V ==>Idem 2.4V ==> Idem
A 2.4V le rad est à 38°C en Full (memtest). Je laisse tourner memtest toute l'aprem, et enfait celui-ci plante au bout d'un moment : le "+" en haut à gauche continuais de clignoter mais le test n'avancais plus.
La, je suis sur windows et ça semble stable, mais j'ai pas encore essayé les jeux
Mes questions :
1) Serait-ce Memtest qui est en cause (pas compatible à 100% avec une RAM rapide?)
2) Quel sont les valeurs max en V et en °C qu'on peut appliquer à ces barrettes sans risque de les détériorer?
3) Au passage, dans le bios il y a une option pour laquelle on peut choisir entre 1T et 2T; qu'est ce? (j'ai bien-entendu laissé ça en AUTO)
4) Y a t-il une chance que si je pousse encore plus le voltage les barrettes deviennent stable (sachant qu'en DDR2-800 elles le sont parfaitement)?
5) La température relevée sur un rad est elle fiable? Je veux dire y a-il une pâte thermique entre les puces et le rad?
Ma config :
Merci d'avance à quiquonque qui lira ce post et pourrait répondre à mes questions.