Hello tout le monde !
 
Voila tout est dans le titre !  
 
J'ai une différence de 300 euros sur ma facture en faveurs d'AMD
Je peu, dans l'absolu me le permettre, même si j'avoue que si je les garde c'est mieux, j'entend quand m avoir de meilleur perf possible!
Et c'est la ou la balance penche..
 
J'utilise toshop, illustrator, corel painter, zbrush & keyshot, C4D + render principalement pour de l'illustration mais je compte bien venir a la motion assez tot.  
 
Voila les seul bench trouvé a ce jour sur le web:
 
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] 80XE-1039/
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] sors-1038/
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] sors-1044/
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] sors-1043/
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] sors-1045/
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] 80XE-1034/
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] 80XE-1037/
 
Dans l'ensemble nivo perf en multi ou sur les application le i9 14c s'en sort légèrement mieux.
 
Je joue aussi voila un facteur plutôt en faveur d'intel meme si je ne pense pas que les perf de ces "higt hend cpu" soit les meilleur pour le game, je voulais néanmoins en garantir de meilleur pour mes session de jeu quand elle on lieux.  
 
j'aurais bien aimé trouver les température cher Intel (AMD c plutot bien) mais rien sur les forum.. je me préoccupe aussi du fait que ces puce Intel on l'air de chauffer plus que les TR, en plus du faite de consommer plus.
 
Et quelque chose qui m’échappe c'est L'ECC system qui n'est pas présent cher intel..
J'entend que cela s'applique a la mémoire (correction script) mais est-ce vraiment nécessaire en quoi la perte de la fonction ECC pourais intervenir dans l'utilisation que j'ai de mon pc par exemple ?  
 
Voila es question, j'aimerais avoir vos avis de fan boys
 
Et vive le geekisme !  
 
   

Tu peux aller voir : http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 3078vs3932  
 
L'intel est mieux mais plus cher.  
 
L'AMD a un meilleur rapport qualité/prix (en disant que Intel fait 10 à 25% de mieux selon les catégories, mais 30% plus cher).

Merci!
 
Oui j'avais deja vue ce bench, il se base un peu plus sur les résultats pour le gaming en mono core ou même 4 core, mais oui dans l'ensemble bureautique et gaming il est un peu mieux et voir meme sur certaines app qui nécessite le multi-thread mais cela reste relativement égale en multi.
 
les 10-15% de perf en bureautique et gaming valent'elle 300€ de plus?  
 
intel + : max speed clock, burentique et gaming
intel-: consomation, prix plus élevé, ECC manquant
 
AMD+: mulit-thread, prix - 300€, consommation
AMD-: speed clock, gaming et bureautique.

D'après http://www.hardware.fr/articles/96 [...] -prix.html  , le TR 1950x a un rapport performance/prix plutôt comparable à celui du i9 7900x qui est donc de mon point de vue "son VRAI concurrent".

En plus en fait, il y a le Ryzen 7 1800x qui est très proche du TR 1950x pour encore bcp moins cher...

(Toujours selon mon point de vue, les processeurs intel supérieurs au i9 7900x n'ont donc pas d'équivalent chez AMD)

Par rapport à ta question, il n'y a que toi qui peut décider de la puissance dont tu as besoin et du prix que tu peux y mettre.