i5 2500k 5ghz 1.42v 64° DANGER ou pas finalement ??

i5 2500k 5ghz 1.42v 64° DANGER ou pas finalement ?? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 05-01-2019 à 11:48:17    

Bonjour tout le monde j'ai une petite question pour les connaisseurs en overclocking.
 
Je tourne actuellement sur un i5 2500k 4.7ghz à 1.34v 55°max (depuis 3 ans)
(16go ddr3 1600mhz et gtx 1060 6go 2100mhz pour le reste)
 
Comme je compte enfin changer de cpu avec l'arrivée des ryzen 3000 et des nouveaux intel icore série 10 d'ici pas très longtemps je me suis dit "tiens je vais torpiller mon légendaire 2500k"  :pt1cable:  
non je déconne mais je me suis dis que c'était le moment d'aller au max de ce que je pouvais en tirer sans le torpiller justement.
 
Je viens de le monter à 5ghz vcore max 1.42v et 64° max in game. Je tourne comme ça depuis quelques jours et je suis étonnement très stable. (C'est peut être psychologique mais) je remarque beaucoup moins de drop sur BF5 (je suis bottleneck sur ce jeux) avec mon 2500k à 5ghz qu'à 4.7ghz habituellement.
 
Bref c'était pour le contexte, ma question est qu'en partant du principe que c'est utile de monter le cpu à 5ghz pour le gaming et que j'y trouve un gain réel (ouai j'anticipe les commentaires désolé les mecs) le fait de tourner avec un vcore plutôt élevé à 1.42v MAIS UNE T°MAX DE 64° est-ce problèmatique pour la durée de vie du cpu? Je compte tout de même le garder pour un deuxième pc gaming pour madame.
 
Merci d'avance les gars

Message cité 1 fois
Message édité par nicoplayer1 le 05-01-2019 à 13:06:42
Reply

Marsh Posté le 05-01-2019 à 11:48:17   

Reply

Marsh Posté le 05-01-2019 à 12:06:47    

nicoplayer1 a écrit :

Bonjour tout le monde j'ai une petite question pour les connaisseurs en overclocking.
 
Je tourne actuellement sur un i5 2500k 4.7ghz à 1.34v 55°max (depuis 3 ans)
(16go ddr3 1600mhz et gtx 1060 6go 2100mhz pour le reste)
 
Comme je compte enfin changer de cpu avec l'arrivée des ryzen 3000 et des nouveaux intel icore série 10 d'ici pas très longtemps je me suis dit "tiens je vais torpiller mon légendaire 2500k"  :pt1cable:  
non je déconne mais je me suis dit que c'était le moment d'aller au max de ce que je pouvais en tirer sans le torpiller justement.
 
Je viens de le monter à 5ghz vcore max 1.42v et 64° max in game. Je tourne comme ça depuis quelques jours et je suis étonnement très stable. (C'est peut être psychologique mais) je remarque beaucoup moins de drop sur BF5 (je suis bottleneck sur ce jeux) avec mon 2500k à 4.7ghz habituellement.
 
Bref c'était pour le contexte, ma question est qu'en partant du principe que c'est utile de monter le cpu à 5ghz pour le gaming et que j'y trouve un gain réel (ouai j'anticipe les commentaires désolé les mecs) le fait de tourner avec un vcore plutôt élevé à 1.42v MAIS UNE T°MAX DE 64° est-ce problèmatique pour la durée de vie du cpu? Je compte tout de même le garder pour un deuxième pc gaming pour madame.
 
Merci d'avance les gars


Avec mon 2500k je tourne depuis un bon moment à 4.9ghz @1.45v (je suis watercoolé, voir ma config).
Tant que la température reste correcte, le sandy bridge ne "bronchera pas". Il est sensé (d'après les specs officielles Intel concernant l'archi sandy bridge) tenir ce genre de voltage -et même un peu plus- sans dommages tant que la température reste correcte: c'est ton cas  :jap:  
 
J'ai vu plusieurs témoignages de mecs faisant tourner leur sandy bridge à ~1.45v depuis des années confirmer que ça ne pose aucun souci dès lors où les températures sont bonnes.  
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 05-01-2019 à 12:13:59    

Ton topic tombe bien, j'ai OC hier mon 2600k qui tournait à sa fréquence stock avant et sur le rad stock aussi.
Il me semble que j'atteignais assez facilement ta température max je suis resté sur le rad stock 7 ans.
 
Parcontre perso je suis à 4,5 Ghz pour 1,35 V de Vcore et 65°C en température max après 15 min d'OCCT. J'hésitais à aller plus haut, mais est-ce qu'il y a un vrai gain de perf entre 4,5 et par exemple 5 Ghz ?

Message cité 1 fois
Message édité par exynos le 05-01-2019 à 12:14:19
Reply

Marsh Posté le 05-01-2019 à 12:26:19    

mac fly a écrit :


Avec mon 2500k je tourne depuis un bon moment à 4.9ghz @1.45v (je suis watercoolé, voir ma config).
Tant que la température reste correcte, le sandy bridge ne "bronchera pas". Il est sensé (d'après les specs officielles Intel concernant l'archi sandy bridge) tenir ce genre de voltage -et même un peu plus- sans dommages tant que la température reste correcte: c'est ton cas  :jap:  
 
J'ai vu plusieurs témoignages de mecs faisant tourner leur sandy bridge à ~1.45v depuis des années confirmer que ça ne pose aucun souci dès lors où les températures sont bonnes.  
 :hello:  


 
Ok cool c'est bien ce que je me disais mais j'avais besoin de confirmations de personnes comme toi qui ont un avis avec expérience factuelle. Je tourne à 65° mais en jeux. En bench je tape facilement les 80° mais comme le pc sert à 95% pour le gaming le bench ne reflète pas mon utilisation réelle. Je suis en ventirad qui fait son taf mais pas conçu pour des occt à 5ghz https://www.clubic.com/materiel-inf [...] p-se2.html

Reply

Marsh Posté le 05-01-2019 à 12:30:31    

exynos a écrit :

Ton topic tombe bien, j'ai OC hier mon 2600k qui tournait à sa fréquence stock avant et sur le rad stock aussi.
Il me semble que j'atteignais assez facilement ta température max je suis resté sur le rad stock 7 ans.
 
Parcontre perso je suis à 4,5 Ghz pour 1,35 V de Vcore et 65°C en température max après 15 min d'OCCT. J'hésitais à aller plus haut, mais est-ce qu'il y a un vrai gain de perf entre 4,5 et par exemple 5 Ghz ?


 
 
Tu auras un gain plus important de 3.3ghz à 4.5ghz que de 4.5ghz à 5ghz. Je ne sais pas quelle est ton utilisation mais je pense que tu as encore de la marge moi je tournais à 4.7ghz à 1.34v 55°max en utilisation courante (gaming) et 68/70° en bench)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed